1，玩小遊戲不違法，熟人之間的遊戲不以盈利為目的。深圳這邊的朋友專門打電話咨詢叔叔，前臺的回復是幾百天內的輸贏基本無所謂。
2、熟人打架大，不以營利為目的，不抽水(任何形式)，違反治安處罰法但未被判刑；叔叔們請妳喝幾天茶，關幾天黑屋子，罰妳點錢都沒問題。
3、不論數額大小，以營利為目的，入罰。
我對這個問題做了專門研究，具體如下:
——分割線。
1，《治安管理處罰法》第七十條規定，參與賭博，數額較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上3000元以下罰款。
但並沒有法律、司法解釋或公安部等權威部門出臺的相關規定來界定“賭博資金數額較大”的標準。
《中華人民共和國治安管理處罰法》(主席令第38號)
根據公安部《關於印發
通知》(公法〔2009〕175號)要求，省級公安機關要依據有關法律法規，結合本地實際，出臺適用於本地區的治安行政案件自由裁量權標準。
2.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》(法釋〔2005〕3號)第九條規定，“以營利為目的，以少量財物輸贏為目的的娛樂活動，以及提供棋牌室等僅收取正常場所和服務費的娛樂場所的經營活動，不按賭博論處。”
中華人民共和國最高人民檢察院
根據《公安部關於辦理非法賭博案件適用法律若幹問題的通知》(2005年頒布)第九條規定，“不以營利為目的，在親屬之間進行麻將、撲克等有財物輸贏的娛樂活動的，不予處罰；親屬以外的人之間打麻將、打撲克等有少量財物輸贏的娛樂活動，不予處罰。”
從這個角度來看，界定“賭”與非賭有兩個關鍵點。壹個是是否以營利為目的，壹個是賭博涉及多少錢。不以營利為目的的親戚之間打麻將、打撲克用錢輸贏，壹般被認為是娛樂活動。
這兩個文件的模糊之處在於，對於如何界定“少量財產”沒有明確的標準，這和上面1點提出的問題是壹樣的。
3.根據《深圳市規範行政處罰自由裁量權若幹規定》(2009年頒布實施)第八條規定:“市行政處罰實施機關應當在法律、法規、規章規定的行政處罰行為、種類和幅度內，依據本規定制定本系統行政處罰自由裁量權實施標準。
深圳市規範行政處罰自由裁量權的規定
4.對於上述“賭博”案件，吉林省、內蒙古自治區等省級行政區公安機關制定了相關裁量標準，供參考:
a)《吉林省公安廳關於辦理賭博違法案件裁量標準的指導意見》
吉林省公安廳門戶網站
b)《內蒙古自治區公安機關治安管理處罰裁量標準》。
公安局治安管理處罰法的裁量基準