發現問題CPU
“剛入行的時候，我對自己充滿了信心。”2006年4月14日，年僅22歲的黃靜因涉嫌敲詐勒索罪被海澱檢察院批準逮捕，進入看守所。回憶起最初的日子，黃靜說:“我根本沒有敲詐。我是對的。我想我很快就可以出去了。”
那時候黃靜最怕睡覺，看守所裏普通人都是人擠人，只能側著身子睡壹整夜。黃靜很難入睡。更痛苦的是，壹旦她閉上眼睛，與華碩的糾葛就會出現在眼前...
被關起來的兩個月前，黃靜是首都經濟貿易大學大三學生。改變她命運的是價值兩萬多元的華碩V6800V筆記本電腦。
2006年2月9日，黃靜在華碩代理商北京任新葉巍科技發展有限公司購買了這臺V6800V筆記本電腦。買回來的當天下午，電腦運行時出現了死機藍屏，強行關機後無法再次開機。隨後，經過幾次維修，電腦還是有問題。上次維修時，華碩工程師告訴黃靜“由於等待時間較長，2.0GHz的CPU將免費升級到2.13GHz”。
此後，黃靜發現“新”電腦出現了更大的問題，不到壹個小時機身溫度就燒壞了寫字臺的木質表面。黃靜通過軟件測試發現，電腦中安裝的CPU是英特爾公司的工程樣片處理器，即beta版CPU。事實證明，這種CPU性能穩定性差，英特爾公司禁止在市場上銷售。
隨後，黃靜帶著經紀人周成宇來到華碩北京產品服務中心詢問問題。記者近日從當時的視頻中了解到，工程師承認CPU是華碩更換的，可以由華碩保修。
維權被抓
拿到證據的黃靜決定找華碩要個說法。為了自保，她用了母親的姓，給自己起了個化名“龍思思”。2006年2月15日，黃靜與周成宇壹起找到華碩電腦中國事業群總經理徐友佳，就項目樣品CPU進行了第壹次會談。
談判中，黃靖提出按華碩年營業額的0.05%的比例懲罰性賠償500萬美元，隨後用於成立反欺詐基金會。
3月1日，在多次協商未果後，黃靜向華碩宣布終止和解談判，準備提起訴訟。3月7日上午，當黃靜和周成宇再次來到華碩時，海澱警方出現，將他們帶走，原因是華碩報警稱被敲詐。黃靜後來從律師處得知，華碩報案時隱瞞了CPU已被更換的事實。隨後，黃靜、周成宇因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留，直至批準逮捕，並被送往海澱看守所羈押。
2006年4月11日，本報報道此事後，華碩公司發表聲明稱:“近日，周成宇和'龍思思'以華碩公司在維修過程中使用beta版CPU為由，向華碩電腦勒索500萬美元，嚴重侵害了我公司的合法權益，對我公司的正常業務造成了極大影響。”我在監獄裏試圖自殺。
隨著在看守所的日子壹天天過去，恐懼慢慢充滿了黃靜的記憶空間。“那裏沒有人相信我。他們都以為我是敲詐者，甚至勸我認罪。”慢慢的，黃靜意識到自己可能要在看守所甚至監獄待很長時間。
黃靜說，那幾天，她每天都在發呆。她很想給母親寫信，但在看守所裏，給家人的信只能包含要錢要衣服的內容，其他什麽都不能提。曾經，黃靜想選擇自殺，但壹想到必須給自己壹個說法，就放棄了這個念頭。“我出去壹定要起訴他們。”帶著這個信念，黃靜走了過來。
黃靜的另壹個支柱是他的母親。65438 10月22日，記者來到石家莊，見到了黃靜的母親龍女士。這名前士兵自始至終都表現出堅定。龍女士告訴記者，2006年3月7日，在河北石家莊打工的她突然發現女兒不見了。直到聽說女兒因涉嫌敲詐華碩被警方逮捕，她的心才平靜下來。“那時候我在黃靜的學校和朋友都沒有我女兒的消息，每天都怕她出事。收到公安機關發來的逮捕令後，我安心了，至少我知道女兒還活著。”
壹直相信女兒不會犯罪的龍女士，為黃靜聘請了律師，每周固定時間給女兒送去營養品。“女兒從小到大沒吃過什麽苦，我天天怕她出事……”說到這裏，壹向冷靜的母親眼裏噙滿了淚水。
在隨後的10個月裏，黃靜的律師多次與案件承辦人交換意見，提出黃靜不是詐騙，最多是過度維權的觀點。在海澱檢察院的縝密偵查中，此事逐漸有了轉機。
2006年2月26日，65438，海澱檢察院以證據不足為由，對黃靜取保候審。等了10個月，黃靜終於見到了媽媽。
最終被判無罪
“那時候女兒每天都不想出門，也不聯系什麽朋友，經常壹個人坐著發呆。”回憶起黃靜剛出看守所的那幾天，龍女士說，那段時間，黃靜幾乎每天晚上都做噩夢，壹直離不開家人，只好長期待在家裏。
2007年6月9日，黃靜等人的案子有了“結果”:海澱檢察院以證據不足為由，決定對黃靜不起訴。不起訴決定書上寫著:因海澱公安分局認定的黃靜犯罪(敲詐勒索)事實不清，證據不足，檢察院決定對黃靜不起訴。
看到書面決定後，黃靜壹家松了壹口氣，但並沒有覺得“平反”了。在他們看來，黃靜不是“無罪”，而是根本無罪。
將獲得國家賠償。
2008年6月5日，黃靜的代理律師張平向海澱檢察院提交了壹份國家賠償，內容為:“申請人自2006年3月7日至2006年2月26日被錯誤逮捕羈押295天，被申請人應向申請人支付賠償金人民幣46855.62元(295天×150)。
不久，6月16日，海澱檢察院向黃靜發出了《刑事賠償申請審查通知書》。通知稱，黃靖通過媒體曝光，公開華碩使用beta版CPU，並與華碩協商賠償事宜。這種方法雖然具有威脅性，但與敲詐勒索罪中的“脅迫”有質的區別。黃靜在自己的權益受到侵害後以曝光的形式進行索賠，不是侵占行為，而是維權行為。索要500萬美元屬於過激維權行為，但不屬於敲詐勒索罪。目前，檢察機關正在核實國家賠償的具體數額。
決定起訴華碩
盡管有上述結果，黃靜壹家仍然認為這只是階段性勝利。此後，他們開始對華碩提起訴訟，並就此事開通了維權網站:www.asus315.com
昨晚7點，黃靜代理人組成的律師團進行了最後的討論，決定壹周內對華碩提起訴訟。首先，他們要求華碩停止侵權並道歉。其次，他們起訴華碩制造銷售假冒偽劣商品。最後他們起訴華碩誣告陷害。
看到華碩廣告母女轉身就跑。
10月22日晚，10，記者在石家莊見到了黃靜的母親龍女士。起初，龍女士拒絕接受采訪。在記者的壹再要求下，她說出了女兒的近況。她說黃靜還在休學，因為身體原因，不能按計劃出國留學。10 10月23日上午，記者通過努力獲得了與黃靜交流的機會。黃靜表示願意接受本報記者專訪。
記者:發現電腦CPU的問題後，有沒有想過事情會這麽大？
黃靜:最讓我惱火的是他們私自給我換了CPU。我覺得應該給華碩壹個教訓。
記者:在看守所的10個月，妳是怎麽堅持下來的？
黃靜:太想媽媽了，不堅持也沒辦法。
記者:妳現在壹般做什麽？
黃靜:我大部分時間都在家看書。
記者:妳平時看什麽書？
黃靜:我只敢看壹些內容美好虛幻的小說，其他的就看不下去了。
記者:有什麽難以面對的事情嗎？
黃靜:又是華碩。我媽陪我逛街的時候，我看到華碩的廣告就會躲起來。後來我媽也躲起來了。現在我們兩個看到華碩的廣告就會壹起跑路。
記者:妳以後打算做什麽，回學校繼續讀書？
黃靜:我不回去了。以前的同學都覺得我是勒索500萬的罪人。
記者:是什麽讓妳堅持下去？
黃靜:我看了四川地震的報道，我覺得我應該比那些人更有勇氣堅持下去。
記者:妳為什麽堅持繼續訴訟？
黃靜:我只是想讓犯了錯誤的人站出來承認錯誤。
■事件回放
2006年2月9日，黃靜從華碩購買了壹臺筆記本電腦。
2006年2月15日，黃靜向華碩提出賠償要求。
2006年4月14日，黃靜因涉嫌敲詐勒索罪被檢察院批準逮捕。
2006年2月26日，65438+，檢察院向黃靜發出取保候審通知書。
2007年6月9日，檢察院決定對黃靜不起訴。
2008年6月5日，黃靜的代理律師向檢察院提出國家賠償申請。
2008年6月16日，檢察院發出通知，對刑事賠償申請進行審查。
10年10月26日，黃靜決定起訴華碩。(穆威、王鵬偉)