1，取保候審不屬於所有人。
根據《刑事訴訟法》第六十七條規定，犯罪嫌疑人、被告人在下列情形下可以取保候審: (壹)可能被判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；(二)可能被判處有期徒刑以上刑罰，取保候審不會造成社會危險的；(三)患有嚴重疾病、生活不能自理、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，被取保候審，不會造成社會危險性的；(四)羈押期限屆滿，案件尚未了結，需要取保候審的。........“此外，結合新規定中‘足以防止社會危險性’的標準，顯然並非所有案件的所有犯罪嫌疑人都可能符合取保候審的條件。家屬以能否取保候審來判斷律師工作的成效，是不現實的，也是不科學的。
2.取保候審並不能保證萬事大吉。
根據《刑事訴訟法》第七十壹條的規定，“對違反取保候審規定的人，需要逮捕的時候，可以先拘留犯罪嫌疑人、被告人。”所以，家屬或犯罪嫌疑人認為取保候審後，案件就結束了，犯罪嫌疑人又自由了，這是錯誤的。辯護人要糾正犯罪嫌疑人及其家屬的這種誤解。
取保候審也是壹種強制措施，只是不采取拘留措施，但案件的後續偵查、起訴、審判會按照刑事訴訟程序進行。被取保候審的犯罪嫌疑人不得逃避偵查、起訴和審判，應當提出擔保人或者交納保證金，並出具保證函，保證隨時可以來。因此，辯護律師必須向犯罪嫌疑人及其家屬強調取保候審的規定。雖然司法機關在作出取保候審決定時會向犯罪嫌疑人公布相關要求，但犯罪嫌疑人更願意聽取其律師的意見。如果辯護人沒有強調向犯罪嫌疑人及其家屬提供取保候審，導致犯罪嫌疑人違反取保候審規定被羈押，在壹定程度上是辯護人的失職。
3.取保候審不等於緩刑。
根據我國刑法第七十二條的規定，被判處拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合第七十二條第壹款第壹項至第四項規定的，可以緩刑。所以被取保候審不壹定有可能被判緩刑。
犯罪嫌疑人被取保候審後，公安機關的後續偵查、* * *與犯罪分子的不同到案時間導致偵查中涉及新的事實、公檢法對案件法律事實和涉嫌罪名的認定和理解的差異、全案量刑的平衡和統壹，都有可能導致之前被取保候審的犯罪嫌疑人受到實際處罰。
向犯罪嫌疑人及其家屬解釋，取保候審不等於緩刑，只有這樣，家屬才能認可辯護律師開展的辯護工作，案件處理才能取得好的效果。