2.如上，蘇某與均犯盜竊罪，但蘇某、張某屬於搶劫罪的預備犯，而王某、屬於搶劫罪的既遂犯，以搶劫罪同罪論處。
3，上面應該已經說過了。
4.本案涉及的法律有:刑法。
第二十二條為犯罪準備了工具和條件的，就是犯罪預備。
對於預備犯，可以根據犯罪既遂從輕、減輕或者免除處罰。
第二十五條* * *同犯* *同犯是指兩人以上* * *同犯故意犯罪。
第二百六十三條搶劫罪以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之壹的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產:
入室盜竊；
……
第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之壹的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產:
(壹)盜竊金融機構，數額特別巨大；
(二)盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若幹問題的解釋。
第壹條刑法第二百六十三條第(壹)項規定的入戶盜竊，是指以搶劫為目的，進入他人與外界相對隔絕的住宅，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭居住場所的漁船、出租居住的房屋等，實施盜竊的行為。
對於入室盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入室盜竊。
最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若幹問題的解釋。
第三條盜竊公私財物的標準是:
(壹)個人盜竊公私財物價值超過500元至2000元的，視為“數額較大”。
(二)個人盜竊公私財物價值五千元以上至二萬元的，視為“數額巨大”。
(三)個人盜竊公私財物價值3萬元以上至10萬元的，定為“數額特別巨大”
各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據當地經濟發展情況，結合社會治安狀況，在前款規定的數額範圍內，確定本地區執行的“數額較大”、“數額巨大”、“特別巨大”的標準。
(搶劫數額也是如此)