發回重審是指第二審人民法院認為壹審判決事實不清或者證據不足，裁定撤銷原判決，發回第壹審人民法院重新審判。發回重審的案件包括兩種:1。第二審人民法院經審理上訴、抗訴，認為原判決事實不清或者證據不足，決定撤銷原判決發回第壹審法院重新審判的案件。2.第二審人民法院發現第壹審人民法院在審理過程中違反法定程序的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。所謂違反法定訴訟程序包括:(1)違反刑事訴訟法關於公開審判的規定。比如案件性質不涉及國家秘密或個人隱私，嫌疑人不是14周歲以下的未成年人，但壹審沒有進行公開審理。根據最終證據，沒有當庭質證等等。(二)違反回避制度的。合議庭成員及有關人員應當依法回避。比如應該回避的法官或者其他應該主動回避的人沒有回避。(三)剝奪或者限制當事人合法訴訟權利，可能影響公正審判的。審判過程中，法官不允許被告人進行辯護或者最後陳述的；沒有為盲、聾、啞、未成年人或者依法可能被判處死刑的被告人指定辯護律師的；無視或者無理拒絕當事人、辯護人通知新的證人出庭、調取新的物證、申請重新鑒定或者勘驗的申請；原告的附帶民事訴訟民事賠償請求，依法不予受理。(4)司法組織的組成不合法。比如不具備法官、助理法官、人民陪審員法律資格的人參加合議庭；實際參加庭審的法官與法律文書上署名的審判長、合議庭成員不壹致的；審判委員會在成員不足半數的情況下研究決定案件。(五)其他違反法律規定，可能影響公正審判的。
法律客觀性:
刑事訴訟法第二百三十九條發回重審的案件，原審人民法院應當組成合議庭，按照第壹審程序進行審判。再審後的判決，依照本法第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規定，可以上訴或者抗訴。