壹、刑事案請律師有用嗎如果經濟上有能力，建議早壹點委托律師。刑事案件，分三個階段，公安偵查階，檢察院審查起訴階段，法院審判階段。只要當事人無論涉嫌什麽罪，只要未經法院判決定罪，都不能稱為罪犯，也就沒有案底，所以請律師最好介入的時間是公安偵查階段，因為在這個階段，公安機關不允放家屬或親屬探望，只有律師可以見到當事人。並且刑事案件委托律師越早對案件的最終處理越有利。在偵查階段，或者人壹被采取強制措施(拘留)就委托律師介入最好。有律師的介入，可以更早的了解案情，因為他的口供還沒有成形，律師可以提醒他怎麽說，會告訴他哪些對他不利。再者，律師的介入，可以有效地避免刑訊逼供的發生，沒有律師的介入，大部分在偵查拘留階段會受刑。如果有律師，可以告訴律師，律師可以為他申訴控告。所以，請律師是有用的。二、刑事案請律師多少錢律師收費是有具體標準的，與下列因素密切相關：1、案件的具體情況案件的具體情況，主要指案件的復雜程度，比如是單獨犯罪還是***同犯罪，是壹罪還是數罪，涉及壹起犯罪事實還是多起犯罪事實，等等。案件的具體情況，直接決定著法律事務的難易程度和辦理案件所需的其他必要成本支出，是確定律師費的首要因素。2、委托人的具體要求不同的委托人，對律師的工作會有不同的要求，最典型的莫過於偵查階段的會見次數，有些委托人會要求律師在案情需要的會見次數外，增加不必要的會見次數，這會直接增加律師的工作量和其它成本支出，從而導致律師費增加。委托人的具體要求，是確定律師費的重要因素。3、律師的具體情況：律師的社會信譽和工作水平差異，決定了其工作價值的差異，收費方面也有差異，律師的具體情況，是確定律師費的關鍵因素。就像醫院中的醫生，專家醫生比壹般醫生收費高。壹般來講，專業化程度高的律師，經驗豐富的律師，專業研究深入的律師，工作含金量高，辦案效果更有保障，律師費也會更高。律師費是否合理，應該從以上三個方面考量，不應該以“壹般收費多少”作為衡量標準。律師費的高低，是選擇律師的壹個考量因素，但不應該是決定因素。如果根據價格選擇律師，甚至壹味“挑便宜的”，最後會得不償失，畢竟案件結果關系您的財產、自由乃至生命。法律中規定，行為人在被偵查機關采取強制措施之日起就享有辯護權，雖然法律中規定的可以擔任辯護人的範圍比較廣，但出於對嫌疑人利益的保護，建議最好是聘請專業的律師。根據實際案例表明，刑事案請律師還是很有用的。
法律客觀：《刑事訴訟法》第三十八條辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。《刑事訴訟法》第三十九條辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。《刑事訴訟法》第四十三條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。