律師的作用是了解案情，爭取當事人的最大利益。如果事實清楚，律師能起到的作用是非常有限的。
比如危險駕駛人被抓個正著，取保候審，這類案件壹般很少有或者沒有辯護空間，所以律師的作用並不大，最多可能在法庭上發表壹個認罪態度好的、初犯的意見。
在較為復雜的刑事案件中，尤其是證據收集存在瑕疵的案件，律師往往能夠憑借學術界和實務界的專業知識，抓住辯護的關鍵點。
但事實上，案件是復雜還是簡單，有沒有論據，只有專業人士看了才知道。壹般人很難理解。比如壹個簡單的危險駕駛案件，也可能因為抽血用的消毒劑是酒精或者別的什麽，對證據的可采性產生很大的影響。
更何況律師還有兩個很重要的權力，就是在審查起訴階段會見當事人和閱卷。通過開會閱卷，找到偵查機關、檢察機關辦案的漏洞，爭取當事人的最大利益。所以專業的事情就委托給專業的人，還是要請律師的。
律師在刑事案件中的作用；
刑事案件分為三個階段:偵查階段、審查起訴階段和審判階段。這三個階段只有刑事律師可以接觸犯罪嫌疑人，司法機關除外。
律師在刑事領域的作用可以分為專業性和非專業性，非專業性的作用是為當事人及其家屬提供心理疏導，從而避免不可預知的後果；專業性的作用，辯護律師的負擔，不是壹般人能承擔的。我們來回答壹下關於職業精神的作用的問題。
眾所周知，刑事拘留後的37天是取保候審成功率最高的時間段，沒有逮捕和無罪釋放，因此也被稱為“黃金解救期”。
壹些犯罪情節輕微的案件，最大的希望其實不在審判，而在偵查階段。最怕的是壹審為了省錢，不請也不請非專業領域的律師，二審補了壹審的漏洞，卻殺雞取卵。
受犯罪嫌疑人、被告人或者其家屬的委托，根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
大多數犯罪嫌疑人在偵查機關制作的訊問筆錄上不看或者粗略看壹下就簽字，這在庭審階段對他們是不利的。
犯罪嫌疑人不能抓住案件的關鍵點，以致對自己有利的案件事實沒有陳述和記錄，對自己有利的重要事實被忽略，作出對自己不利和與事實不符的陳述。