1.刑事律師在庭審前做了哪些準備？
1.開庭三日前通知當事人，核對原始證據。雖然律師可以作為代理人代表委托人出庭，但不排除委托人想參加辯論或者想旁聽庭審。所以最好在庭審前咨詢委托人，避免庭審後委托人對律師有意見。當事人不參加庭審的，應當提前聯系當事人調取原始證據，以便庭審時質證；如果當事人想參加庭審，可以告訴他們帶上所有的原始證據。對於證據復雜的案件，我還是建議提前和當事人核對原件比較穩妥。
2.對對方提交的證據材料進行重新審查，列舉對方在法庭上可能提出的質證意見。雖然我們自己的證據在立案的時候已經仔細考慮過了，但也不排除有疏漏，有些證據本身就有缺陷。庭審前，妳在質疑證據缺陷時，要準備好對方有理有據的辯護意見。在法庭上被質疑的時候不要因為沒有提前準備而含糊其辭。雖然含糊的回答不會成為對妳不利的證據，但是說服力不夠。
3.仔細審查對方的證據，找出漏洞。質疑證據的缺陷可能會擾亂對方的立場，同時也可能使法官產生偏頗的意見。即使這個意見沒有寫在判決書上，也會成為證據鏈中有用的壹環。但是質疑的時候要註意，壹定要清楚的明白，它直指案件的壹個關鍵環節。我的錯是說的不夠透徹，還有點意猶未盡的感覺，就像撓靴子壹樣，很可能會忙。當然，犀利是律師壹輩子都要練的技能。
4.列出法官在庭審中可能提出的問題，特別是雙方證據不能直接證明的關鍵問題，根據雙方證據材料準備回答。法官在庭審調查階段提出的問題，既是法官撰寫判決書的依據，也代表了法官的傾向性意見。前者比如在勞動爭議案件中，法官會詢問員工入職和離職的時間，因為他要確定工作年限來計算經濟補償金或者經濟補償金的數額。準備好法官在開庭前可能提出的問題的答案，並找出相關的法律依據，做到慢條斯理、彬彬有禮，即使遇到脾氣不好的法官，也能做到不卑不亢；同樣，在庭審過程中記下法官的傾向性，也會對法官的壹般審判思維有壹定的了解。
5.查閱所有與案件相關的法律法規和司法解釋。這樣說出來的每壹句話都有理有據，同時在收到對方反駁的時候也能從容應對。
二、刑事案件的審理時間
壹審法院的正常審理期限(壹般為2個月，最遲不超過3個月，特殊情況除外)
《刑事訴訟法》第二百零二條規定:“人民法院審理公訴案件，應當在受理後兩個月以內宣告判決，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟案件，有本法第壹百五十六條規定的情形之壹的，經上壹級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況需要延長的，應當報最高人民法院批準。”
《刑事訴訟法》第壹百五十六條規定:“對下列案件的偵查，在本法第壹百五十四條規定的期限屆滿不能終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長兩個月:
(壹)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
(二)重大犯罪集團案件；
(三)重大、復雜的流竄作案案件；
(四)涉及面廣、取證困難的重大復雜案件。"
根據上述規定，人民法院審理第壹審案件的壹般期限應為三至六個月。
事實上，律師在接受當事人委托後，直到庭審結束，基本上都有自己的事情要做。如果現在已經提起訴訟，律師也要做好開庭前的最後準備。特別是律師陳述自己的辯護意見時，不能完全不尊重犯罪嫌疑人自己的想法。