刑事犯罪的犯罪嫌疑人最後會不會坐牢，要看具體案情，最後由法院來作出判決。如果法院判決實際處罰，就要坐牢。如果法院判決緩刑或者無罪，就不會坐牢。下面我來說說具體情況，供大家參考。
案件發生後，公安機關會根據是否有犯罪事實和管轄權進行立案偵查。在偵查過程中，會先找到犯罪嫌疑人，再根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人采取刑事強制措施。該措施包括刑事拘留、取保候審和監視居住，公安機關將根據具體案件選擇采取具體措施。如果采取取保候審或者監視居住等措施，就意味著犯罪嫌疑人在看守所外等待走司法程序。采取刑事拘留的，在規定的拘留期限內，由公安機關提請人民檢察院批準逮捕。檢察院經審查認為需要逮捕的，簽發相關文書決定逮捕，由公安機關執行逮捕。此時犯罪嫌疑人需要在看守所等待走完司法程序。檢察院認為不需要逮捕的，會向公安機關發出不逮捕通知書，然後公安機關會立即變更對犯罪嫌疑人的強制措施，將人釋放到看守所。
案件偵查結束後，公安機關會將案件起訴到檢察院，由檢察院進行審查。然後檢察院任務證據充分，犯罪事實清楚，需要追究刑事責任的，就向法院提起公訴，然後由法院審理。檢察院認為案件事實不清、證據不足的，將案件退回公安機關，由公安機關補充偵查後再起訴，或者檢察院不直接起訴。如果檢察院不起訴，那麽犯罪嫌疑人就沒有刑事責任。如果公訴到法院，法院最終會根據案件的具體事實，給嫌疑人壹個公正的審判。這時候又回到文章開頭說的。如果法院判決罪犯確實被判刑，那麽他就得坐牢。如果判緩刑(死刑除外)，那麽他就不用坐牢，但是緩刑期間不能再犯罪，否則就要坐牢。
以上是我自己的壹些理解，可能有不當之處。請大家批評指正，壹起討論。謝謝大家！
刑事犯罪不壹定導致監禁。罪犯除被判處徒刑外，還可以被人民檢察院提起公訴，被法院判處罰金，被管制、緩刑、監外執行。
人民檢察院不起訴。
根據我國《刑事訴訟法》第177條第二款規定，犯罪分子犯罪，但犯罪情節輕微，不需要判處或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定，也稱為相對不起訴。比如很多未成年人犯盜竊罪。如果犯罪數額不大，而且都是初犯或者偶犯，檢察院往往會做出這種相對不起訴的決定。
2.法院決定管制並單處罰金。
根據刑法規定，我國的刑罰包括死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制和罰金。其中，對於壹些輕微的刑事犯罪，可以判處管制，單處罰金。管制不需要監禁，會要求參加社區矯正。單罰就是法院只判決繳納罰金，沒有其他處罰。
3.法院決定暫緩判決。
緩刑是刑罰執行的壹種方式。對犯罪分子判處三年以下有期徒刑或者拘役。犯罪情節輕微的，可以給予緩刑。對被宣告緩刑的罪犯，依法實行社區矯正。在緩刑考驗期限內，如果罪犯沒有嚴重的違法違紀行為，原判刑罰就不執行，當然也就不需要坐牢。
4.監外處決
被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，因患有嚴重疾病需要保外就醫的，以及懷孕或者哺乳的婦女，生活不能自理的，可以暫予監外執行。被判處無期徒刑的罪犯，如果懷孕或者正在哺乳自己的嬰兒，也可以暫予監外執行。顧名思義，這時候他們不用坐牢。
刑事犯罪肯定會受到懲罰。大多數罪犯都要坐牢。
至於要不要入獄，入獄多長時間，不能壹概而論被告人所犯罪行的性質、程度、後果和主觀惡性。
有的輕微刑事犯罪，有的輕微犯罪，有的過失犯罪，不需要判處有期徒刑或者拘役，只要判處管制或者罰金，剝奪政治權利或者沒收財產，就可以達到處罰的目的。
對外國人犯罪的人也可能被驅逐出境。
壹些罪犯已被判處三年徒刑，或因各種因素可能被緩期執行。在緩刑考驗期內，沒有再犯新罪，過去沒有發現新的犯罪行為，情節嚴重沒有違法違規行為的，視為刑罰執行完畢，不需要再次入獄。
有的人犯罪情節嚴重，被判處較重刑罰，但因病情嚴重，不適合羈押，也可能被取保候審或監外執行。
目前，在世界範圍內，刑罰執行的總體發展趨勢是輕刑化和非監禁化越來越多。如果罪犯犯罪情節輕微，能夠在社會上得到有效的教育和改造，不會危害社會，司法機關會盡量不將其收監。這也是司法文明進步的表現。
不是所有的刑事犯罪都在監獄裏。
刑事犯罪是因為某人的行為而觸犯的刑法。
然而，刑事犯罪不壹定導致監禁，因為刑事處罰不僅僅是監禁的壹種形式。
我們通常說的有期徒刑的標準刑期是在監獄服刑，但監獄服刑的只有死緩、無期徒刑、有期徒刑，但犯罪的刑罰有死刑、拘役、管制、罰金、剝奪政治權利、沒收財產等。後四種不需要在監獄服刑，也就是不會坐牢。同時，緩刑和免予刑事處罰在監獄內不予執行。
總的來說是嚴重的刑事犯罪，會被判處有期徒刑以上，監禁的可能性很大。
如果罪行輕微，妳可能不用坐牢。
也就是說，要看具體犯罪的嚴重程度。
另外，如果自首認罪，還可以從輕或者減輕處罰，不坐牢的概率更大。
希望能幫到妳。
刑事犯罪和監禁之間沒有壹壹對應的關系。可以說，犯罪的不壹定坐牢，坐牢的都是罪犯。
0.大多數情況下，大多數罪犯在被起訴(包括公訴和自訴)後，如果被法院定罪，都會坐牢。
1.以下情況，刑事犯罪後被定罪，不需要坐牢。
例如:
壹、犯罪情節輕微，免予刑事處罰。玩忽職守等共同犯罪，情節輕微的，可以免予刑事處罰。
b、犯罪可判緩刑。交通肇事罪等普通犯罪，處三年以下有期徒刑，但被害人積極賠償經濟損失並取得刑事諒解的，可以從輕緩刑。
c、犯罪，但因懷孕或患有嚴重疾病不適合服刑的，壹般判處暫予監外執行。
D.犯罪但依法被赦免的。比如歷史上有些戰犯和政治犯被赦免過很多次。
2.在某些情況下，及時犯了罪但不會被審判，或者審判後沒有必要坐牢。
例如:
壹、犯罪已超過刑事案件的追訴期限。
b、證據不足，犯罪事實存疑。
c、刑事自訴案件，被害人或者其近親屬不予追究。
刑事處理或監禁等...刑事案件的性質多種多樣？殺人、放火罪、盜竊罪、盜竊罪、詐騙罪、販賣毒品罪、吸毒罪種類繁多，犯罪主體的年齡具有危害社會的特點。犯罪嫌疑人主動投案，量刑時態度和表現不壹，有的量刑後由人民監督等等。，並且死刑緩期執行或者死刑立即槍決。
妳好，根據妳提出的問題，結合以往的經驗，談談我的看法。
刑事犯罪不壹定導致監禁。原因如下:
第壹，從犯罪的方面來說是不需要坐牢的，壹般是年齡問題。犯罪時年齡在14歲以下的人被認為是犯罪，但不會坐牢。對於已滿14周歲，但未滿16周歲的，可以不對部分犯罪實行刑事處罰。但是應當責令父母或者監護人加以管教，必要時可以由政府收容教養。
此外，雖然規定對已滿75周歲的犯罪分子可以或者應當從輕或者減輕處罰，但實際操作中，對於普通案件，不會判處有期徒刑。
第二，從案件性質來看，有不需要監禁的情況。刑事犯罪可罰可不罰。簡單來說就是對劇情沒有傷害。可以免除或者減輕處罰，免除處罰的人不需要坐牢。雖然這是刑事犯罪，但他們不會坐牢。
其次，在檢察院不起訴或者撤銷案件。這類案件雖然是犯罪行為，但是考慮到綜合原因，不起訴或者依法駁回起訴的，壹般不需要坐牢。沒有依法查處的刑事案件，不需要坐牢。
第三，如果案件審理後暫緩執行，被判刑人可以不坐牢。在壹些實體案件中，人們根據案件的情況取保候審，審判後被判緩刑的人將不必坐牢。
以上是我的看法。如有不妥，請見諒。謝謝妳。
刑事犯罪就壹定要坐牢嗎？怎麽區分？
綜上所述，壹個罪犯是否會被拘留，主要看犯罪的嚴重程度，看情節是否惡劣；是否有法定或者酌定從輕處罰的情節。電影中，犯罪的人會被稱為“監獄”，但實際上，刑事犯罪並不完全等於監禁。分開說:
首先，嚴重刑事犯罪嫌疑人基本都是要坐牢的。
比如故意殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重犯罪。這類罪犯手段殘忍，情節惡劣，其人身危險性和社會危害性非常大。他們肯定會被判實刑，然後投入監獄進行教育改造。
其次，輕微刑事案件不用坐牢。
這類犯罪壹般是指刑期在3年以下的案件，如輕傷、危險駕駛、交通肇事、盜竊等。根據犯罪情節，犯罪嫌疑人認罪、悔罪、退贓、立功等，可以從輕處罰，判處緩刑，不坐牢。其實這樣做就是給這些人壹個創新的機會，有利於他們轉型。
最後，特殊情況的人不壹定要坐牢。
根據法律規定，三類人員即使被判刑也可以暫予監外執行。壹是有需要保外就醫的重疾；二是懷孕或哺乳嬰兒的婦女；第三，生活不能自理，適用暫予監外執行不會危害社會。當然，壹旦上述條件消失，刑期沒有結束，妳還是要入獄執行剩余刑期。
個人觀點，歡迎大家關註，轉發，留言！
不壹定。其實有很多情況是不用坐牢的。
由於題主提問的前提是刑事犯罪，所以我們只討論已經實際構成犯罪的情況。即便如此，也有很多不需要坐牢的情況。
根據刑法規定，我國刑事責任年齡為16周歲，也就是說，已滿16周歲的人，犯罪應當負刑事責任。
對於16周歲以下的人，只有兩種例外，可以追究刑事責任:1是刑法規定的八種特別惡劣的情形，超過14周歲就可以這樣。第二種情況，情節特別嚴重的，經最高人民檢察院批準，可以對已滿12周歲的人提起公訴。
經有資格的機關依照法定程序鑒定，犯罪時不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人，即無刑事責任能力人，可以不負刑事責任。
但即使不追究刑事責任，也要去相應的精神病機構強制醫療。
另外，對於間歇性精神疾病患者在精神正常的情況下犯罪，需要追究刑事責任。
1級，防身。
刑法中明確規定了正當防衛，沒有超過必要限度的，不承擔刑事責任。此外，還特別規定，對正在進行的嚴重危害人身安全的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪進行自衛的，不論後果如何，不負刑事責任。
言外之意，正當防衛本身就是以正義對抗非正義，是為了維護國家利益、公共利益或者個人的合法權益，是國家鼓勵和保護的。
第二類，緊急避險。
類似於正當防衛，刑法規定了緊急避險。即為了保護國家利益、公共利益或者個人合法權益不受正在發生的危險的侵害，需要采取緊急避險行為，侵害他人合法權益的，沒有超過必要限度，因此不承擔刑事責任。
根據刑事訴訟的相關流程，可以從審查起訴、審判和刑罰執行三個環節將其分為三類。
根據刑事訴訟法等相關法律的規定，檢察院在某些案件中可以辦理不起訴，這與構成刑事犯罪的問題有關，即相對不起訴，如果犯罪情節輕微也稱為不起訴。
檢察機關經審查，認為犯罪嫌疑人的行為已經構成刑事犯罪，但犯罪情節較輕的，可以不予刑事處罰，也可以不起訴。
壹個是緩刑。既然是緩刑，那麽實際執行的就是非監禁方式，也就是社區矯正的方式。但需要註意的是，即使緩刑，也可能存在判決前羈押的情況。
第二種是管制，類似於緩刑，需要社區矯正。
三是單壹附加刑，包括罰金、驅逐出境和剝奪政治權利。
四是免於刑事處罰，這和檢察院的相對不起訴很像。都是針對那種犯罪，比較輕微，不需要判處刑罰的。
這種情況是指被判處實際刑罰——有期徒刑——包括有期徒刑、有期徒刑、拘役，然後在看守所或者監獄沒有服刑的人。
壹是暫予監外執行。正是因為患有嚴重疾病、生活不能自理、懷孕和哺乳自己的嬰兒等特殊情況，被暫予監外執行。
這種情況需要按照法定程序由主管機關進行鑒定，在相應情況消失後，如果刑期未滿，則繼續收監。
二是假釋。即嚴重悔罪的人，在刑罰執行壹段時間後，認為應當采取假釋，讓他先回歸社會，這樣才不會危害社會，所以可以決定假釋。如果假釋期滿沒有相應的違法行為，那麽剩余刑期就不執行。
所以，嚴格來說，假釋不屬於主體要求的類型，但剩下的信息刑不需要收押。