刑事拘留或者追究刑事責任，需要什麽證據證明嫌疑人實施了犯罪？

2.只要有壹定的證據，就可以采取刑事拘留。比如在現場辨認或者發現被害人，請參照《刑事訴訟法》第61條。要負刑事責任，必須有足夠的證據證明，也就是要有足夠的證據形成證據鏈，才能定罪量刑，才能負刑事責任。逮捕是比拘留更嚴厲的刑事強制措施。根據《刑事訴訟法》，“對於有證據證明自己有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，不足以防止發生社會危險性，但確有逮捕必要的，應當依法逮捕。”這個證據沒有硬性規定，在實踐中至少要有多重證據來證明。後續:證據鏈是能夠相互印證，排除其他可能性，最終證明犯罪的材料鏈。比如詐騙:1，嫌疑人自己交代的材料；2、被害人陳述材料；3.其他見證材料；這些材料可以相互印證，符合客觀實際，證明犯罪。因為單壹的證據無法定罪。比如嫌疑人不供認，這種只有被害人指認才能認定為犯罪，除非有其他證人證明，與被害人所說的壹致，加上物證或者書證。後續:事實是客戶收到客戶3萬元，發貨1.6萬，其中1.4萬沒有及時發貨。上個月，7號，客戶去看他的時候，出事了。發生了什麽還不清楚。第二天，他告訴家人，自己被騙了，要承擔法律責任。並於第二天8日將1.4萬的貨款返還給客戶。客戶撤訴，找到客戶。客戶說不追究了，因為沒什麽大事。單位出面保釋，不被允許。然後派出所介紹了壹個實習律師，沒有告訴家屬具體情況，也沒有說如何為自己辯護。就說妳要錢來清。後來又派了第二個律師，也不見當事人。今天是壹個月。他還說37天可以讓人交3萬。不然放他前幾個月給2萬。其他證據都不算什麽。明眼人都看得出來，如果是他故意騙取貨款，怎麽可能去見客戶？而且他也沒有拿出錢來花。我們的家人已經知道這是壹個騙局。我們估計根本不構成欺詐，只是壹般的民事合同糾紛。但是公安機關就是不放人，這讓我們很無奈！！！追問:我該怎麽辦？我們認為如果檢查機構是公正的，人們應該被釋放而不被逮捕。但如果他們都串通好了，那就完了。我在家裏很焦慮，但是因為家裏的原因，這樣的事情誰都承受不起。普通人，當事人父親去世，母親病重，弟弟要養家糊口。幾萬不是個小數目。我真的不知道該怎麽辦。如果家庭真的有罪，會受到社會的懲罰，但妳知道這樣做不對，卻不知道該怎麽辦。求朋友給點意見或建議，謝謝！！！提問者感言:感謝2009-05-14。