ISBN:10 bit[7503678127]13 bit[9787503678127]
出版社:法律出版社
發布日期:2008-1-1
定價:￥45.00本書對因果關系的研究還處於初級階段，對研究方法的掌握還需要進壹步探索。研究者要真正實現思維的飛躍，就不能滿足於“壹因壹果”、“壹因多果”、“多因壹果”或“多因多果”的簡單具體分析，而應該盡力找出那些具有理論輻射力的變量因素，這樣才能對壹系列問題的發生有壹個比較籠統的解釋。比如在刑事訴訟法的失效分析中，如果能找到壹條能夠解釋各種程序規避問題的“理論線索”，並充分說明程序規避問題與這條理論線索之間的因果關系，那麽所謂的“因果規律”就不難推導出來，研究者的理論貢獻也就相應成立。
以上是筆者對法學研究方法的總結，也是對本書研究脈絡的概括。本書的寫作歷經三年，幾乎所有章節的精華都在《法學研究》、《中國法學》、《政法論壇》等雜誌上發表，取得了令人滿意的引用效果。該書出版時，作者對各章進行了修改、調整和補充，使許多文章的篇幅增加了壹倍以上，不僅加強了理論論證，還補充了許多必要的論據和實證材料。該叢書由中國法學會和法律出版社* * *，聯合出版，呈現了20世紀90年代以來精選的數十位優秀中青年法學家的最新研究成果，作為近十年來中國中青年法學家的研究記錄。
壹切都是為了創意。
本書介紹了社會科學的壹般方法，分析了中國刑事訴訟制度的模式，提出了壹些旨在揭示中國刑事訴訟特點的模式概念。本書不局限於對法律條文利弊的探討，而是立足於對問題的存在和原因的客觀說明，盡可能關註刑事訴訟法的“實施情況”，以“社會中的法律”而非“書本中的法律”為研究對象；本書不滿足於對各種訴訟問題的技術描述，而是試圖通過壹系列復雜的事實和現象，揭示隱藏在制度背後的深層結構性因素，並盡可能將這些因素升級為概念和理論。
編譯程序
任何開拓性的法學研究都應具備兩個基本特征:壹是敏銳地發現中國的法律經驗，並對這壹經驗進行深入的總結和概括；第二，在總結中國法律經驗的基礎上，提出了壹般概念和理論，從而令人信服地論證了這壹經驗的普遍適用性。它是從經驗事實、問題和中國經驗到基本概念和理論呈現的“驚心動魄的飛躍”，也是社會科學研究的最高境界。
陳瑞華驚心動魄的飛躍(前言)
第壹章是刑事訴訟中的私人合作模式。
壹.導言
二、刑事和解制度的三種模式
第三，刑事和解的現實利益基礎
第四，刑事和解對傳統刑事訴訟理論的挑戰
動詞 （verb的縮寫）刑事和解制度的未來
第二章是司法過程中的對抗與合作——刑事訴訟模式新論。
首先，提出的問題
二、帕克和格裏菲斯的訴訟模式理論
第三，對抗式司法及其局限性
四。最小合作模式
動詞 （verb的縮寫）協商式公共合作模式
六、私人合作模式
七。壹種新的合作司法哲學
第三章:記錄中心主義(1)——壹審刑事訴訟模式研究。
壹.導言
二是“庭後移送制度”的形成
第三，法庭調查以案卷記錄為中心
四、記錄可采性的自然“推定”。
五、優先受理案卷筆錄的證明力
六、刑事證據法的生存空間
七。儀式化、劇場效應與法庭審判功能
八。結論
第四章記錄中心主義(二)——刑事二審程序模式研究
壹.導言
第二，二審程序中的“兩步結構”
第三，以案卷記錄為中心的“調查和訊問”程序
第四，非審判程序中的推定規則
五、法庭訴訟中的筆錄。
第六，“事實審查”的神話
七、死刑案件的“二審運動”
八。進壹步評論
第五章:實體真實的積極探索主義——死刑復核程序的模式與反思
首先，提出的問題
二、死刑復核的六個程序要件
……
第六章誰來辯護，誰來傾聽？-刑事審前程序中的權利救濟問題
第七章“客觀起訴”的烏托邦——對“閱卷難”原因的另壹種解釋
第八章刑事訴訟失敗的初步研究