尋釁滋事量刑以及判定標準：
根據《中華人民***和國刑法》第二百九十三條：
尋釁滋事罪有下列尋釁滋事行為之壹，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
1、隨意毆打他人，情節惡劣的;
2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;
4、在公***場所起哄鬧事，造成公***場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
擴展資料：
壹、相關案例：
尋釁滋事罪，被告人判緩刑
珠海市香洲區檢察院起訴的被告人陳××、吳××、黃××、朱xx等四人尋釁滋事打傷兩名被害人李××與李××，致使兩被害人達到輕傷壹案，孔靜律師受被告人黃××的委托，擔任其壹審的辯護人。通過會見被告人、與受害人溝通、查閱、分析相關證據材料。
在壹審辯護中從產生犯罪意圖、被告人黃xx無犯罪前科、主動投案、願意賠償被害人並獲得被害人諒解等方面提出應當減輕處罰並適用緩刑的辯護意見。壹審法院最終采納了孔靜律師的辯護意見，從而對被告人黃××判處緩刑壹年，開庭後第二天便宣讀判決，被告人即當天釋放。
二、尋釁滋事罪認定本罪與非罪的區分 ：
根據本條的規定，尋釁滋事罪，必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公***場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對於情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以壹般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬於情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析:
1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。
2、行為的直接危害結果和間接不良後果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良後果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公***場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴重與否的重要因素。
3、行為的時間和地點。同壹行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公***場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。
4、行為人的壹貫表現。行為人的壹貫表現表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節嚴重與否的壹個重要方面。
百度百科-中華人民***和國刑法