因為壹篇名為《中國神酒“鴻茅藥酒，毒從天降》的網上文章，廣州醫生譚秦東因涉嫌損害商品聲譽罪被內蒙古涼城警方逮捕，後被拘留、逮捕並移交檢察院審查起訴，引起軒然大波。
4月17日下午，內蒙古自治區人民檢察院官方微博發布情況通報。根據最高人民檢察院指示，已責成涼城縣人民檢察院將該案退回公安機關補充偵查，變更強制措施。同時，公安部官方微博也作出回應，立即啟動相關執法監督程序，已責成內蒙古公安機關依法開展核查工作，加強執法監督。下午18時，譚秦東醫生取保候審後已走出涼城縣看守所。
雖然訴訟程序尚未完成，案件尚未定案，但此案暴露出的問題線索已發人深省。正是上級檢察院認定的——“案件事實不清，證據不足。”社會危害性是定罪量刑的基本條件。具體來說，在損害商品聲譽罪中，表現為“給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節”。在最高法的《刑事案件審判參考》中，也規定了造成嚴重經濟損失的後果。壹篇來自中國的名為“鴻茅藥酒”的文章，來自天堂的毒藥(原“毛”)僅被點擊了2000多次。是否可以“退給多家經銷商退款，總金額827712元”？犯罪行為與後果之間的因果關系明顯存疑。
而且作為壹個醫生，雖然他的網上發帖在術語上涉嫌違規，但在公眾看來，壹般是壹個專業人士的質疑，屬於“科普和科普文章中的壹些不同看法”。從現有證據來看，並不是所謂的“競爭對手”唆使的。不存在主觀故意希望或者放任這種結果發生，明知其捏造事實、散布虛假信息必然損害他人善意。換句話說，僅憑發帖行為並不能證明發帖人主觀惡性足以受到刑罰的嚴懲。即使“毒藥”等字眼涉嫌違規，也不宜舉起刑責大棒，進行長途追逃。
從調查來看，不僅僅是“事實不清、證據不足”的問題，訴訟程序也存在很多問題。行使偵查權的地方警察為了保護當地的特定企業而進行幹預，很容易被理解為“地方保護主義”。譚秦東醫生被涼城警方拘留，隨後被逮捕。相對於刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規則，這些強制措施似乎站不住腳。比如，批準逮捕的法定條件是“有證據證明有犯罪事實”，本案中的“事實不清、證據不足”，不符合逮捕的基本條件。
權力是國家的公器，必須慎用，絕不能任性。為了防止權力的濫用，國家立法明確了執法的程序、標準和要求，這是權力的邊界，是不可逾越的紅線。在輿論監督下，上級檢察機關和公安部門積極響應，推動問題的解決，體現了規範權力的鮮明態度，也給很多執法者敲響了警鐘。全面依法治國需要從具體案例入手。抓住這壹深化法治的契機，舉壹反三，進壹步提高法治意識，加強執法監督，在深入調查問責的同時給權力上“緊箍咒”，真正避免類似荒唐執法的重演。
本文來源:央視新聞手機網