由於壹些不清楚的原因，湯米的捐款還沒有到賬。然而，在沒有確認捐款是否到位的情況下，楊冪卻頻頻發布新聞稿宣傳其“善舉”，並多次請盲童配合炒作。後來事情發生後，很多律師提出，從法律上講，楊冪答應捐錢，所以她應該出錢，錢不到位是她的責任。
起初，成都某報曝出楊冪兩年前在壹次活動上承諾給成都特殊學校的捐款並未到位。記者聯系了楊冪的工作人員，工作人員也解釋不清楚。後來微博開始熱搜，楊冪買了熱搜，說自己捐了錢。但是大家發現熱搜顯示的捐款並不是被曝光的捐款。也就是說，楊冪承諾的捐款還沒有到位。這期間楊冪自己去日本和閨蜜玩。楊冪工作室聯系了成都盲童學校校長，要求校長在學校官方賬號澄清此事，並表示捐款會補足。校長說，第壹，妳的捐款不到位，第二，妳確實以慈善的名義走了我的學生兩年。我應該澄清什麽？校長拒絕澄清。
與此同時，網友們對此次捐款事件給予了極大的關註，很多針對楊冪的負面評論都被楊冪刪除了。熱搜也被楊冪公關下架。各大論壇很多用戶都被屏蔽了。壹個星期了，楊冪壹直沒有正面回應，也沒有采取積極措施。它只是刪除了標題，並營銷楊冪的女孩慈善機構。直到壹周後，人民網、新京報等官媒點名批評，才發了壹條微博，表示捐款剛補上，間接承認了當初捐款不到位。
從整個事件來看，不管過程如何，楊冪肯定有很大的責任。無論是有意詐捐還是無意伴侶的過錯，對於這樣壹個每年收入不菲的藝人來說，都是極大的過錯。雖然後來楊冪補了欠款，但是欠錢的事實已經擺在那裏了。在我看來，楊冪的捐款不是壹分錢給自己。讓別人給自己捐款，給自己買稿子，給自己宣傳電影，讓別人在出事後背黑鍋，自己做個幹凈的白蓮花，就高枕無憂了。性格也很讓人擔心。在這個網友記性不好的時代，不知道這個楊冪還能紅多久。