按照判決書中楊征宇的證言，2017年，其代理的中國環球租賃有限公司，與武警總醫院產生融資租賃合同糾紛，該案在海澱區法院審理，2018年上半年，楊律師跟時任海澱法院院長焦慧強說了案情，並給了焦慧強20萬元，希望盡快判決。
司法腐敗也是要講究方式方法的，代理律師給法院院長行賄20萬，只說希望盡快判決，並沒說判誰勝訴。可總不會是希望盡快判決對方勝訴吧。
當然不可能，在中國環球租賃有限公司勝訴後，楊律師又給了焦慧強10萬元。
更有意思是，這份判決書截圖還顯示，時任海澱法院主管副院長張鋼成，民庭審判員郭齊、賈柏巖都“不約而同”的表示，焦慧強沒有就具體案件給予三人指示。
焦院長收了楊律師30萬元賄賂，卻沒有向下屬打招呼辦事，按照遼寧盤錦某位檢察官的說法，這是司法人員保證了道德底線啊！
不過讓人困惑的是，壹個法院院長收了錢沒打招呼也勝訴了的案件，作為前最高法院法官的楊律師，為什麽要向焦院長行賄呢，難道是錢多的沒地方花了？
壹切都很魔幻!
無論如何，焦院長因為貪汙和受賄罪被判刑了，而向其行賄30萬元的楊律師至今卻依然逍遙法外。
有人從法律角度分析此事，根據《刑法》規定，行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
楊律師壹次就行賄30萬元，且該案件標的金額幾千萬，絕算不上是犯罪較輕的情況，而通報裏的焦院長作惡多端，僅這麽壹起沒打招呼的行賄案件，也談不上對偵破焦慧強貪汙、受賄案起什麽關鍵作用和重大立功表現。
如果真是楊律師在知道焦慧強被查後，主動去紀委交代問題呢。即使是這種情況，按照《刑法》規定，也頂多是從輕或減輕處罰，而不是免於處罰。
而且楊征宇律師不僅沒有被司法機關追究刑事責任，竟然連律師行業的行政處罰也沒有，這也嚴重違反了《律師法》的規定。
是楊律師神通廣大？還是其業務精湛，北京律師界少不了他？可真要是神通廣大，其名字就不會出現在判決書裏了。地球也缺了誰都照轉，別說壹個律師了。
其實，只要平時對壹些法官受賄案件稍作留意，就不難發現楊律師向法院領導行賄而未被處罰這種情況並非是個例，他只不過是眾多向法官行賄而未被處罰的律師之壹。
去年前海南高院副院長張家慧司法腐敗案，壹下牽出了數十名行賄律師，而且大多有頭有臉；後來的山東濟南中院三法官案，同樣牽出了20余名行賄律師。而到目前為止，這些出現在判決書上的行賄律師，絕大多數都未被處罰。
這種現象壹再發生，就不能用巧合來解釋了，更像是背後達成了某種默契。
這還不像出演格格的那位女明星被證監會罰款60萬元所引發的爭議，那是立法的問題，雖然不合理，但在法律沒改的情況下，最多只能罰這麽多。
而行賄罪的法律條紋是清清楚楚的，雖然指引並不算清晰，但至少是有法可依的。
有法可依，卻違法不究，乃反常之事，而事出反常必有妖。
律師有明確的行賄行為，卻未被法律制裁和行業處罰，這會導致的諸多方面的不良影響和嚴重後果。
首先，無論是那些已經向法官行賄過的律師，還是正在向法官行賄的律師，當他們看到壹個知名律師向法院院長行賄30萬而沒被處罰時，他們是會繼續向法官行賄，還是會停止行賄行為？答案顯而易見。