“錯換28年人生”事件再起波折。2月24日記者了解到，姚策養母許敏方代理律師李勝在直播中稱，可以把“錯換”叫“偷換”，並強調要查明真相，壹字激起千層浪，事件引起網友猜測不斷。
姚策養母稱偷換孩子明顯是人為許敏說，在那壹年的6月，河南大學淮海醫院現有9名嬰兒出生，在其中五個男寶寶、4個女寶寶，除開姚策和郭威以外，沒有別的寶寶發生錯換的狀況，許敏覺得這也是人為因素造成出錯的疑問之壹。
網民另外曝出，姚策被列入水滴籌信用黑名單，當初接生護理人員郭希誌和姚策親生父親郭希寬疑似兄妹關系。網民稱此事情產生翻轉，而姚策的母親杜新枝和後媽許敏對於此事也是各執壹詞。
“李勝刑事辯護律師便是想運用改字來蹭熱點，李勝身後也毫無疑問有些人正確引導他那麽幹。”“他直播房間裏的都說就是我偷的，那麽多罵我的男人，李勝都不勸阻和回應。”姚策母親杜新枝說，“幾回審理都調研得很清晰，他沒根據為何改字？”
許敏則回復，自身碰到了“世界最壞的人”，“大家只要想實情，也沒說到底是誰‘調包’，妳蹦出來幹什麽呢？反映那麼猛烈，在網上罵我的男人又到底是誰機構的呢？
庭審2月8日中午，姚策以及生父母提起訴訟河南大學淮海醫院二審判決。河南開封初級人民檢察院經案件審理覺得，河南大學黃河醫院對杜新枝、姚策母嬰用品備案多頭管理，對“錯抱”事情的產生存有重特大過失。河南大學黃河醫院給郭希寬、杜新枝、姚策導致精神損失，應予以賠付精神損失賠償金。
許敏稱，在姚策以及生父母提起訴訟醫院壹案中，醫院壹方曾表明，“義務是在大家醫院，可是不清除人為因素的要素，包含二審的情況下醫院都說了，這壹事兒很有可能會翻轉，醫院會保存投訴的支配權。”
2月24日中午，姚策的母親杜新枝出文回復，否定了有意抱錯小孩的叫法，“我衷心祝願郭威、許媽壹家可以根據法律法規獲得應該有賠償，獲得理想化的結果。假如她們的提起訴訟可以表明大量、更真正的實情，我也要謝謝她們。”
杜新枝寫到：“我依舊適用、相互配合壹切有益於搜索實情的調研、調查取證。大家壹直想要知道，28年以前的錯抱事情（因為我註意到，有些人早已稱之為‘偷抱事情’了）到底是怎樣產生的？是否有偷抱的客觀事實？到底是誰在偷抱或誰在詆毀？”
河南大學淮海醫院的工作員王先生向九派新聞表明，醫院的調查報告在壹審、二審環節都已提交給了司法部門，因為涉及到法律問題、私人信息難題，期待等最後司法部門裁定結果出去以後再討論。
為何她必須“死磕”郭家人呢以姚策後媽為代表的“姚家人”，往往會堅持“郭親人”，就取決於“錯換人生道路28年案”的判定中就會有“不清除人為因素”的關鍵字，此外，外延性的信息內容增加量裏也直取“姚策可能是貍貓，而郭威是被選定的皇太子”，以致於姚策的後媽早已顧不上日子很少的義子，幹脆全量刺破，竭盡全力挖墓實情。
只遺憾，當“真相”都還沒完全走入實際景象時，“社會輿論實情”當然會主觀臆斷的進到分別的視線。在壹定水平上，“兩個母親”自覺得的隔空喊話，實際上壓根不可以處理壹切難題，只有是最大限度地讓笑面人認清人的本性的限制和低限。
乃至針對兩個母親而言，都很有可能有分別的“執著”存有。人生道路犯下的壹切罪孽，有其根源，那便是記憶裏最原初的違法犯罪情景。它不壹定是壹個人壹輩子做出的“第壹宗罪”，也不壹定是啥重罪，但卻會是決策他（她）是不是想要認可或否定的重要能量。
此外，就由於姚策得癌，就確定28年以前存有“貍貓換太子”的兇險景象，這在壹定水平上實際上也是有什麽問題的。但這個問題的理清還不可以依靠分別的口辯，它務必進到可計算的程序流程以內，才可以被最後判定，否則除去相愛相殺是確實，壹切都看起來極為醜惡。
歸根結底，寬容是有標準的，那便是犯錯誤的人最先想要以誠相待過錯，而且悔恨，從而要求寬容，受害人不太可能事前寬容不曾認可的不正確。但在這個前提條件下，還有壹個前提，便是不可以在圍觀群眾以前，就把另壹方作為犯錯誤者，終究流言蜚語中的壞人，也很有可能並沒有那麼壞。
主耶穌垂危之時，下邊的人民群眾各種各樣喧囂不斷，等他斷氣。殊不知神子卻仰首說：父啊，原諒（她）們吧，他（她）們不清楚自身在幹什麽。因此，返回“兩家人”的拉扯上，或是需看實情怎麽講，但另外也在拷問“兩家人”是不是了解自身在幹什麽。