媒體喜歡用醒目的標題。雖然很多人知道這些招數，但不會相信壹個成年人會因為2000元房貸而自殺。
成人世界的殘酷往往是有壓力的，知識不僅僅來自金錢。
於是我去查了壹下，是2008年的，但是被機械復制到今年。當時是這樣報道的:
據介紹，我同學家在梅州偏遠農村。他小時候就失去了父親。他和妹妹都是媽媽帶大的，家裏很窮。2005年7月，從暨南大學中文系畢業後，我加入了金地東莞公司。來自東莞的作家杭義偉在博客中說，我的同鄉樹“後來去了深圳，成立了壹家文化傳播公司。聽說是虧了。也許是生存的壓力讓他最終做出了這個絕望的選擇。”另據介紹，我同學生病失業半年才進入文化周末。
有曾經和我同樹接觸的人認為，他自殺的壹個重要原因是無法承受房貸的壓力。據報道，我去年和女朋友按揭買了壹套復式房子。後來應某刊物的要求，我的同學舒寫了壹篇文章，題目是《做房奴》，描述了他買房的心路歷程。文章稱，其向東方借款，收取65438+萬元，用於支付首付、律師費、契稅等費用。
同道樹在文章中感嘆:“我從來沒有花過這麽多錢，但是我很累。”據介紹，他每月要還2000多元的房貸，壹共240個月。"到那時，幾乎所有人都有了白胡子."他寫了這個。
而這讓詩人羨慕不已。劉大成說，我和我女朋友畢業兩三年後，同樹買了房子。“而我們這些在底層打滾的家夥，這麽多年空手來東莞，連買房子都沒怎麽想過。”
但有媒體曝出，今年年初，我的老鄉樹從深圳回來後失業了，靠女朋友的工資維持生活。7月份還完房子按揭，他手裏的現金就緊了很多。這壹說法尚未得到證實。
死亡
2008年8月0日，65438在東莞家中上吊自殺。死前留下最後壹首詩《消失》。
我想知道妳在媒體上的形象。我以為過去的新聞沒人知道，就拿出來再翻壹遍。妳不能用點心嗎？只要容易獲得關註就可以不分新舊的使用嗎？
這真是壹個娛樂至死的時代。
自殺的詩人是壹個特殊的群體。首先，他們有壹顆敏銳的心，洞察世界的變化。其次，他們的社會理想和藝術追求是純潔而美好的。最後，他們都有不兼容的性格，心理特征簡單、偏激、急躁、脆弱。
他們懷著壹顆單純而敏銳的心，追求著自己的理想。當理想和現實有差距的時候，他們很無助，覺得自己失敗了。長此以往，他們會感到孤獨、壓抑、厭世。如果這種情緒不能及時消解，他們就會選擇逃避現實，封閉自己，用詩人特有的幻覺和神秘主義來麻醉自己。？
王國維，1927年6月2日，在頤和園昆明湖魚藻亭投水自盡；
女詩人蝌蚪1987年3月用手術刀割斷大腿上的靜脈自殺；
麥迪詩人海子於1989年3月26日在山海關臥軌自殺。
顧城，1993 10 10月8日，在新西蘭激流島殺妻上吊；
因為藝術包含情感，好的藝術也是情感的表達，所以詩人、作家、畫家在我眼裏都算藝術家。
這些都是著名的詩人，還有無數藝術(文學)金字塔底層的藝術家自殺離開創作圈。
我們不應該嘲笑別人的脆弱，但我們不得不感受到，當這個世界在為壹個有趣而豐富的精神食量而哭泣時，他們中的大多數人還是選擇了無窮無盡的物質，盡管每個人都已經很富有了。
有時候我無法理解這個社會對藝術的判斷。畢竟審美和感受是很個人化的。但有些與藝術無關的東西，被媒體包裝得毫無審美和情懷，卻忽悠了大眾。
我不了解詩人的情況，也不能亂說，但比如某個團體隨機找幾個不知名的畫家來展出他們的畫，家長來這裏就像帶著孩子逛市場壹樣。現在的藝術品市場從某個角度看真的很像菜市場。很多展覽其實大家都看不懂，甚至創作者自己也看不懂。作品下面的介紹充滿了與作品無關的感情。
但在沒有審美的市場裏，人的領帶決定了藝術家被理解的程度。比如大家喜歡的畫，首先要寫實，這就和藝術家想要的表現背道而馳。直觀表現力較弱的詞難度較大，尤其是詩歌。
日本導演北野武非常討厭這種環境，甚至說藝術是無用的，不是大多數人能理解的。即使他這麽說，他自己也是壹個非常偉大的畫家。但他的作品壹直沒有賣出去，他堅持說自己是個門外漢。
我有自己的小畫室，有時候會接受各個年齡段喜歡畫畫的朋友。有些家長來咨詢我，我會直截了當的告訴他們，孩子到底喜不喜歡畫畫，是陶冶情操，還是學習壹門技能。藝術其實沒什麽用，但藝術永遠不會無聊。有時候就像毒品壹樣。對藝術敏感，就會上癮。如果沒有或者不喜歡，就不要讓孩子學畫畫。孩子想做什麽夢是孩子自己決定的，我們決定不了。如果孩子有天賦，它可以在沒有任何人幹預的情況下發芽。我們只是在錦上添花。
真正的藝術是自我的孤獨之路，可能在物質之上。追求的方向和目標會和大眾需要的完全相反。
也許壹個詩人不應該也不會因為壹筆2000元的房貸而自殺。