在此次事件中，兩人都選擇在第壹時間發聲，對官方提出質疑，得到了眾多網友的稱贊和好評，甚至獲得了眾多粉絲的關註。
但在事件反轉後，很多博主在網上對他們兩人提出質疑，質疑他們作為官媒的主持人，沒有盡到獨立調查、客觀準確的職業素養。而是壹味的討好網友，選擇大家愛聽的。為了蹭流量，站在符合良心的立場上，煽動群眾情緒，對局勢造成惡劣影響。
因為這個事件涉及刑事案件，官方不方便透露具體信息，但是這些媒體人在了解這個特殊案件和刑事案件的處理流程時，和媒體壹樣無知。因為我知道質疑官方會有流量，所以我會把節奏引導到大家喜歡的地方。
尤其是他們為當地發布執法視頻搖旗吶喊，明知不符合相關規定，卻壹再質疑。此前對方在網上的說法完全被無視。證據不足，聽信壹人之言，沒有實地采訪調查，就想當然了，失去了官媒的聲譽。
對於這個問題，程浩曾在視頻中反駁，稱自己的舉報是基於葉婷有她手印的舉報信，並表示會承擔法律責任。而且我自己的聲音都是經過審核的，追熱點是我的職責，我是有證做這個的。
似乎這不是他的錯，但在壹次次熱點事件中，這些官媒確實有節奏的嫌疑。被打臉後，他們刪除了視頻，卻沒有客觀報道媒體，把調查取證放在第壹位。
開封葉挺案，因為案件的嚴重性和復雜性，從偵查時間上可以看出，此類案件早已超出了當地的管轄範圍。但是，不難想象，在基層執法的過程中，難免存在壹些瑕疵。行使監督權，要求規範辦案就夠了。然而，很多媒體和自媒體卻無限放大了這些瑕疵，甚至質疑官方的公正性。