壹般民事訴訟律師費要多少錢？

1.壹般民事訴訟律師費是多少？不涉及財產關系或爭議標的在654.38+萬元以下(不含654.38+萬元)的，每案收取500元至5000元的基本代理費，財產關系在654.38+萬元以上的，除爭議標的大小以外，收取基本代理費:654.38+萬元至654.38元。1萬元至500萬元(含500萬元)，每件按1.5% ~ 2.5%收取；500萬元以上至654.38+00萬元(含654.38+00萬元)，每件按0.5% ~ 654.38+0.5%收取；價格超過10萬元的每件按0.25% ~ 0.75%收取。二、律師辦理刑事、民事、行政等二審訴訟案件，但不辦理壹審的，按壹審收費；經過壹審、二審的，按照壹審收費標準的50%收取。律師代理刑事、民事、行政申訴、再審、再審案件，每件收取代理費500元至3000元；對於再審、再審案件，根據具體情況，參照二審或壹審案件收費標準收取費用。三。壹般民事訴訟律師費由誰承擔？除另有規定外，律師費由本人支付，訴訟費壹般由敗訴方承擔，但仍應在訴訟請求書中寫明。法庭不會判給敗訴方妳的律師費。在我國，律師代理並不是強制性的，也就是說，國家認為不需要律師，這個律師費就沒有必要，所以法院不支持。除非是侵犯著作權等特殊案件，壹般不支持律師費；目前法律是這麽說的。四。在哪些案件中，律師費用可以在勝訴後由對方承擔(1)根據法律和司法解釋規定，敗訴方可以承擔律師費用的案件1。在合同糾紛的情況下，債權人行使撤銷權。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若幹問題的解釋(壹)》第二十六條:“債權人行使撤銷權時支付的律師代理費、差旅費是必要的。第三人有過錯的，應當適當分擔。”2.著作權法第四十八條規定:“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。”根據最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十六條的規定，“著作權法第四十八條第壹款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查、收集侵權證據的合理費用。人民法院可以根據當事人的訴訟請求和具體案情，在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。”3.商標民事糾紛案件《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第17條:《商標法》第五十六條第1款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查、收集侵權證據所支付的合理費用。人民法院可以根據當事人的訴訟請求和案件的具體情況，在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。”4.專利糾紛案件《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若幹規定》第二十二條:“人民法院可以根據權利人的請求和具體案情，在賠償範圍內計算權利人為調查、制止侵權行為所支付的合理費用。”專利糾紛案件的律師費如果要在被告賠償範圍內計算，必須以“為調查和制止侵權行為所支付的合理費用”為前提。5.在《民法典》第389條(自2021 1起施行)中，擔保物權的範圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、擔保財產的保管和實現擔保物權的費用。除當事人另有約定外，從其約定。如果債務人按照合同履行債務，債權就可以實現。由於債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟實現自己的權利。由此支付的律師費是當事人為實現債權而支付的費用，屬於當事人的財產損失。《民法典》第三百八十九條規定的“實現債權的費用”應當包括合理的律師費。6.不正當競爭案件《反不正當競爭法》第二十條:“經營者違反本規定，給被侵權的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任。被侵權經營者的損失難以計算的，賠償數額為侵權人在侵權期間獲得的利潤；還應當承擔被侵權經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為而支付的合理費用。”7、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件《民法》第壹百七十九條因侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等治療康復的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費用和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當支付喪葬費和死亡賠償金。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》第17條第三款:“受害人死亡的，賠償義務人應當根據搶救治療情況，賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金以及交通費、住宿費、因工作誤工費等其他合理費用。”早在2000年，上海市高級人民法院就下發了《關於印發審理民事案件若幹具體意見的通知》，指出“律師費性質上屬於財產性利益，原則上可以作為損失。”在交通肇事案件的司法實踐中，律師費是否支持地方法院的說法不壹。比如上海法院就支持了。在上海市高級人民法院2005年下發的通知中，明確規定“當事人請求賠償處理事故發生的費用(如交通費、誤工費、取證費、律師費等。)，如果費用已經實際發生且必須合理，可以支持。”8.仲裁案例1994、1995、1998和2000版《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》(以下簡稱《仲裁規則》)都有類似規定。仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應賠償勝訴方為辦理案件所支出的壹些合理費用，但賠償金額最多不得超過勝訴方的勝訴金額。實際操作中，這筆費用也包括律師費，但有10%勝訴金額的比例限制。但《仲裁規則》(2005年版)取消了10%的限額，其第46條規定:“費用承擔:(1)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(2)仲裁庭有權根據案件的具體情況，在裁決書中裁定敗訴方賠償勝訴方為辦理案件所支出的合理費用。仲裁庭在決定敗訴方賠償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應當具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方及/或代理人的實際工作量、案件的爭議金額。”實踐中，費用應該包括律師費，但仲裁庭在費用承擔問題上有很大的自由裁量權。(2)雙方可以在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方在合同中約定了律師費由敗訴方承擔，那麽在起訴或仲裁中，關於律師費的訴訟請求壹般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可以將律師費列為違約賠償，甚至詳細規定律師費的承擔方式和標準。在擬定這樣的違約條款時，要特別註意明確寫明“律師費”。其他如“實現債權的費用”約定不明確，可能得不到律師費的支持。法院對這份協議的審查非常嚴格。原告起訴時必須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所出具的律師費發票作為支付律師費的證據。但具體支持多少，還要看法官的裁量。根據案件性質，法院通常會支持“合理”的律師費，而不是全部費用。綜上所述，想請律師打官司，壹定要收費。壹般律師會根據案子的大小收費。如果涉及到物業方面的事情，律師會按照比例收費，所以不同案件收取的費用會有所不同，所以妳壹定要在當地咨詢好。