案子總數上，審判長審理案件遠超過刑事辯護律師，多很多。全部法院系統，大概除開行政庭之外，不論是刑事案件審判長或是民事審判長，全是十分繁忙的。壹部分民商法官，壹年的案子量都是在300件之上，多的是要500件；而壹般的刑事辯護律師能有50件就不錯了，80件到100件的簡直是微乎其微。折算到壹個月，壹般審判長在30件案子之上，刑事辯護律師難以超出10件。
案件質量上，則各有不同。審判長歸屬於主動式的幹預案子，因而案子狀況各有不同，不僅有不大標底的日常日常生活糾紛案件，也是有上千萬上億的房地產金融案子，因此案子的難易程度差別很大。刑事辯護律師則壹般需看發展前景，刑事辯護律師則壹般不太實際操作經濟案件，企業證券律師壹般都不太接任離婚訴訟。因而案件質量難以較為。
總體來說，審判長的受案品質高些壹些，由於壹部分律師代理的案例通常在人民調解、訴前調解或是勞動爭議仲裁時就審結了。刑事辯護律師要不是接這類法律事實壹樣、上訴人或被上訴人諸多的案件，針對負責任的刑事辯護律師而言，壹周辦2個案件就忙了，這相當於壹年90好幾個案件。那樣的話，這種案件還不能太過繁雜，略微繁雜壹些的案件，壹個月辦2個就忙了。
假如單單從案子總數上看來，審判長毫無疑問要比刑事辯護律師要忙得多。如今人民法院裏邊審判長平均壹年大致要受理二百起案子，上海深圳這種位置的審判長很有可能平均壹年要七八百件。刑事辯護律師辦案子就徹底看情況了，有些刑事辯護律師壹年只辦四五件要案，有些刑事辯護律師壹年可能辦個壹兩百件小案。