1.行政責任:醫療事故的行政責任主要表現為行政處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》，行政處罰的種類有:警告；罰款；沒收非法所得和沒收非法財物；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證，暫扣或者吊銷執照；行政拘留；法律、行政法規規定的其他行政處罰。新《條例》第六章對違反《條例》的行為規定了具體的行政處罰方式。2.民事責任:醫療事故民事責任的性質壹直存在不同的觀點，可以歸納為兩種方式，即合同責任和非合同責任。主張合同責任的人認為，病人到醫院就醫，應該先掛號，由醫院受理。這樣壹個過程就是醫療合同的建立，病人按要求支付費用，醫生為病人提供醫療服務。這是雙方在約定情況下的權利義務關系。醫生的義務是盡可能為患者提供最好的醫療服務，醫生對未能治愈患者不承擔責任。它對他在治療過程中采用的方法和提供醫療服務時的謹慎程度負責。因此，如果醫生違反了註意義務，由於自己的粗心大意造成了患者的人身傷害，就意味著違反了合同義務，因此應當承擔違約責任。3.刑事責任:《刑法》第三百三十五條規定了醫療責任事故罪:醫務人員因嚴重不負責任，造成患者死亡或者嚴重損害患者健康的，處三年以下有期徒刑。
法律客觀性:
醫療事故責任包括三個方面，即行政責任、民事責任和刑事責任，具體規定如下:1 .行政責任醫療事故的行政責任主要表現為行政處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，行政處罰的種類有:警告；罰款；沒收非法所得和沒收非法財物；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證，暫扣或者吊銷執照；行政拘留；法律、行政法規規定的其他行政處罰。新《條例》第六章對違反《條例》的行為規定了具體的行政處罰方式。二、民事責任對於醫療事故民事責任的性質壹直存在不同的觀點，可以歸納為兩種方式，即合同責任和非合同責任。主張合同責任的人認為，病人到醫院就醫，應該先掛號，由醫院受理。這樣壹個過程就是醫療合同的建立，病人按要求支付費用，醫生為病人提供醫療服務。這是雙方在約定情況下的權利義務關系。醫生的義務是盡可能為患者提供最好的醫療服務，醫生對未能治愈患者不承擔責任。它對他在治療過程中采用的方法和提供醫療服務時的謹慎程度負責。因此，如果醫生違反了註意義務，由於自己的粗心大意造成了患者的人身傷害，就意味著違反了合同義務，因此應當承擔違約責任。許多大陸法系國家通過合同追究醫療責任，如德國、瑞典、奧地利、希臘、法國、比利時、意大利等國。三。刑事責任第六章擾亂社會管理秩序罪第五節危害公共衛生罪第三百三十五條規定醫療責任事故罪:醫務人員嚴重不負責任，造成患者死亡或者嚴重損害患者健康的，處三年以下有期徒刑。這是我國刑法第壹次將醫療事故罪規定為壹個獨立的罪名。有人對該罪的構成提出了自己的看法，認為:1，“醫務人員”是指醫院內與醫療工作有關的人員，包括醫生、護士、醫藥後勤、行政管理人員，而不僅僅是醫生、護士。2.“嚴重不負責任”是指犯罪行為的主觀方面是由於重大過失而不是壹般過失。所謂重大過失，是指行為人只要給予壹般註意就可以預見或者避免不利後果的發生，但行為人由於嚴重過失或者過於草率，甚至沒有給予這種壹般註意。3.犯罪的客觀方面是指醫務人員在醫療工作中嚴重違反規章制度和極其不負責任的失職行為。說到這，罪與非罪是有界限的。“嚴重不負責任”作為醫療事故罪有多嚴重，在實踐中值得探討。4、致人死亡或者嚴重損害患者健康的，是指造成醫療事故後果的犯罪。毫無疑問，病人的死亡是由。如何理解和落實“嚴重損害患者健康”時的所謂“嚴重”？有人認為應當理解為重傷，即嚴重傷害人身健康(見新刑法第95條)，不宜將醫療事故罪擴大到輕傷。《條例》第六章的刑罰也規定了壹些與刑法相銜接的條款。第五十三條規定，衛生行政部門的工作人員利用職務上的便利，收受他人財物或者其他利益，濫用職權、玩忽職守，或者發現違法行為不予查處，造成嚴重後果的，依照刑法關於受賄罪、濫用職權罪、玩忽職守罪或者其他相關罪的規定，依法追究刑事責任。第五十七條規定，參加技術鑒定的人員收受雙方或者壹方當事人的財物或者其他好處，出具虛假鑒定證明，造成嚴重後果的，依照刑法關於受賄罪的規定追究刑事責任。第五十九條特別是以醫療事故為由，尋釁滋事，搶奪病歷資料，擾亂醫院正常醫療秩序和醫療事故技術鑒定的，依照刑法關於擾亂社會秩序罪的規定追究刑事責任；尚不夠刑事責任的，依法給予治安管理處罰。大部分醫療事故案件都會涉及民事賠償責任，因為醫療事故壹般會對患者造成損害，但其他兩種責任只能由醫療機構及其相關人員嚴格按照法律法規進行判斷。