平江縣人民法院經審查認為，被告律師所在縣市確實是疫情防控形勢嚴峻的地區，被告律師屬於應當出庭的訴訟參與人。本案中，被告申請延期開庭，符合法律規定。對於被告申請延期審理的案件，不需要征得原告同意，由人民法院根據實際情況和有關法律規定作出決定。因此，平江縣人民法院通知原、被告延期審理本案，具體開庭時間將根據實際情況另行通知。
1.申請延期審理是當事人的壹項訴訟權利。《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百四十六條規定，有下列情形之壹的，可以延期開庭審理:
(壹)必須出庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由不出庭的；
(二)當事人臨時申請回避的；
(三)需要通知新的證人出庭，調取新的證據，重新鑒定，勘驗或者補充調查的；
(四)其他應當延期的情形。
2.《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規定:“當事人、法定代理人可以委托壹至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人:
(1)律師和基層法律服務工作者？“因此，律師作為壹方當事人的委托代理人，屬於訴訟參與人。聘請律師作為訴訟代理人是當事人的壹項基本權利，對保護其訴訟權益有很大影響。在這種情況下，被告聘請的律師也屬於其他必須出庭的參與人。此外，除了互信的人身屬性外，當事人與訴訟代理人之間還存在合同關系，故本案並非原告所主張的任意替換。
1.壹般認為，必須出庭的當事人和其他訴訟參與人不能出庭的正當理由至少包括:
2.突發事件，如突發疾病、交通事故、遭遇劫匪等。，發生。
3.不可抗力，如人力資源無法預見、避免和克服的重大自然災害或社會變化，如大地震、颶風、戰爭、突發公共衛生事件等。265438+2009年底，新型冠狀病毒突發公共衛生事件。為了保護公眾健康，政府也采取了相應的疫情防控措施。全國人大常委會法律委員會也將疫情定義為不可抗力。
綜上，被告聘請的律師因疫情防控無法出庭，被告申請延期開庭，符合法律規定。因此，本院依法準許被告延期審理申請。
219年底的新型冠狀病毒疫情，作為突發公共衛生事件，對社會產生了全面的影響。疫情防控期間，法院要妥善處理疫情防控期間的各類案件。
在法院審理民事案件時。