2002年5月，中國證監會對殷作出行政處罰決定，公司從65，438+0，998至2006，5438+0累計虛增利潤77，654，38+0，567，000元，其中:虛增65，438+0，776，654，38+0，000元，主要原因如下。
1999虛增17818600元，實際虧損5003200元；2000年虛增56704.74萬元，實際虧損1494065438+萬元；2001，1-6月虛增894萬元，實際虧損25576438+0萬元。
從購買原材料到生產、銷售和出口，該公司偽造了所有文件，包括銷售合同和發票、銀行匯票、海關出口報關單和所得稅免稅文件。
2001年9月之後，審計上市公司財務報表最多的會計師事務所深圳中天勤，實際上因銀廣夏利潤造假案而解體。財政部也於9月初公告，擬撤銷、許的註冊會計師資格；
撤銷中天勤會計師事務所的執業資格，並會同證監會吊銷其證券期貨相關業務許可證。同時，將追究中天秦會計師事務所負責人的責任。
擴展數據:
審計模式:
在銀廣夏事件中，包括被處罰的會計師事務所合夥人在內的壹些個人聲稱，由於獨立審計準則沒有引入風險導向審計，簽字的註冊會計師履行了必要的審計程序，但沒有發現銀廣夏管理層存在欺詐行為。
中國註冊會計師協會副秘書長李爽認為，從我國發布的獨立審計準則來看，幾乎每個準則項目都引入了風險導向審計的思想，這絕不是制度基礎審計所能概括的；
而且簽字的註冊會計師根本沒有履行必要的審計程序，沒有按照獨立審計準則執業，沒有履行必要的審計程序，但沒有發現銀廣夏管理層存在舞弊行為。
在銀案中，深圳中天勤會計師事務所疏於執行已公布的獨立審計準則，在專業能力和職業道德方面均存在重大過失。
連最基本的公認審計原則都沒有遵守，最基本的審計程序都沒有執行，更不用說建立在完善的內控結構基礎上的風險導向審計了。
百度百科-銀廣夏事件