想必大家都聽說過“銀行高管轉走2.5億存款”。畢竟最近上了好幾天熱搜。
中國工商銀行南寧分行2.5億余元存款采取暗箱操作方式轉移，案件並非他人所為。她是壹家銀行的高管，名叫梁。梁的私人助理石某於2019向警方自首，稱其在梁的指使下多次偽造大額存單。
警方得到消息後，迅速將梁逮捕。抓到梁之後，接下來肯定是要處理他，討論對儲戶存款的賠償問題。2021，南寧中院作出壹審判決:梁犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪，被判處無期徒刑；史等5人分別被判處7年至15年不等的有期徒刑；判令被告人賠償被害人的經濟損失。
這裏值得註意的壹點是，本案定性為盜竊，需要賠償的是梁本人。這樣的判決也意味著銀行不需要賠償，不用承擔相應的責任。銀行此刻壹定在笑，心想“雖然是我的員工，事情發生在我們銀行，但與我無關！”
此案判決後，梁立即提出上訴。在她看來，被害人對自己的職務和生活相當清楚，她要求開存單只是因為她是南寧分公司的總經理才被同意的，所以應該定性為職務侵占罪。
妳可能不知道職務侵占罪和盜竊罪的區別。簡單來說，如果將本案定性為職務侵占罪，那麽銀行就要賠償儲戶的損失，承擔責任；但如果定義為盜竊，那麽被告就要承擔相應的賠償和責任。因此，梁和銀行各執壹詞。
在被害人看來，他們也認為梁的行為屬於職務侵占罪，銀行需要賠償。當然，我同意他們的觀點。因為要想把存單裏的錢轉到賬戶裏有很多限制，單靠梁壹個人很難實現這種盜竊。
同時在這裏我想再說壹句，天上不會掉餡餅。壹開始，這些受害者如此相信梁不僅是因為她曾是工行南寧分行的高管，還因為她受到利益的驅動，想獲得更豐厚的回報。