新聞回放:7月5日5點20分左右，吉林船營桃園路與光榮胡同交叉口發生壹起惡性車禍，廉價名牌包。兩男壹女當場死亡。10多兄弟開車追出約6公裏攔截事故車輛。現場被控制在車內的男子名叫丁海寬，是吉林市壹家大型企業下屬工廠的副廠長。
本報吉林訊(記者楊莉實習記者李洪洲)昨日，記者從吉林CPPCC龍潭區委獲悉，洛維巴格、丁海寬已在常委會上被取消CPPCC委員資格。昨日14: 30左右，丁海寬家屬在律師的陪同下，在吉林市公安局交警支隊傳鷹大隊與三名死者家屬見面。商量雙方各出3萬元支付火化費。其他費用將通過法律途徑裁定後支付。
CPPCC的會員資格被取消了。
昨日14時，記者從吉林CPPCC龍潭區委獲悉，丁海寬的CPPCC黨員資格被取消。“我們收到了交警部門出具的道路交通事故認定書，認定龍潭區第七CPPCC丁海寬有肇事逃逸行為。隨即，我們召開了常委會。出席會議的27名常委壹致舉手，同意取消丁海寬的CPPCC委員資格，予以免職。”辦公室工作人員說。
據介紹，罷免CPPCC委員身份有嚴格的程序:首先由CPPCC主席辦公會研究討論，再由主席辦公會提交常委會審議。經過審議和批準，CPPCC成員的資格可以正式取消。“我們嚴格按照程序取消了丁海寬的CPPCC會員資格。正式文件還沒下來，但決議已經出了。”
交警協調當事人見面。
昨日14: 30左右，死者家屬、傷者家屬、肇事司機家屬三家各三名代表來到吉林市公安局交警支隊傳鷹大隊開會。
傳鷹大隊副大隊長鄭益龍介紹了調查過程。
傳鷹大隊事故科科長楊文軍向家屬通報了事故認定等情況。死者家屬在警方提供的各種材料上簽字，寫了“收到”二字。“法律文件已經送到丁海寬那裏了。丁海寬雖然在看守所，但如果對事故不滿，可以申請。”
據警方介紹，此案為刑事附帶民事案件，下壹步將移交吉林市公安局刑事法制支隊，短期內再移交人民檢察院和法院審理。讓當事人見面，壹是送書面材料，二是給雙方留聯系方式。雙方可以自願協商，也可以走仲裁程序。
司機在和誰喝酒？要求保密
死者蔡啟榮的家人說，他們想知道司機當時和誰在壹起喝酒。警方表示，相關部門的民警找過這個問題，但需要保密。正是因為他們的證詞，他們才能夠在第壹時間掌握他喝酒的證據。
事故方支付9萬喪葬費。
丁海寬的妻子表示，首先向死者表示哀悼，並向死者家屬道歉。
“妳早幹什麽去了？”壹名死者家屬情緒非常激動。“在此之前，作為事故方的家屬，我不知道發生了什麽。”丁海寬的妻子說。
“誰信啊，報紙上報道的！妳說妳不知道！”家人拍桌子質問她。警察說，希望家人冷靜下來，聽她說。
“為了表示誠意，我們家屬想先解決死者的喪葬費。我們今天9萬，每個家屬3萬。至於賠償問題，雙方可以協商，不願意協商可以走法律程序。先讓死者下葬，復制名牌手袋，再次向家屬道歉。”
死者家屬表示不接受。
三名死者家屬均表示，雖然肇事者已明確態度，但不能接受9萬元。
交警表示，如果有協商的意願，可以自願協商，可以咨詢仲裁部門，計算出壹個人的賠償標準應該是多少，再另行協商。
丁海寬對事故認定負全責。
昨日，吉林市公安局交警支隊傳鷹大隊向死者家屬出具了《道路交通事故認定書》、《道路交通事故車輛技術檢驗報告》等相關材料。認定丁海寬對事故負全責，三名死者無責任。
根據道路交通事故認定書，丁海寬酒後駕駛機動車通過人行橫道不停車避讓通過人行橫道的行人是造成本次道路交通事故的根本原因，且其在事故發生後駕車逃離事故現場。丁海寬負事故全部責任；郭偉無事故責任；朱對的事故不負責任；蔡啟榮不負責事故，便宜的香奈兒手袋；；薛光沒有事故責任。
根據道路交通事故車輛技術檢驗報告，丁海寬當時駕駛的汽車制動系統、轉向系統均合格。