量刑建議的意義。公安機關逮捕嫌疑人後，會送檢察院。檢察院會向法院起訴嫌疑人的犯罪事實。
此時檢察院可以提出量刑建議供法院參考，但最終判決仍由法院決定。量刑建議不寫緩刑，壹般不壹定影響判決。
法院可以獨立行使審判權，不受組織或個人的影響。這時候嫌疑人會找律師為他辯護，盡量把罪行降到最低。
檢察院的量刑建議壹般會參考相應的法律，給予壹定幅度的量刑，也會根據法定情節和酌定情節進行劃分。
量刑建議壹般由檢察院交給法院，嫌疑人家屬不會看到，但委托律師可以介入閱卷。因為兩個執法部門用的是同壹個法制，所以沒有太大區別。
根據《人民法院量刑指導意見(試行)》，量刑要素影響的判斷應當遵循法定量刑要素因酌定量刑要素，適當量刑要素因可能量刑要素。
通俗點說就是法定量刑要素在法律上有明確規定，量刑時必須考慮，而可能量刑要素弱於適當量刑要素。
很多人想知道判刑和實際判刑的區別。其實在拿到法院判決書之前很難計算，因為法官享有自由裁量權。
法官會根據犯罪嫌疑人的犯罪情節、認罪態度、犯罪事實、犯罪的社會影響等因素進行綜合判斷，所以量刑建議只是檢察院向法院提交的壹個參考因素。
緩刑的條件。緩刑是罪犯改過自新的機會。嫌疑人被判刑後，首先宣布他的罪名和法律責任，但可以緩期執行。
緩刑不是針對所有案件的，緩刑的對象壹般是被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。緩刑制度的出現主要是為了糾正短期自由刑的弊端。
比如有的嫌疑人只判了幾個月，卻沒有受到充分的教育，沒有吸取教訓。被判緩刑後，嫌疑人並不自由，還得定期到社區報到學習。
其他犯罪嫌疑人本身罪行並不嚴重，但害怕與其他犯罪分子關押在壹起，強化了他們的犯罪意識。緩刑也是初犯悔過的機會。
緩刑的條件除了對象的要求，還要看犯罪嫌疑人的犯罪性質。比如壹些屢教不改、多次違法的犯罪嫌疑人，即使是短期自由刑，也不能享受緩刑。
還有犯罪嫌疑人認錯態度不好，悔罪意識差，犯罪事件對社會影響惡劣，不能緩刑。事實上，很難控制犯罪的性質。有些嫌疑人不珍惜緩刑的機會，緩刑後會報復。
還有屬於經濟犯罪的嫌疑人，認錯態度差，就是壹副死耗子摸不著冷，不配合有關部門調查，拒不交出違法所得，不能緩刑。
所以緩刑有兩個條件，壹是被判處拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，二是犯罪嫌疑人性質較輕，不會二次犯罪的。
我還需要緩刑坐牢嗎？很多人在試用期表現良好，沒有違反相關規定。原審判決不再執行。所以有些人誤以為判了緩刑就不用坐牢了。其實不壹定是這樣的。
罪犯在緩刑考驗期限內違反法律法規、緩刑監督管理規定和禁止令的，撤銷緩刑，收監執行原判刑罰。
許多人在被判緩刑後開始逍遙法外，甚至不再犯罪，有些人在沒有通知有關部門的情況下與家人壹起搬走。這些做法會影響緩刑。
其實緩刑犯會比監獄裏的人舒服，但這不代表他們就自由了。考核期間，仍需接受監管，並安排相應的社區教育進行改造。
如果服刑人員在社區矯正期間無正當理由不按時報到或者脫離監管，情節嚴重者也將被收監，並承擔法律責任。
所以壹定要珍惜獲得緩刑的機會，不要浪費這個改過自新的機會。壹定要遵守法律法規，做到知法不犯法。
就是這樣。檢察院的量刑建議沒有說建議緩刑，壹般對判決影響不大。因為法院有獨立的審判權，會根據案件的性質綜合考慮。