原告不出庭委托律師，被告可以當場反訴嗎？

原告起訴離婚壹審可以不出庭嗎？離婚案件原告不出庭，被告可以反訴嗎？

當事人委托訴訟代理人(律師)並出具授權委托書後，可以不出庭參加庭審。但也有少數例外:2012年新修訂的民事訴訟法第109條規定，必須出庭的被告，經傳喚可以兩次，無正當理由拒不到庭的。所謂“被告人必須出庭”，“最高人民法院關於申請；《中華人民共和國民事訴訟法》；《關於若幹問題的意見》第112條明確規定，必須出庭的被告，是指負有贍養、撫養、扶養義務，不出庭就無法查明案情的被告。《民事訴訟法》第六十二條規定，離婚案件有訴訟代理人的，除非本人不能表達意誌，本人仍應出庭。

從上面可以看出，民事訴訟法對涉及身份關系的訴訟作了特殊的安排，因為人身權與當事人的人身密切相關，尤其是婚姻關系。如果我不參加庭審，法官在夫妻關系是否真的破裂等實體問題上，往往無法查清案件事實。為了更好地保護當事人的合法權益，也為了審判活動的順利進行，法律有此設置。

那麽法律允許例外嗎？如果離婚案件中的原、被告確實因客觀原因無法參加訴訟活動，能否得到法律的“開恩”？

答案是肯定的。《民事訴訟法》第六十二條規定了離婚訴訟當事人出庭的義務，同時允許有例外，即當事人因特殊情況不能出庭的，必須向人民法院提交書面意見。但這裏的“特殊情況”法律並沒有明確規定，相關司法解釋也沒有對這些“特殊情況”進行解釋。司法實踐中，通常根據法定情形判斷證人確實難以出庭作證。證人不能出庭作證的法定情形是指:

1，年老體弱或無法出庭；

2.實在不行就離開特崗；

3、道路特別長，交通不便，出庭困難；

4.因自然災害等不可抗力無法出庭。

二、離婚案被告不出庭怎麽辦？

近年來，離婚糾紛案件呈上升趨勢，離婚糾紛案件中被告不出庭的現象也時有發生，主要表現為兩種情況:壹是找不到被告，被告不出庭；第二，可以找到被告，但被告故意回避出庭。由於我國民法典規定調解是人民法院審理離婚案件的必經程序，被告不出庭就不具備調解的條件和可能性，導致人民法院難以審理案件、判決離婚，甚至在某些案件中直接判決不準離婚。律師認為，如果被告不出庭，對原告不公平，對被告縱容，不利於和諧社會的穩定和發展。離婚案件被告不到庭的，根據不同情況，按法定程序缺席判決。

這時候法官不會因為被告不出庭而做出離婚判決。在原告提供相應證據的情況下，法官也會對案件做出離婚判決。此時是缺席判決，可能對被告不利。所以建議妳在收到法院的離婚傳票後，要按時參加訴訟。

3.離婚案件中被告不出庭會有什麽後果？

1，不參加庭審，分割財產，賠錢。

離婚案件中，如果被告不出席庭審，相當於喪失了話語權，可能在財產分割中遭受損失。

比如夫妻有房子，法院壹般會判決房子歸出庭壹方，出庭壹方給予不出庭壹方相應的經濟補償。因為房子有升值空間，所以大部分人都想買房，給他們補償。

另外，對於雙方有哪些個人財產，有哪些共同之處，法院壹般會采納原告的意見。

2.如果不服財產分割，不能單獨起訴。

如果被告在判決生效後認為判決分割財產有錯誤，只能在法定期限內上訴，不能另行起訴。如果判決生效後，被告認為前次訴訟還有部分財產未處理，可以離婚後以財產糾紛為由，起訴要求補充分割這些財產。

離婚案件中，相對於原告不出庭，通常是被告不出庭。原告不到庭的，駁回起訴，被告可以提起反訴。關於原告不出庭，被告能否反訴的問題，我給大家介紹的就是這些。如有疑問，可咨詢律師處理。