我們從不提倡離婚，也不提倡當事人輕易談離婚，但是當家庭暴力和婚外情來襲，嚴重侵蝕婚姻，導致感情破裂的時候，我們真的需要多為自己和孩子考慮。
人性是自私的，這是不爭的事實。
既然離婚會對孩子造成長期傷害，那麽寫這篇文章的初衷就是在對方經濟收入可觀的情況下，是否應該為孩子爭取更多的贍養費。
但現實中，即使對方經濟收入可觀，由於種種原因，法院判決的贍養費支付標準也會令人失望。這到底是為什麽？
當然，這不僅僅是因為對方沒有如實向法院披露自己的真實收入或者法院沒有對其收入進行審查，還因為在離婚案件中，最容易被忽視的環節是對贍養費的調查、舉證、質證和辯論，法官也沒有將其作為重點審查，雙方也沒有進行爭辯。壹切都那麽輕描淡寫，結果可想而知。......
很多客戶或者朋友問我，現在的法律是怎麽規定贍養費的？他們的孩子能得到多少支持？
我通常說主要看哪個法院受理。以廣州為例，天河法院判給的贍養費壹般為3000-4000元，越秀法院壹般為2500-3500元，白雲、海珠、黃埔、荔灣法院壹般為2000-3000元，番禺、花都法院壹般為1500-2500元，增城法院壹般也是如此。
我每年代理很多外地的離婚案件。有壹個案例發生在江西。私下和法官討論時，法官直言，我們判給的贍養費不高於800元，不考慮對方的收入，並對我們主張每月2500元的贍養費標準深感意外。
同樣，我們也在Xi安當地法院代理了壹起同居關系的子女撫養糾紛，我們要求的撫養費是654.38+0萬元，法官根本看不懂。按照她的說法，這個訴求對她來說有些困難。
我和我的團隊也代理過很多判了壹萬塊贍養費的案子。2018年，我甚至代理了壹起離婚案件，贍養費共計480多萬。
各地法院對撫養費的判決標準差異如此之大，那麽法律是如何規定的呢？
目前關於撫養費數額的立法還停留在1993公布的《最高人民法院關於人民法院辦理離婚案件子女撫養問題的若幹具體意見》的相關規定。
其中，《具體意見》第七條規定，托幼費的數額可以根據子女的實際需要、父母雙方的承受能力和當地的實際生活水平確定。
如果有固定收入，壹般可以按照月總收入的20%到30%的比例支付托兒費。承擔兩個以上子女的獨生子女保健費的，比例可適當提高，但壹般不得超過月總收入的50%。
無固定收入的，可參照上述比例，根據當年總收入或同行業平均收入確定保育費數額。
特殊情況下，上述比例可適當提高或降低。
這個很好理解。例如，不直接照顧孩子的壹方的工資收入為每月1000元。根據上述法律規定，其應承擔2000元至3000元的撫養費。
那麽問題來了。如果他的工資是每月5萬元呢？65438+萬元呢？50萬元呢？我還能按20%-30%的比例支付贍養費嗎？
顯然，在司法實踐中，沒有法官敢做出這樣的判決。這是因為，根據上述法律規定，確定撫養費數額的第壹原則是子女的實際需要，其次是父母的收入狀況。20%-30%的贍養費標準壹般可以接受，並不是說壹定要采用。
所以，要想獲得高額的贍養費，僅僅依靠對方的收入是遠遠不夠的。
那麽，贏得高額贍養費有哪些有價值的技巧呢？讓我與妳分享它們:
選擇性區域起訴
原則上，離婚訴訟可以在被告住所地或其經常居住地進行。被告離開住所地超過壹年的，可以到原告住所地起訴。索要贍養費的，可以向原告住所地起訴。這是關於離婚訴訟和贍養費訴訟的管轄權問題。
我上面說過，不同省區的法院對於贍養費數額的確定都有自己的“壹個尺度”，而壹線城市的法院對於贍養費的標準更高，在壹線城市起訴更容易獲得高額贍養費。如果被告戶籍在陜西Xi，但常住戶口在上海，建議在上海起訴，撫養費標準會高壹些。
選擇法院起訴。
即使是同壹個省市，由於地區發展不平衡，經濟發展情況不同，法院對子女日常消費水平的認知和看法也不同。比如，被告戶籍是廣州市番禺區，但常住地是廣州市天河區。因為天河是市中心和CBD金融區，消費水平和生活水平自然高於番禺區。如果在天河法院提起訴訟，法官對居民消費水平的認知標準更高，有利於判決更高的撫養費。
可以簽訂子女生活費支付協議。
雖然現行婚姻法尚未明確婚內簽訂的子女生活費給付協議的效力，但只要該協議不違反法律法規的強制性規定和社會善良風俗，原則上就具有法律效力。
因此，可以作為法官判給撫養費數額時的重要參考標準。當然，在協議中，最好能明確雙方對子女目前生活費的數額、雙方的經濟承受能力以及對子女未來成長的規劃達成壹致。
收集孩子的日常生活費憑證
子女撫養費實際上包括教育費、醫療費、生活費等各種費用。對於撫養費數額的確定，首要考慮的是子女的實際需求。所以在孩子成長階段，需要保留孩子生活費的證據。
比如涉及到孩子的教育費用，可以收集孩子的學費賬單和學習相關的費用賬單；涉及到孩子的醫療費用，可以收集病歷和醫藥費單據；說到孩子的生活費，可以收集壹下關於孩子衣食住行的賬單。
如果想爭取高額的撫養費，可以考慮在孩子的實際生活費中投入更多的錢，讓孩子保持高質量的生活水平。因此，法院將考慮孩子過去的生活，原則上繼續維持孩子的高質量生活。
可以給孩子報興趣班、培訓班，但壹定要保留雙方決定的證據。
1993年立法規定的撫養費標準，主要是為了保障子女在生活、教育、醫療等方面的基本權利，應當是合理的、必要的生活費用，而不是高於正常標準的生命權。
但近年來，養的觀念發生了重大變化。為了不讓孩子輸在起跑線上，很多家長開始把家庭開支的重心轉移到孩子身上，給孩子報各種興趣班和培訓班。
這些費用是不是幾萬元，有爭議。但就本案而言，考慮到子女學習的連續性，法院原則上支持繼續支付雙方約定課程的學習費用。
所以，在孩子的成長階段，可以適當給孩子報興趣班、培訓班，保留和配偶談話的記錄，這樣即使離婚後，也能從孩子的學習中得到更多的支持，不至於讓孩子中斷學業，失去優越的學習環境。
理財保險可以給孩子，但是要保留雙方決定的證據。
同樣，很多父母會在孩子出生後，為孩子投資各種理財保險。這些保險每年的續保大多是幾萬元，每個月也就幾千元，對雙方來說都是很大比例的支出。但是離婚的時候，不直接和孩子住在壹起的那壹方幾乎是“臨陣退縮”，不願意承擔孩子的保險費。保險費是否屬於孩子的實際需求也存在爭議。
但在實踐中，如果壹方能夠證明孩子的保險是雙方壹致決定的結果，大部分法院都會支持將這部分費用納入到贍養費中，除非經濟條件確實不允許。
註意收集對方收入的證據，必要時向法院申請調查取證。
平時要關註對方的收入情況，包括工作單位、職位、收入等，有意識地收集對方的錄用通知書、勞動合同、工資支付單、工資單、工資流水、工作證明等。
如果對方在法庭上未能如實陳述自己的真實工作收入，可以出示上述證據，甚至可以向法院申請去其工作單位調查取證，或者委托律師去銀行單位調取其工資發放的銀行卡交易記錄。
同時，不容忽視的是，住房公積金、獎金、津貼也是收入的壹部分。
對於住房公積金，可以委托律師到當地公積金管理中心進行調查取證。
在這裏，只有掌握了對方的真實收入，才能最大程度地維護孩子的利益，獲得更高的贍養費。
註意收集對方財產狀況的證據，必要時向法院申請對其財產狀況進行調查取證。
我們代理過壹些案件，對方收入不高，但是前期積累了不少財產或者通過其他途徑獲得，家裏還是比較富裕的。在這裏，法官可以通過列舉他的資產來判斷他是否有負擔能力，這也是贏得高額贍養費的有效途徑。
在庭審陳述中，要重點強調對方優越的收入能力，避免糾纏對方孩子的實際需求和當地的實際生活水平。
經過上百次的嘗試，我們都發現對方會拿出當地居民消費支出的數據來辯稱自己不用多付贍養費，完全可以滿足當地的生活水平，或者子女的實際需求沒有那麽多。對方的說法確實不利於我們爭取高額贍養費，也容易引起法官的註意。因為決定贍養費數額的因素包括孩子的實際需要和當地的生活水平。
繼續圍繞孩子的實際需求和當地生活水平這兩個要素爭論下去，只會越陷越深，無法自圓其說。應該變被動為主動，強調對方有優越的收入能力和經濟能力，應該在父母的能力範圍內為孩子提供優越的生活條件，這樣更有利於孩子的健康成長。只要法院完全認同贍養費金額越高，對孩子成長的積極影響越大，法院就更有可能支持高額贍養費的主張。
為主審法官提供高額贍養費的案例作為參考。
雖然我國不是判例法國家，但提供有價值的案例，如最高法院、高院、中院的案例，還是有壹定的指導意義的，可以為法院判高撫養費提供借鑒，對爭取高撫養費起到壹定的作用。
除了我上面說的技巧，如果條件允許，還可以考慮把孩子生在國外，送到私立學校，都可以為孩子贏得高額的撫養費。由於篇幅所限，不可能壹壹描述。
結論:
孩子的健康成長離不開父母的愛和責任。如果經濟條件允許，大家都希望父親或母親能為孩子承擔更多的贍養，讓孩子即使在失去完整的家庭後，依然能感受到來自父母永恒的愛。