雲南男子陳昌雨控訴父親縱火燒死母親壹案迎來判決。陳昌雨向南都記者提供的判決書顯示，雲南省曲靖市中院認為其父陳繼衛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，賠償21萬余元。12月16日，陳昌雨告訴南都記者，他認同法院的判決結果，“替母親主持公道了”。陳繼衛則當庭表示對判決不服，提出上訴。
資料圖
南都此前報道，7月21日下午，雲南男子陳昌雨控訴父親縱火燒死母親壹案在曲靖市中院開庭審理。22日，陳昌雨告訴南都記者，其父陳繼衛拒絕認罪，法院宣布休庭，待合議庭商談後再作判決。陳昌雨表示，“我和外公外婆的請求就是判處陳繼衛死刑立即執行”。
12月16日，陳昌雨告訴南都記者，該案迎來判決。據陳昌雨向南都記者提供的判決書，曲靖市中院認為被告人陳繼衛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；陳繼衛賠償附帶民事訴訟原告人陳昌雨等人醫療費、誤工費、護理費、住院夥食補助費、交通費、喪葬費等***計人民幣213526.71元（含被告人陳繼衛已支付的1500元）。
陳昌雨告訴南都記者，他認同法院的判決結果，“替母親主持公道了。”陳繼衛則當庭表示對判決不服，提出上訴。
南都此前報道，2021年11月25日，陳昌雨在微博發布視頻，自述其母親禹秀英常年被父親家暴，曾多次離家但無奈返回。2021年3月14日晚，母親被父親潑汽油點燃燒傷，燒傷面積達55%以上，“到醫院的時候簡直認不出來”。
陳昌雨稱，“媽媽長期遭受家暴，最終被父親潑汽油燒傷去世，我真的無能為力了！”“我迫切希望將父親繩之以法，讓母親早日入土為安”。隨後，相關話題登上熱搜。
據了解，禹秀英於2021年7月去世。同年10月，雲南宣威市公安局對陳繼衛涉嫌故意傷害壹案立案。據陳昌雨描述，他父親壹向對母親有家暴行為，事發後，從住院到去世，都拒絕支付母親的醫療費用，還把家裏僅剩的財產轉移走了。由於殯葬費用未結清，禹秀英的骨灰盒至今仍停放在殯儀館。
采寫：南都記者 張林菲
延伸閱讀：
“男子縱火燒死妻子”案壹審 兒子：庭審中他沒有表達任何愧疚
2021年3月14日深夜，雲南宣威述迤村壹戶人家突然起火，戶主陳繼衛和妻子禹秀英均被燒至重傷。事發八天後，妻子禹秀英指認丈夫陳繼衛潑汽油縱火，兒子陳昌雨報警。4個月後，禹秀英因搶救無效離世。同年11月，陳繼衛被批捕，罪名是涉嫌故意殺人。
2022年7月21日下午，此案在曲靖市中級人民法院開庭審理，法庭未當庭判決。庭審結束後，陳昌雨向揚子晚報紫牛新聞記者介紹了庭審過程，並描述了父子再度見面的畫面，他覺得陳繼衛態度極其囂張，令人無法原諒，“希望他被判處死刑，為母親伸張正義。”
兒子網上發文稱父親燒死母親
此前母親長期遭家暴
2021年3月14日深夜，雲南宣威述迤村的壹戶人家突然起火，逃出來的壹對夫妻都傷得不輕，丈夫叫陳繼衛，妻子叫禹秀英。
誰也沒想到，事發八天後，禹秀英指認是丈夫陳繼衛潑汽油縱火，而報警的是他們的兒子陳昌雨。4個月後，禹秀英因搶救無效於2021年7月28日離世。屍檢結果顯示，禹秀英因燒傷感染中毒休克而死亡。同年10月，警方以陳繼衛涉嫌故意傷害立案偵查。此後，陳繼衛被檢察院以故意殺人罪批捕，案件移交曲靖中院審理。
2021年11月，陳昌雨在網上發文曝光此事，表示母親被父親長期家暴，最終被父親潑汽油燒傷後離世，此事引起全國網友的關註。陳昌雨在接受揚子晚報記者采訪時，講述了壹家人的過往。
陳昌雨告訴記者，陳繼衛因持刀搶劫和盜竊罪兩次入獄，母親禹秀英靠種地和到城裏打零工撐起了家。陳昌雨記憶中最美好的時候，就是和母親相互依靠的日子，雖然生活辛苦，但母親仍然給了他最好的關愛和教育。
陳繼衛的幾次出獄回家，都給陳昌雨留下了難以抹去的心理陰影。“他會用水煙袋、煙灰缸、啤酒瓶等東西打我母親和我，他的性格就是那樣，固執而易怒，像蠻不講理的惡霸。”陳昌雨也問過母親為什麽不離婚，母親總是笑笑回答：“我都這個歲數了，妳也這麽大了，我離婚還能嫁誰去。對這段婚姻我是不抱希望了，我就希望妳以後好好的，媽媽能看到妳成家立業就很開心了。”
陳昌雨和媽媽的合影
小夥和外公外婆聯名提出請求
希望判處陳繼衛死刑
陳昌雨還向記者講述了火災後的事件經過。
陳昌雨報警後，警察趕到給事件相關人員都做了筆錄，同時讓還能說話的禹秀英口頭指認了縱火者。陳昌雨回憶道：“陳繼衛也承認了是他潑的油點的火，原因是不想活了，這壹過程被警察的執法記錄儀拍下。”
在4個月的治療過程中，陳昌雨壹直陪伴在母親身旁。醫院的診斷報告顯示，禹秀英體表有50%-59%的燒傷，同時呼吸道也被燒傷。陳昌雨的母親曾因燒傷疼痛難忍依靠在兒子懷裏，陳昌雨也學母親照顧小時候的他那樣，摟著母親的頭陪著她。2021年7月28日，禹秀英因燒傷導致感染性中毒，休克死亡。
陳昌雨去醫院看望燒傷的媽媽
在母親去世後，陳昌雨將悲痛壓在了心底，他決定要為母親討回公道，讓父親得到應有的懲罰。“他不配被稱為‘父親’，他和‘父親’這個詞放在壹起都玷汙了這兩個字。”陳昌雨表示，陳繼衛給這個家庭帶來了不可磨滅的傷害。
禹秀英離世後，警方對其遺體進行了屍檢。同年10月，法醫出具了屍檢報告，11月，陳繼衛被宣威市公安局以故意傷害罪刑事拘留。到2022年2月，案件被移送曲靖市人民檢察院審查起訴，罪名是涉嫌故意殺人。
雲南省曲靖市中級人民法院傳票
記者在陳昌雨出示的刑事附帶民事起訴狀中看到，陳昌雨和外公外婆聯名提出訴訟請求，希望法院追究被告陳繼衛犯故意殺人罪（蓄意謀殺）的刑事責任，並要求判處死刑，同時請求法院判處陳繼衛賠償禹秀英的醫療費、喪葬費、被撫養人撫養費等費用43萬余元。
被告不承認放火燒妻
父子當庭對質
2022年7月21日下午，曲靖市中級人民法院開庭審理了此案。庭審結束後，陳昌雨接受了揚子晚報紫牛新聞記者的采訪，他說：“終於開完庭了，看到檢察官出示的證據心裏踏實了許多，現在心情很輕松。”
該案在曲靖市中級人民法院開庭審理
在陳昌雨的內心已不再將陳繼衛當作自己的父親，向記者講述庭審情況時也是直呼其名。他告訴記者，因為疫情，開庭采取的是視頻形式。“陳繼衛在看守所出鏡時精神狀態很好，壹副很囂張、很兇狠的樣子，就跟小時候看到的壹樣。”陳昌雨說，他與外公、外婆等親戚***同出庭參加了庭審，“陳繼衛那邊沒有親戚來，他們也沒有臉面來。”
庭審的焦點主要在於陳繼衛是否有點燃汽油放火燒妻的行為。陳昌雨介紹，根據檢方提供的警方筆錄，陳繼衛做了21次筆錄，都否認了自己故意殺人的行為。而且在庭審中，陳繼衛對於檢方的指控壹概不認，否認自己放火燒死妻子的事實。不過，檢方出示了相關證據，包括證人證言、筆錄，以及警方的現場勘察報告。“檢方的證據是充足的，就連陳繼衛的親戚都作證說，是陳繼衛親口說是他點燃的汽油。”
“最初我母親在醫院治療，警方詢問他時，他承認是自己因為不想活了點的火，而現在他在警方的筆錄裏推翻了所有口供。”陳昌雨對陳繼衛當庭翻供的行為很反感，他表示當時警方的執法記錄儀視頻作為證據當庭播放，法官沒有采納陳繼衛的說法。對於陳繼衛在庭中表述“是禹秀英潑的汽油，點著的火”的說法，陳昌雨認為，那是他對自己母親的汙蔑。
陳昌雨介紹，下午3點開庭，壹直持續到7點結束，4小時的庭審走完了刑事訴訟的各個階段，檢方以故意殺人罪提起公訴。“庭審中，陳繼衛的辯護律師也提出，檢方的證據不足以證明被告故意殺人的事實，但檢方壹壹出示了證據。”陳昌雨告訴記者，因陳繼衛有前科，檢方建議法庭量刑時從重判處。法庭沒有當庭宣判。
陳昌雨：四個小時的庭審中
他沒有表達任何愧疚
陳昌雨告訴記者，他曾經也準備將母親帶離家，從而避開父親，但這樣的想法沒有得到母親的同意，“她很清楚陳繼衛的性格和為人，如果我母親跟我走了，他肯定不會放過我外公外婆的。”說起這些，他有些後悔沒能勸說住母親跟他壹起走，這才導致了後來的悲劇。
現如今，陳昌雨的訴求是希望法院判處陳繼衛死刑並立即執行，“為我母親伸張正義。”他表示，4小時的庭審中，陳繼衛沒有表達過任何愧疚，也沒有覺得自己對不起妻兒，這讓他覺得憤怒。
因為是陳昌雨報的警，也有人議論說：“畢竟是自己父親，不該往死裏整。”對於這樣的說法，陳昌雨完全不能接受，“對就是對，錯就是錯，不管是長輩或者晚輩，只要犯了錯，就應該承擔責任。”