律師計劃月底上訴，要求改判無罪，稱拿與不拿都是為了保管。
壹個前途光明的大學生，在監獄裏度過了八年半。從大學校園到監獄，從監獄到社會，逝去的青春是巨大的精神打擊。他叫何鵬，雲南陸良縣人，被輿論稱為“雲南的徐婷”。
他有過怎樣的人生變化？八年多的牢獄生活對他有什麽影響？65438+10月20日淩晨，記者來到雲南陸良縣馬街鎮金家村，見到了剛剛刑滿釋放的何鵬。
文/圖本報記者曾項容發自雲南陸良
何鵬的家在高速公路旁，距離縣城15公裏，距離昆明約200公裏。這是壹棟兩層小樓，建於1996。
屋前還能看到鞭炮紙屑。對於這個家庭來說，這樣的節日氣氛只存在於10年前何鵬考上大學的時候。但是大學生們在監獄裏浪費了他們最好的時光。
八年多的牢獄生活給何鵬留下了陰影。出獄後，何鵬是個身材苗條、話不多的人。雖然還不到365，438+0歲，但白發清晰可見。
當地出租車司機陳驍看到何鵬後的感受是:“看他的坐姿，像是在受審。”
淩晨返回
第壹次使用手機
65438+10月16淩晨2點，夜已深。雲南省陸良縣馬街鎮金家村村民何建貴的座機突然響起，來電顯示是壹個陌生的手機號碼。賀建貴拿起了電話。電話是他的兒子何鵬用獄警的手機打的。他告訴父母他出櫃了。這也是何鵬第壹次打手機。
當時，何鵬在三名獄警的陪同下，正坐在回距離縣城10公裏的呂梁的大巴上。
何建貴和妻子原本打算5點起床，在何鵬服刑的雲南第四監獄門口接人。放下電話後，他們迅速向縣城出發，白天40分鐘的車程只用了15分鐘。
半個小時後，壹家人在縣城的廣場上見面，痛哭流涕。當時天色已暗，風中有寒意。
何建貴清楚地記得，8年多來，夫妻倆去監獄探望兒子38次，每次見面只有30分鐘。
淩晨4點，何鵬穿著媽媽買的新西裝，回到闊別八年的家。“大致方向我能認出來，但是我家門前的院子沒了。”何鵬說。
三抓三放
精神沖擊太大了。
何鵬要出獄的消息，何建貴是5438年6月+去年2月知道的。
去年10月24日，165438+雲南省高級人民法院改判何鵬，何鵬犯盜竊罪，判處有期徒刑8年6個月，並處罰金3萬元。十多天後，這壹判決經最高人民法院核準後正式生效。
然而，消息傳來，何建貴卻高興不起來。他心存疑慮，因為在何鵬案宣判前的2002年，警方已經“三次逮捕何鵬，兩次釋放他”。
何建貴害怕媒體報道後，如果事態轉酸，對何鵬不利，家裏根本經不起再壹次打擊。他甚至壹天24小時關機。“我認為這很不禮貌。但是我之前開心過幾次，也真的吃過幾次苦。這次我有顧慮。”
2001年3月5日，時任雲南公安學院大壹學生的何鵬被刑事拘留，3月2日釋放，4月6日逮捕，3月23日取保候審，2002年3月3日再次逮捕。“從2001到現在，我被抓了又被放了。”
八年多的牢獄之災影響是巨大的。“精神打擊太大了。這幾天我都在和父母聊天。8年多沒和父母在壹起了。但是聊著聊著就聊到了他們這些年抱怨的事情。”何鵬說。
不幸
儲蓄卡上有壹大筆錢
何鵬在家裏排行老三，在世界上有兩個姐姐。如今，大姐已經結婚，二姐患有先天性大腦發育不全，壹直和父母生活在壹起。
小時候的何鵬活潑好動，學習成績不錯。何建貴還保留著兒子小學時的獎狀。2000年9月，何鵬考入雲南公安學院經偵系。
如果不是那次事件，何鵬畢業後早就分配到派出所或者公安局，結婚生子，就像他在公安學校的同學壹樣，壹切也就水到渠成了。父母也準備在縣城給何鵬買房。然而，何鵬的人生軌跡卻在2001年3月2日晚發生了改變。
當晚9時43分，何鵬拿著自己的農行儲蓄卡在學校附近的建行ATM機查詢余額時，發現原本只有10元的數字後面多了幾個零。這張卡是在呂梁家裏辦的，何鵬在學校的日常生活費都是通過這張儲蓄卡支取的。
當晚和第二天，何鵬分別在建行、中行、工行的ATM機上取款224筆，壹* * *取出42.97萬元。3月3日，帶著這筆巨款，何鵬趕回了200公裏外的老家。
“他跟我說錢是從卡裏取的，什麽都沒有。”何鵬的母親孟說。孟擔心錢丟了，就埋在後院，“因為她家被偷了兩次。”
僅僅兩天後，警察和銀行家找到了壹個家。何鵬的母親當場把錢全部交了出來。“我說過我會給妳每壹分錢。我抽屜裏的錢，他們說妳也該拿，只要是錢。抽屜裏有5050元，後來退了3380元。”孟對說道。
呼籲
60歲的父親在網上學習寫博客。
何建貴夫婦本以為還錢就沒事了，但事情遠比他們想象的嚴重。何鵬很快被逮捕。2002年7月12日，曲靖中院以盜竊罪判處何鵬無期徒刑。何鵬不服判決，提出上訴。同年65438+10月65438+7月，雲南省高院二審駁回上訴，維持原判。
改變的不僅僅是何鵬的命運，還有何鵬父母的生活。跑運輸的父親把車賣了，沒心情再開了。“如果這幾年繼續跑運輸，每年賺65438+萬沒問題。”家裏土地也比較稀缺，從1998開的小店生意也是斷斷續續。
何建貴夫婦到處抱怨兒子的案子。他們原本小康，後來變窮了。“大概花了20多萬。申訴書的材料可以裝滿壹個小拖拉機，車票、飯票、信收據重1斤。”第壹次是2003年，夫妻倆壹起去北京。“我去過北京17次，他爸爸去過北京5次，還去過廣州、山西、陜西等地。”孟回憶道。最困難的時候，他們還把房子抵押給信用社，貸款65438+萬元。
由於在獄中表現良好，何鵬獲得減刑為14年。何建貴堅信兒子是無辜的。年近60的他專門買了電腦，裝了寬帶，學會了網上瀏覽新聞。此外，他還在網上開了博客。徐婷案的出現讓這個家庭又看到了希望。
有利的轉變
徐婷的案例讓人們看到了希望。
“徐婷案是何鵬在監獄裏聽廣播時得知的。他跟我們說這個案子跟他的案子有點像，叫我們註意壹下。當時許巍案還沒有判決，也不知道會有什麽結果。”隨後，何建貴每天都密切關註徐婷案的進展。
徐婷，陜西人，2006年在廣州做保安。同年4月21日，徐婷在某銀行ATM機取款1000元後，發現銀行卡賬戶上只扣了1元。隨後，徐婷在同壹臺ATM機上先後取款171，共計175000元，後隨身攜帶。徐婷於2007年5月歸案，於5438年6月+當年2月被廣州市中級人民法院以盜竊罪判處無期徒刑。徐婷不服上訴。
當徐婷壹審被判無期徒刑時，何建貴的家人感到絕望。“如果徐婷的案子沒有轉機，我們的上訴將會非常困難。徐婷被判無期徒刑後，這裏的政法部門也用這個案子教育我們，要求我們不要再投訴了。”何建貴說。
2008年3月31日，廣州市中級人民法院對徐婷案作出再審判決。何建貴夫婦特意從雲南趕到廣州參加庭審。法院認定徐婷犯有盜竊罪，但他的刑期從壹審的無期徒刑大幅減少到5年有期徒刑，並被罰款2萬元，以繼續追繳徐婷未支付的犯罪所得。
之前不太受關註的何鵬案開始被媒體介入。何鵬告訴記者:“有了媒體的關註，事情就好多了。”
改變句子
從無限期到八年半。
“徐婷的銀行卡不能在其他自動取款機上支付，因為只有那臺自動取款機壞了。但是何鵬的卡可以在其他ATM機上取錢，因為他的卡上有那麽多錢。”孟認為他兒子的情況與的情況有點不同。此外，他很快就把錢交了出去，但徐婷卻帶著錢跑了壹年。
孟也認為，事故發生的地點是在昆明，為什麽不在昆明開庭？而且銀行沒有起訴，也沒有出庭。
徐婷案後，何建貴經常與徐婷的代理律師溝通案情，並前往陜西尋找徐婷的父親。經律師介紹，去年3月，何建貴還到北京參加了壹個關於何鵬案件的研討會。
何建貴向記者提供的材料顯示，2009年6月165438+10月18日，雲南省高級人民法院決定組成合議庭對何鵬案進行再審。165438+10月24日，雲南省高院對何鵬案進行了改判。何鵬犯盜竊罪，判處有期徒刑8年6個月，並處罰金3萬元。
判決書稱:“原審判決對被告人何鵬判處的最低刑仍然過重。被告人何鵬雖無法定減輕處罰情節，但根據刑法罪刑相適應的基本原則，可以在法定刑以下判處。”“刑期從判決執行之日起計算。判決執行前羈押的，羈押壹日減為有期徒刑壹日，即2001年3月5日至2010年6月6日止。”
2009年2月7日，65438號，最高人民法院發布刑事裁定書，核準了雲南高院的這壹判決。
變化
最好的女孩已經結婚生子。
何鵬被抓已經八年多了。在過去的八年裏，很多事情都變了。
何鵬的同學已經結婚，當年和何鵬關系很好的女生也已經結婚生子。但對於最終出獄的何鵬來說，他已經進入三十多歲，卻沒有任何社會經驗和生存技能。
何鵬說:“出獄後，首先要適應社會，適應環境，提高自己的生活技能。”
就算是手機，他也是剛開始學怎麽用。我姐剛給了他壹部二手手機。“彩色屏幕，觸摸屏...手機的功能太多了。”他也開始熟悉電腦。剛上大學時，他在網吧玩電腦，玩簡單的電腦遊戲。
“最重要的是找到工作，承擔家庭責任。投訴和賠償申請尚未得到考慮。”何鵬說，在雲南省，找個合適的工作就夠了。但是具體怎麽做我也說不上來，因為很多行業我都不太了解。在監獄裏，何鵬做過珠寶商和手機電池，但這些技能在社會上並沒有發揮多大作用。他也想學開車。案發前，他在學校學習開車的費用全部由他支付。
關於再次上大學的夢想，何鵬說不可能，以後要邊工作邊學習。更不可能回母校讀書。何鵬擔心“政治審查會失敗”。
無辜有錯
“會有人洗錢嗎？”
這位父親也希望他的兒子和他的父母在壹起。“22歲到30歲，是年輕人的黃金時期，非常珍貴。但他坐了八年多的牢，對手機不熟悉。從娃娃到學校，從學校到監獄，對社會會有壹段時間的不清楚，不熟悉，所以增加社會閱歷很重要。在現實生活中，妳會遇到很多事情，知道怎麽處理。”何建貴有點擔心兒子的未來。
律師給何建貴打電話，說已經有幾家公司答應收何鵬了，壹家是房地產企業，壹家是酒店。
對於自己的遭遇，何鵬堅持認為自己有錯但無罪。“銀行應該負責，為什麽承認系統故障而不做進壹步解釋？這臺機器有什麽毛病？誰查的？檢查流程是怎樣的？”何鵬說。他提出這個問題的時候，表情很平靜，希望銀行能給個明確的說法。他很擔心，“會不會有人在洗錢，而我恰好遇到了他？”
何建貴認為:“如果銀行經常出現系統故障，用戶可能經常面臨終身監禁的危險，因為不可能每個人都知道卡上的余額。”
何鵬的父母並不認同農行系統失靈的說法。“即使農行的電腦系統出現故障，何鵬的儲蓄卡為什麽還能在建行、中行、工行的ATM機上取錢？這只能是因為當時何鵬的卡上有那麽多錢，所以才有可能把錢取出來。”
讓何建貴難以理解的是，為什麽農行提供的透支儲戶名單只有時間、賬號、交易類型、金額等項目，而沒有余額。
保護
拿與不拿是為了安全起見。
讓何建貴擔心的是，如果何鵬被判有罪，他無法申請國家賠償。何鵬的代理律師、雲南法聞律師事務所執行主任陳偉標也向記者表達了類似的觀點:“國家賠償法規定，只有被宣告無罪的人才有資格申請國家賠償。”
陳偉標說，他計劃月底去北京，向最高人民法院、全國人大常委會和最高人民檢察院提交申訴材料。“結論是何鵬無罪，但觀點和以前不同。這些錢的所有權和使用權沒有改變。出現在何鵬銀行卡裏的錢，都在何鵬的掌控之中。不管拿出來與否，只是保存方式不同而已。拿不拿是何鵬自己的事，所以不構成盜竊罪。”陳偉標認為，如果何鵬拒不歸還，將構成不當得利或侵占。
陳偉標還表示，這個案子只能由銀行起訴，不應該由檢察院起訴。
何鵬案回放
2001年3月2日、3日，雲南公安學院大壹學生何鵬用自己的農業銀行卡在不同的ATM機上取款224次，共取款42.97萬元。
2001年3月5日，何鵬被刑事拘留。
2001年3月，何鵬被釋放，同年4月6日被逮捕，10月23日被取保候審。
2002年3月11日再次被捕。
2002年7月12日，曲靖中院以盜竊罪判處何鵬無期徒刑。何鵬不服判決，提出上訴。
10 2002年6月17，雲南省高院二審駁回上訴，維持原判。
2008年3月31日，廣州市中級人民法院對徐婷進行再審宣判，刑期由壹審無期徒刑大幅減為有期徒刑五年。何鵬的父母特意趕到廣州參加庭審。很多媒體開始關註何鵬案。
2009年6月24日，165438+何鵬案被雲南省高院改判。何鵬犯盜竊罪，判處有期徒刑8年6個月，並處罰金3萬元。
2009年2月7日，65438號，最高人民法院發布刑事裁定書，核準了雲南高院的這壹判決。
2010 1 16，何鵬出獄了。