壹、再審需要聘請律師嗎？
案件再審不僅需要律師，還需要專業律師進行再審。以免耽誤案子。申請再審是審判的最後程序。再審本身概率不高，基本維持原判。如果妳覺得真的有冤情，建議找專門做再審的律師介入，因為再審立案難度很大，再審成功的概率很小。如果當事人對法律程序把握不當，完成訴訟後就沒有挽回的余地。所以我建議妳三思而後行。
二、再審如何聘請律師？
什麽樣的律師能幫到妳？
(壹)從誠信的角度
壹個誠實的律師不會輕易做出承諾。他只能對案件的發展做出初步的估計，不會對尚未審結的案件做出輕易的判斷。另壹方面，壹個大談炫耀關系的律師，且不說他的法律技能和專業水平，只會把精力放在吹噓和拉關系上，沒有誠信，只會把法律服務市場攪渾。
(二)來自專業領域。
當今法治社會，法律法規繁多且不定期修訂，不同類型的案件差別很大。任何律師都不可能樣樣精通，“包治百病”。術業有專攻，優秀的律師會選擇自己的執業領域，也會局限在僅有的幾個領域。
律師執業的領域越少，專業化程度越高。近年來，在北京、上海、廣州等地，極少數執業領域只有壹名律師，甚至北京極少數執業領域只有壹家律師事務所。
(三)從實踐經驗看。
律師辦案的過程是壹個不斷沈澱和積累的過程。雖然高飛俠，剛從壹些名牌大學畢業，有著深厚的法學功底和淵博的法律知識，但由於缺乏實戰經驗，他無法很好地辦案，甚至可能出現趙括和馬蘇只會紙上談兵的情況。
所以選擇律師要看律師的成功案例。壹個律師在某個領域有很多成功案例，說明這個律師在這個領域的實戰模式是有效的，執業技能是值得信賴的。另外，還要看律師的執業年限。如果實踐年限不到五年，很難說他有經驗。
(四)來自專業研究。
律師的較量關鍵是法院的較量，而法院較量的過程在於如何熟練運用法律法規，如何論證和說服法官的過程。法庭上的較量不僅指口頭較量，還包括書面較量(如辯護詞、代理詞等。)
再審的時候要聘請專業的律師，相關的聘請也要從律師的專業性、專業性、團隊合作性來進行。有利於此類案件的偵查，也有利於相關律師對自己的案件進行相關陳述的辯護。在辦理時，也要積極與相關原告溝通，充分了解案情。