2.屍檢越快越好。當然，有些屍體已經高度腐爛，也要解剖，但條件不好，結論也不準確。
故意殺人有必要判死刑嗎？故意殺人不壹定判死刑，具體情況要具體分析！
故意殺人，但是受害人要多久才能不死？這人沒故意殺人！
是故意傷害！但是情節嚴重！
五到八年後。
如果妳表現好的話！
只有四年。
故意殺人案，案件還在進行中，嫌疑人被監視居住，屍檢完成。受害人的屍體可以火化嗎？如果屍檢報告已經形成，被害人的屍體可以火化。
滿意，請采納
故意殺人未遂，被害人受輕傷，被害人不追究，投案自首。處多少年有期徒刑第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第二十三條已經著手實施犯罪，由於犯罪人意誌以外的原因而未果的，是犯罪未遂。犯罪未遂可以比照既遂從輕或者減輕處罰。
刑法第六十七條犯罪後主動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪情節輕微的，可以免除處罰。
根據上述規定，故意殺人未遂相對於犯罪既遂是從輕或者減輕處罰，對於自首的可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪情節輕微的，可以免除處罰。根據妳說的情況，應該判三年以下。如果被害人不追究，可能會被判緩刑甚至免除處罰。
在故意殺人沒有發現的情況下，如何對被害人屍體進行定性？呵呵，比較復雜。從法律上講，只要形成證據鏈，就可以定罪量刑。現實中，受害者的屍體找不到，或者說壹點痕跡都沒有，幾乎什麽都沒有。但個人認為，如果找不到被害人屍體或者沒有合理說法，至少不會判死刑，會慎重。
交通肇事後藏匿被害人的故意殺人問題，屬於主觀故意殺人，他不是轉化犯。轉化犯是指行為人實施了較輕的犯罪，又因共同行為觸犯了另壹個較重的犯罪，所以法律規定應當從重處罰的情形。妳說的是行為人的故意行為導致壹個人死亡，這已經是嚴重的故意殺人罪了。如果死者當時未死亡，轉移後死亡，可以判定為轉化罪。他故意殺人後轉移屍體躲避偵察。
根據妳的補充問題，這可以構成轉化罪，但前提是故意殺人在先。如果他在要求認罪時承認了這壹點，那就無藥可救了，轉化罪也就不成立了。還是要以故意殺人罪論處，所以能救這個人的只有他自己。找個好律師教教他怎麽說！
在故意殺人案中，如果是被害人激化的矛盾，但被害人有優先的權利，兇手該判什麽刑？無論合理不合理，嫌疑人都無權搶奪他人生命，這就是故意殺人罪。第壹種情況可能導致故意傷害和死亡。
刑事案件被害人屍檢報告還沒下來，被害人的殮房費用。屍檢報告是分析被害人死亡原因的報告。是公安機關必備的法定程序文件，屬於公安機關偵查證明的證據。在偵查階段，公安機關不得公布。