在刑事案件中，雙方都需要專業的律師為當事人辯護。不難發現，在刑事案件中，被害人壹方很少聘請律師，關於在刑事訴訟案件中，為什麽被害人很少請律師？ 我認為主要有以下幾個方面的原因。首先，聘請律師是被害人的權利，當然被害人也可以根據自身的實際情況，選擇不聘請律師，僅靠公訴方進行處理。其次，就重大的刑事案件來說，被害人由於沒有相關的法律意識，選擇不聘請律師。聘請律師需要壹定的費用的，被害人有時候不想花這個費用，就僅僅依靠公訴來判決。最後，受害人的權利分為公訴和自訴，被害人在整個刑事訴訟過程中，除了陳述發言以外，根本無法決定訴訟過程，所以請律師進行辯護沒有必要。有些被害人因為法院判決之後，不壹定可以拿到足夠的賠償金額，所以聘請律師是不劃算的。
壹：被害人的權利。
聘請律師是被害人的權利，當然被害人也可以根據自身的實際情況，選擇不聘請律師，僅靠公訴方進行處理。
二：被害人沒有法律意識。
就重大的刑事案件來說，被害人由於沒有相關的法律意識，選擇不聘請律師。聘請律師需要壹定的費用的，被害人有時候不想花這個費用，就僅僅依靠公訴來判決。
三：被害人無法左右法院的判決。
受害人的權利分為公訴和自訴，被害人在整個刑事訴訟過程中，除了陳述發言以外，根本無法決定訴訟過程，所以請律師進行辯護沒有必要。有些被害人因為法院判決之後，不壹定可以拿到足夠的賠償金額，所以聘請律師是不劃算的。
關於在刑事訴訟案件中，為什麽被害人很少請律師？大家還有什麽想要補充的，歡迎在評論區下方留言。