鐘認為，以在工作場所設立酒局的形式勸酒女職員，屬於濫用職權。對於這些受害者，應該拿起法律武器，堅決捍衛自己的尊嚴。
邢鑫認為，在猥褻或強奸案件中，受害人不僅要在第壹時間報警，還要盡可能確認兩人的身體接觸，保留施暴者的生物痕跡。比如衣服上、體表、現場環境都可能有對方的痕跡。目前的技術可以通過采集皮屑、毛發、唾液、血液和精液來確認DNA鑒定。
在反抗過程中，行兇者身上留下的傷痕、指甲下的血跡和皮屑殘留物也是有利證據。再者，暴力性行為會在下體內外留下傷害痕跡或他人體液，我們可以通過公安指定醫院和司法鑒定得出相應結論。如果當時沒有保存類似證據，案發時穿的內褲還是可以提取出來的。
另壹個角度是事發地的監控視頻資料，以及可能從側面反映事件的證人證言，比如證人陳述的案發時間段內的爭吵聲、毆打聲，女子哭著跑出來。
北京律師事務所律師鐘表示，應盡可能保存現場照片和視頻，並提交給警方。"這些都是非常有利的證據。"鐘說，對於強奸罪，刑法認為，只要是被害人采取了被害人不敢反抗、不能反抗或者不懂得反抗的手段或者方法，就構成強奸罪。
律師解析阿裏女員工淫穢案件；
近日，有網帖以女員工自述的形式稱，其在出差途中惡意醉酒，被商家張某猥褻。此後，她的領導“曲藝”竊取了酒店房卡，並多次進入房間進行侵犯。女員工隨後報警，並向公司匯報了情況。
8月8日，湖南金洲律師事務所高級合夥人、律師邢鑫對本報表示，如果女員工自述屬實，從法律層面來說，上述事件其實涉及兩個“案件”:壹是張涉嫌猥褻該員工，二是涉嫌強奸該員工。商戶張某在女員工醉酒不省人事的情況下，涉嫌實施猥褻行為，構成《刑法》第二百三十七條規定的強制猥褻罪。
另外，需要註意的是，曲藝作為該員工的直接上級，利用職權(不論職權大小)使該員工不敢反抗，被迫飲酒，並有“看我對妳多好，送妳壹個美女”之說，說明其主觀故意，涉嫌與張果構成強制猥褻罪的* *共犯。
以上內容參考論文——阿裏女員工自述被領導、商家醉酒非禮，律師分析如何取證。