被告張莉，女，1962年7月5日出生，漢族，高中畢業。2009年5月22日，因涉嫌貪汙罪被太康縣人民檢察院刑事拘留。當日，太康縣公安局對其執行刑事拘留。2009年6月1日，因涉嫌貪汙罪被太康縣人民檢察院批準逮捕，同日被太康縣公安局批準逮捕。他現在被關押在太康縣看守所。
辯護人趙明，河南明辨北京史靜律師事務所律師。
太康縣人民檢察院[2009]第113號起訴書指控被告人張莉犯貪汙罪，於2009年8月20日向我院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太康縣人民檢察院指定檢察官李長進出庭支持公訴，被告人張莉、辯護人趙明到庭參加訴訟。審判現在結束了。
擴展數據
太康縣人民檢察院指控，2007年9月12日，被告人張莉在擔任周口市能源辦財務科副科長期間，多匯了56300元。後來，根據張莉的安排，工廠從銀行取出多付的56300元給了張莉。張莉返還模具365438元+0.500元，剩余24800元歸自己所有。2007年9月25日，被告人張莉在向洪榕模具廠匯款37.95萬元時，多匯了32.95萬元，將27.55萬元轉給周口煤業有限公司，另將1.500元退還模具稅，其余5.25萬元歸自己所有。公訴機關當庭提供的證據有:被告人張莉的供述、證人黃XX、牛XX、李XX的證言、銀行卡存取記錄、現金賬戶記錄、主體證明等。據此，認定被告人張莉的行為構成貪汙罪，請求依法判處。
被告辯稱，周口能源辦匯來的每壹筆款項都必須有李XX主任的簽字，多出來的錢我沒有占為己有。確實我多留了兩筆匯款。第壹筆24800元存進了我的銀行卡，第二筆52500元放在了辦公室的保險櫃裏。錢分兩次匯到李XX的卡上4萬，XX借了2萬，我扣了自己給公司貢獻的13000，剩下的用於辦公。我沒有挪用公款，請求法院給我壹個公正的判決。
辯護人提出的辯護意見是，公訴機關指控被告人張莉犯貪汙罪，性質不準，事實不清，證據不足。被告人張匯出的款項雖存在其個人賬戶或由本人保管，但不能認定張挪用公款。兩張銀行卡憑證確認4萬元已匯給李XX，借條確認2萬元已被領導安排席位XX借走，作為單位出資13000元。這些證明被告人張莉無罪的事實證據，不是偵查機關收集的。本案證據不足，事實不清，應當宣告被告人張莉無罪。提供借條壹張、李XX工行卡業務憑證兩張、證人韓X證言壹份、調查筆錄壹份予以證實。
經審理查明:(1)2007年9月6日，被告人張莉在負責向周口市洪榕模具廠匯款32.84萬元時，將5.63萬元私自匯出。02年9月12日，該廠黃XX從銀行取出多付的56300元，按照被告的安排交給被告。被告人張莉返還所欠模具款31.500元，其余24800元存入其在工商銀行辦理的銀行卡中，歸自己所有。後來拿出來給它家日常開銷。
認定上述事實的證據有:
1.被告人張莉供述:周口市2006年在全市推廣沼氣建設，我們能源辦負責全市沼氣模具的采購，與洪榕模具廠有業務往來。2007年9月，我在歸還洪榕模具廠欠款328400元時，又匯去了56300元。錢轉到模具廠賬戶後，我讓黃XX把多出來的56300元給我，我給了牛XX 31500元，剩下的24800元存在我在工行的個人卡裏。後來我把這24800元從卡裏取出來，用於家裏的日常開銷。
2.證人黃XX證言:2007年9月6日，周口能源辦轉款32.84萬元給模具廠，其中模具廠應得2726.5438萬元，周口能源辦多匯了5.63萬元，讓我把多匯的5.63萬元給她。2007年9月12日，我聯系何XX，讓她拿出56300元現金給我。我帶著56300元在約定的平原賓館東頭見了張莉，把錢都給了她，然後各自離開了。
3.證人何XX證言:2007年9月12日，黃XX聯系我，讓我到銀行取錢，說要把市能源辦多出來的56300元轉到去。我拿了錢之後，給了黃XX。黃XX跟我說要給56300元，就讓我先走了。
4.證人牛XX證言:我讓黃XX幫我賣模具，黃XX同意了。後來，我聯系了周口能源辦的張莉，請她幫我從黃XX那裏拿到貨款。張莉告訴我不用擔心，匯款後再把錢拿回來。後來我讓姓肖的會計拿走了十套模具，售價是每套3300元，也就是***10套33000元。我交了365，438+0，500元，其中65，438+0，500元由黃XX從發票稅中扣除。
5.證人小X證言:市能源辦安排我拉10套模具到周口八壹路磚廠。
6.有據現金賬及憑證顯示，2007年8月至9月，有32.84萬元匯至洪榕模具廠，憑證17。
上述證據經法庭質證，可以相互印證，屬實，予以認定。
(2)2007年9月25日，被告人張莉在辦理向周口洪榕模具廠匯款37.95萬元時，又多匯了32.95萬元。其中，按照周口市能源辦主任李XX的安排，將27.55萬元轉給周口市煤業公司，另外1.500元用於返還模具稅，其余5.25萬元歸本人所有，用於支付其姐姐張X在鄭州買房的契稅和裝修費。
認定上述事實的證據有:
1.被告人張莉供述:2007年9月25日，我給洪榕模具廠匯款37.95萬元，除應付5萬元外，還匯了32.95萬元。其中27.55萬元由李XX主任匯出，該款項轉入周口煤業公司還款。剩下的54000元我自己匯給了洪榕模具廠。後來聯系了黃XX，黃XX和壹個女的去工行東城支行取了54000元。我從這54000元裏拿出1500元給了黃XX，是牛XX模具的發票稅。剩下的52500元我個人占有，用於我姐張X在鄭州的房子的契稅和裝修。
2.證人黃XX證言:2007年9月25日，周口市能源辦匯給模具廠37.95萬元，而模具廠實際應得5萬元，其余32.95萬元應返還市能源辦。2007年9月26日，我和何XX、來到位於周口市溫明路北段的中國工商銀行東城支行。何XX從銀行取出現金10.4萬元，將其中的5.4萬元給了張莉。張莉拿出1500元給我，說是牛XX模具的發票稅，張莉讓我把剩下的275500元轉賬給周口煤業公司。
3.證人李XX證言:2007年9月，我安排將多匯的27.55萬元匯給模具廠，並安排將多匯的27.55萬元匯給周口煤業公司。匯款和轉賬由張莉處理，這些錢用於周口煤業公司的業務支出。我安排張莉這次多匯了275500元，其他沒安排。
4.證人何XX證言:2007年9月25日，市能源辦匯給模具廠37.95萬元，其中模具廠應付5萬元，周口市能源辦匯32.95萬元。9月26日上午，黃XX給我打電話，讓我去溫明路工行辦理業務。黃XX、張莉和我趕到東城支行，我提了104000元，其中50000元是洪榕模具廠的借款，剩下的54000元是能源辦轉來的錢。我給54000元，給黃1000余元，剩下275500元。張莉把錢轉給了周口煤業公司。
5.證人牛XX證言:我讓黃XX開具10套模具發票，黃XX抵扣發票稅款1500元，我繳納31500元。
6.有據現金賬和憑證顯示，2007年8月至9月，向洪榕模具廠支付37.95萬元，憑證18。
7.主體鑒定:2003年9月至今，被告人張莉壹直擔任周口XX財務科副科長，是國家機關正式工作人員。
上述證據經法庭質證，可以相互印證，屬實，予以認定。
此外，被告人張莉的辯護人提交了四份證據:壹、Xi XX於2008年6月65438+10月65438+5月寫的借條:我今天借能量做現金20000元。該書證只能證明Xi××向周口市能源辦借款2萬元，沒有證據證明被告張立勇借了涉案的兩筆款項。二、戶名為李XX的兩張中國工商銀行個人業務憑證，顯示2008年2月28日、2008年6月6日存款各20000元。這兩份憑證只能證明李XX的銀行卡在上述日期存入人民幣4萬元，但不能證明被告將涉案兩筆款項存入該銀行卡，且該日期與私自匯出的兩筆款項相差數月，故不能認定。三、證人韓××(的同事)的證言:關於2006年向基金會捐款的情況。因為過去幾年，具體細節記不清了。印象中，當時我單位開沼氣建設會，張莉出資1.3萬元。該證言證明內容模糊、不確定，不能證明張莉用涉案款項歸還能源辦所欠13000元的事實。綜上，辯護人提交的四份證據不予采信。
本院認為，被告人張莉身為國家機關工作人員，利用職務上的便利，將公共財物據為己有，其行為已構成貪汙罪。公訴機關指控的罪名成立，本院支持她。被告人張莉及其辯護人的辯護意見與庭審認定的事實不符，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第壹款、第三百八十三條第二款之規定，判決如下:
1.被告人張莉犯貪汙罪，判處有期徒刑五年六個月。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行前羈押的，羈押壹日折抵有期徒刑壹日，即2009年5月22日至6月2014+065438+10月21。)
2.被告人張莉所得贓款予以追繳，上繳國庫。