重要:壹定要搞清楚拆遷人是否合法？來談談！拆遷公司經常用心理暗示來打妳的膽子。比如沒有政府拆不掉的房子！
壹、拆遷公告期間的談話技巧
拆遷公告發布時，拆遷工作人員與被拆遷人協商拆遷協議時，如果被拆遷人的合法要求(如要求產權調換)被拒絕，被拆遷人應依法提出合理訴求，與其耐心協商，和氣說話，絕不激化矛盾，更何況沒有多少錢我是不會搬走的。
二、精心設計中止行政裁決的行政訴訟
當拆遷人主張作出裁決或剛剛通知被拆遷戶參加裁決會議時(從提出裁決申請到下達裁決壹般需要壹個月)，被拆遷戶中的壹方或多方可以向基層法院提起行政訴訟。壹般來說，在有壹半人在拆遷範圍內或拆遷公告發布前兩個月才提起訴訟是不合適的，通過訴訟將被拆遷人拖入泥潭，使其長期得不到行政裁決。沒有行政裁決，被拆遷人根本無法進行合法強拆。
三、在訴訟期間無權決定。
根據建設部發布的《城市房屋拆遷行政裁決工作規則》第12條第2項，被拆遷人對拆遷許可證提起訴訟的，應當中止拆遷行政裁決，這樣就不會出現合法的行政或司法強制拆遷，這對拆遷戶非常有利。
四。在訴訟期間作出裁決的後果
如果針對拆遷許可證的案件二審不結案，拆遷部門仍然違法作出裁決，被拆遷人上訴到最高法院，裁決肯定會被裁定違法無效！隨後的司法或行政強拆或基於非法和無效裁決的決定都是非法和無效的，受害者有權要求國家賠償。
動詞 （verb的縮寫）法院受理後及時啟動第二次行政訴訟。
法院受理後，即使拆遷理由非常充分。大多數法院會在最短的時間內判決原告敗訴。這時候就要在壹審判決之前，及時設計第二審。我們的目的是拖延時間！
六、請求中止壹審行政訴訟，繼續用法律手段延長壹審行政訴訟案件的時間。
1.鑒於被告提交的證據中存在的問題，被拆遷人可以在壹審判決作出前或者作出後的時間內(不得超過二審判決作出的時間)，就其在閱卷時了解到的問題提起第二次行政訴訟。
2.法院受理二審案件後，原告應持二審案件受理通知書，自願向壹審法院提交中止訴訟書面申請，請求法院依據《最高人民法院關於執行訴訟法若幹問題的解釋》第51條第6項的規定，中止壹審案件訴訟。如果法院仍然做出不中止的判決，上訴到北京最高法就要撤銷！記住:第壹個案子拖得越久，對拆遷戶越有利。因為居民等不了，只能自己提高補償標準。
七、暴力拆遷“強迫交易”的法律後果
筆者曾經代理過很多拆遷戶提起的第三次訴訟(打三次官司大概用了壹年時間)，指控開發商非法取得房地產開發資質證書(該證書是取得建設項目批準文件的必要條件)，開發商來不及。在行政訴訟第壹案二審判決下達前，他強行拆除了幾十戶拆遷戶的商鋪和房屋。拆遷戶向* * * * *提交了舉報材料和強拆的視頻資料，強烈要求以“強迫交易罪”(刑法第二百二十六條)追究強拆者和幕後指揮者的刑事責任，並要求附帶民事賠償(非賠償)。開發商別無選擇，只能答應賠償商鋪和商家的損失。
八、案件處理和訴訟費用
當然，上述案件如何處理，是否需要請知情人或律師代理，要看拆遷戶的綜合情況。壹個人提起上述訴訟是個例，幾十個或者幾百個人都是* * *因為同壹個訴訟請求，也只是個例。法院壹個案子只收50元。但不服拆遷裁決的案件是壹個案件，不能壹並審理。
九。強制拆遷後的補救措施
(壹)在起訴拆遷裁決案件中，部分拆遷戶的房屋已被法院強制拆遷，且起訴拆遷裁決案件的二審判決已經生效的，事後救濟方式為:
1.可以提起行政訴訟，要求撤銷拆遷許可證。如果遇到清官，違法拆遷許可證被撤銷，基於拆遷許可證的所有拆遷裁決和法院強拆都將被撤銷，執行被逆轉。
2.同時，可以通過信訪的方式在訴訟中投訴拆遷人提交的拆遷申請材料的違法性。
3.把拆遷裁決的案子上訴到最高法。
先拆房子只是判決前保障未來執行的措施，並不代表被拆遷人敗訴。在結案之前，請求撤銷拆遷許可證的案件，大大加強了被拆遷人推翻(即撤銷)拆遷裁決的努力，因為法院要認定拆遷裁決合法，就必須要求拆遷許可證合法，如果拆遷許可證被撤銷，拆遷裁決必然被撤銷；
後記:這篇文章壹定會引起居民、開發商甚至當地政府的仇恨。但基於我國拆遷法律法規違憲問題遲遲得不到解決的現狀，為了弱勢群體的基本合法權益，筆者寫這篇文章，試圖為被拆遷人爭取更多的談判籌碼，也是有壹定積極意義的。