1.長沙小區，234個車位，只賣72個，剩下的打包賣給我們這些獨居城市的人。我們不僅需要擁有自己的房產，還需要自己的停車位。在沒有公共停車位，沒有停車位的小區停車幾乎是不可能的。曾經有個女的，壹口氣買了小區幾百個車位，花了幾千萬；湖南長沙某小區再次出現了這樣的事情。
事情發生在壹個風景如畫的居民區。整個住宅區只有三棟建築。車庫建成的時候，壹共建了234棟。車庫出售時只對外出售了72個車庫，其余162個車庫在物業和業委會的討論下被小區業主清理出來免費使用。
對於使用車位的業主，每天收取5元照明衛生費。除此之外，沒有其他收費。即使有業主來租車位，物業公司也不會處理，因為物業不是車庫的業主。
這樣的情況讓業主們以為小區裏還沒賣出去的162車庫還在開發商手裏。如果想買這些車庫，除了準備108000元外，還需要聯系開發商，辦理購買手續。
第二，業主了解真實情況，收集證據，準備維權。如果小區物業和業委會沒有收到法院傳票，小區業主壹直被蒙在鼓裏。對於突如其來的傳喚，物業和業委會也很不解，仔細了解後才發現事情的真相。
原來這162車庫並不在開發商手裏，而是有主車位的。開發商將所有停車位以每塊6萬元的價格賣給了壹名男子。這個人不僅是小區的業主，還是開發商的內部人員。該男子起訴小區物業和業委會，即侵犯了他們的權利，要求他們返還自己的車位，並賠償期間造成的損失。
鑒於這樣的情況，法院最終判決物業業委會將車位清理後歸還男子使用，並賠償男子經濟損失8萬元。通過這種方式，男子拿回了自己的車位，同時也讓小區所有業主知道，男子以套餐價格購買了162個車位。
得知真相，煎鍋老板說開發商怎麽可以這樣，把小區162車位全部賣給壹個人，而且還是比正常車位價格低了近5萬元。如果以6萬元的價格出售，小區的車位根本賣不出去。怎麽就輪到男的壹次全買了呢？
車位賣完了，只剩下72個車位。利用職務之便，情緒激動的男子早已與開發商達成協議，先於其他業主買下了小區162車位。
面對自己的權益受到侵犯，大多數業主不會善罷甘休。他們認為自己的知情權受到了侵犯，正在積極收集證據，準備用法律武器為自己討回公道。
千千談此事:在侵害小區業主權益，支持業主維權的情況下，小區業主的權益受到了侵害，所有業主都有購買車位的權利。開發商雖然有權處置自己的車庫，但也應該優先出售給小區業主，他們大多會從中受益。
如果小區車庫賣了之後沒人要買，開發商可以把車位賣給別人，或者反復賣給同壹個業主。開發商在業主不知情的情況下出售162車位，損害了業主權益。正是因為這種情況，業主憤怒了，維權了。
生活中總有人會利用職務之便為自己謀取私利，哪怕是傷害到大家的利益。對這種人，這種行為，我們要堅決抵制，鬥爭到底。等待如畫小區，業主維權的最終結果。