2065438+2007年7月，嘉興壹家健身俱樂部的老板兼教練將壹名27歲的女子李殺害，並將她的屍體扔進了河裏。(相關閱讀:29歲健身房老板殺害壹名年輕女子並拋屍。那天她還發了7條朋友圈！在15歲時，他燒死了他的祖母...)
現在，法律的審判來了:5月18日上午，嘉興中院公開開庭審理此案。
案例回顧:
他還有15歲悶死奶奶的前科。
事件源於7月17，2065438的壹個報警電話。早上7點30分，嘉興警方接到王某報警稱其女友李某失聯24小時。嘉興市公安局接到分局城南派出所警情後，立即展開調查。
7月10日下午，民警通過監控發現了李某白色本田車的蹤跡。等了20分鐘後，警察控制了壹名可疑男子——陳某。陳某，出生於1988，是壹家健身俱樂部的老板。
經過多日的精心勘查和搜尋，7月6日中午，李的遺體被打撈上岸。7月2日16時許，終於在大量證據面前供認了他殺害李並拋屍的事實。
更可怕的是，警方調查發現，陳某有犯罪記錄，而且性質極其惡劣。2003年，陳某只有15歲。他在偷他祖母家的東西時被抓住了。他用被子悶死了她，並焚燒了她的屍體。到案後，他交代了自己被大孩子搶了錢，不好跟父母說，才偷了奶奶的錢。事實上，調查人員發現，他被勒索僅僅是因為他沒有錢上網。最終以犯故意殺人罪、搶劫罪判處有期徒刑18年。
2014年9月，服刑11年的陳某因減刑提前出獄。
2015經人介紹，結婚生子。剛出獄的時候，他做過壹段時間的裝修工，然後開始做健身教練。2016 165438+10月14他和朋友共同開的健身工作室正式開業，自己當老板。
控方指控:
陳某犯有故意殺人罪和盜竊罪。
經檢察機關依法審查:
2065 438+0165438 2006年10月，被告人陳某向他人借款，在嘉興市南湖區新視野廣場開辦逆行者健身俱樂部。由於經營不善，逆行健身俱樂部勉強維持。為了改變現狀，陳某壹直在尋找投資人，試圖開壹家新的健身房。
2065438+2007年4月，被告人在壹次戶外運動中認識了被害人李某(女，27歲)，後發現李某急於全款買房，遂以有熟人、便宜買房等方式騙取李某信任。向房產中介簡單詢問後，發現買不到符合李心理價位的房子，於是產生了欺騙李投資的想法。
2065438+2007年7月8日，被告人以看房為由約李見面。當晚，陳某關掉了逆行健身俱樂部的監控設備。
同年7月9日早上7點多，陳某到達逆行健身俱樂部後，考慮到俱樂部當天9點要舉行活動，他的員工可能會早到，就在微信上通知他們不用太早上班。
當日7時50分，李駕駛壹輛浙F牌照的轎車，如期到達新場廣場。以要送人禮物為由，誘騙李停車進入逆行健身俱樂部。在逆行健身俱樂部內，兩人因某種原因發生沖突，用水壺鈴鐺多次猛擊李頭部。見李沒動靜後，就把它放在了俱樂部門口的垃圾桶裏。在裝運過程中，感覺到垃圾桶蓋的移動，用刀捅了李幾刀。由於逆行健身俱樂部的活動即將開始，被告人陳某急忙清理現場，然後將垃圾桶運至地下車庫，最後放入裝有被害人浙F車牌的車內。當晚21時許，陳某在多次踩點後，將被害人的車開至嘉興市長水道上的洪海橋，將其屍體沈於橋下的海燕塘內。
被告人將李某殺害後，將李某隨身攜帶的手機、銀行卡、身份證等物搶走，並於同壹天兩次前往不同手機店解鎖李某手機，均未果。第二天，陳某在沒有清洗幹凈浙F牌照車內血跡的情況下，將車後座拆下丟棄。為了清洗汽車和更換汽車後座，陳某聯系了其他人，來到嘉興壹家汽車維修中心。後來他怕罪行暴露，又把車開回去，想讓車自燃或者藏起來。經鑒定，被害人手機及汽車價值人民幣80700元。
經法醫鑒定，被害人李系遭遇鈍器致頭部損傷，死亡。
檢察機關認為，被告人陳某故意非法剝奪他人生命，致壹人死亡，事後又秘密竊取被害人財物，數額巨大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二百六十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分。應當以故意殺人罪、盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某犯兩罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規定，應當數罪並罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第壹百七十二條，提起公訴的，請依法判處。
案件審理:
被告在法庭上認罪。
5月18日上午9:30，案件開庭審理，身著黑衣的陳某被帶上法庭。“我承認殺人的事實，但我沒有殺人的主觀意識。”檢方宣讀起訴書後，陳某開始辯護。
陳某在法庭上表示，他願意認罪並支付賠償金，但表示目前無力支付賠償金。他表示，對公訴機關指控的客觀事實和罪名沒有異議，但對作案時的心理和細節有壹些異議。
陳某承認，他曾經叫人把這個富婆介紹給他，這樣他就可以綁架並得到錢。他也承認買房是騙人的:“我以前跟別人說有人認識我，讓人放心把事情交給我。”事發前壹天，陳某曾對人說:“明天的事做到了就壹帆風順，沒做到就可能有牢獄之災。”
案發當天，7月9日7: 31，陳某發了壹條朋友圈:“壹切問題都是時間問題，壹切煩惱都是自己造成的。心中無塵，心安理得。煩惱發自內心，同樣的事情，想的少了就沒有煩惱，想的多了就自討苦吃；同樣的問題，看到光明的壹面是快樂的，看到灰暗的壹面是擔憂的。人生的苦不在於遇到多少事，而在於心裏有多少事。”
陳某辯稱，那天他原本想說服受害人投資。妳為什麽關閉監控設備？陳某說，“我之前在監控下出了事，這事泄露出去了，影響很壞。如果以後投資失敗了，她會說我騙她，為了不必要的麻煩就關了。”
對於殺人壹事，他辯稱，由於被害人不同意投資，雙方在交談中從語言沖突上升為肢體沖突，他最終未能控制自己的行為。
在殺人、藏屍之後，陳某回到俱樂部，參加了那天早上的活動。10: 09和119: 00，他發了兩條朋友圈記錄活動；17: 45和18: 26建立了朋友圈，供兩個條約人玩。20點39分，發了壹段白天活動的視頻，然後拋屍河中；22點33分，終於發了壹條朋友圈讓條約的人玩。
庭審中，控辯雙方就被告是激情殺人還是有所預謀展開辯論。經過兩輪辯論，法庭還就被告人的殺人行為是否具有搶劫錢財的目的聽取了控辯雙方的意見。
法庭將擇日宣判。