中廣網杭州8月18日消息(記者陳宇燕通訊員王文婷)經過壹年多的反復調查，歐盟近日正式裁定中國出口勞保鞋反傾銷案絕對勝訴，位於浙江溫嶺澤國鎮的浙江喜來登鞋業有限公司作為應訴方之壹取得了令人滿意的結果。浙江溫嶺制鞋企業成功結束首次反傾銷調查。
去年6月，歐委會在《歐盟官方公報》上發布立案公告，決定正式開始對兩個稅號下從中國進口的勞保鞋進行反傾銷調查。浙江省的喜來登鞋業也卷入了這起案件。如果調查確認有反傾銷，五年內這個企業的損失將超過5000萬元。
浙江溫嶺相關部門高度重視歐盟反傾銷應訴。同月，溫嶺市外貿局、溫嶺市工業經濟局、溫嶺市鞋革行業商會邀請北京成金田律師事務所赴溫嶺為出口企業提供反傾銷培訓和現場指導，並組織22家鞋企赴溫州參加商務部主辦的“應對歐盟勞工鞋反傾銷協調培訓會”，及時了解應對反傾銷的各項程序規定和技巧。正是在這個時期，喜來登鞋業在律師的指導下開始應訴。
浙江省溫嶺市外貿局領導在總結這起案件時認為，喜來登鞋業勝訴反傾銷案再次啟示溫嶺企業家，企業是應訴主體，政府是勝訴保障，協會(商會)是應訴橋梁，專業律師是勝訴關鍵。正是這四個方面的成功聯動，實現了中國反傾銷史上罕見的“無損害”勝訴成功案例。
2.浙江13罐頭企業應對反傾銷
浙江是柑橘罐頭生產大省，產量占全國的80%，世界的70%，對歐盟出口量居全國各省之首。近日，歐盟委員會發布公告，決定對原產於中國的桔子罐頭進行反傾銷調查。目前，浙江省13企業正積極與律師溝通，準備應訴。
西班牙又發動了壹次襲擊
浙江市場導報記者從省外經貿廳了解到，此次反傾銷調查是橘子罐頭大國西班牙向歐盟提出執行申請。今年9月中旬，西班牙國際水果蔬菜加工聯合會代表產自歐洲的100%柑橘類水果的生產商向歐盟委員會提出申訴，指控從中國進口的柑橘類水果對歐洲傾銷，對同行業造成實質性損害。10年10月20日，歐盟委員會對從中國進口的柑橘類水果發起反傾銷訴訟。
事實上，自2004年4月以來，歐盟壹直應西班牙企業的要求，對進口桔子罐頭實施保障措施(關稅配額)。在此期間，如果出口超過限制配額，將支付每噸301歐元的從量稅。為什麽西班牙總是麻煩不斷？這只是巧合嗎？
數據顯示，歐盟市場柑橘罐頭年銷量近65438+萬噸。以前這個市場基本被西班牙壟斷。但近年來，憑借豐富的優質原料和極具競爭力的勞動力資源，來自中國的橙子罐頭在歐盟市場異軍突起，西班牙的壟斷地位蕩然無存。據中國海關統計，去年中國對歐洲出口桔子罐頭為44065438美元+0.4227萬元，今年6-8月為39892093美元。浙江、湖南、福建和湖北是中國柑橘罐頭生產和出口的主要省份。
浙江企業積極應訴。
“我們應訴，除了爭取2000多噸的歐盟市場份額，還要爭取各國同行。”黃巖第壹罐頭廠廠長吳說。
橘子罐頭是名副其實的勞動密集型產業，2000噸產品，涉及三四千工人的生計。但作為全國罐頭食品行業的龍頭，2000多噸的桔子罐頭僅占黃巖罐頭壹廠桔子罐頭年出口量的十分之壹。沒有這十分之壹的市場，黃巖罐頭壹廠照樣能活得很好。但正如吳主任所說，在WTO框架下，盡力爭取是合理的，不能在不知情的情況下退出歐盟市場。
與此同時，浙江巨人實業有限公司聘請的北京國剛律師事務所4名律師也來到衢州，開始為“巨人”應訴歐盟桔子罐頭反傾銷做準備。浙江巨人實業有限公司董事長張巨林告訴記者，“在WTO框架下，應對國際反傾銷訴訟責無旁貸，這也是我國民營企業參與國際競爭、做大做強的重要機遇。”
省外經貿廳進出口公平貿易局相關負責人表示，應對反傾銷調查有兩種對策。壹種是行業組織提出抗辯意見，壹種是企業積極應訴。目前，中國食品土畜進出口商會已接受委托，擬提起抗辯。但是，“行業抗辯的成功案例有壹些，但不太多。”企業應訴後，有贏有輸。但要想保住歐盟市場，唯壹的出路就是應訴。壹旦訴訟成功，可以大幅降低資費；如果不應訴，最高關稅稅率(可能達到百分之幾百)肯定會落到妳頭上。"
3.華豐氨綸股份有限公司。
10 6月13日，溫州上市公司華峰氨綸股價突然扭轉跌勢，止跌反彈，收於9.78元，較前壹日上漲4.71%。這壹天，華豐氨綸股份有限公司副總經理潘吉獲悉，商務部對原產於日本、新加坡、韓國、中國臺灣省和美國的進口氨綸做出反傾銷終裁，即日起征收0%至61%不等的反傾銷稅，為期5年。
歷時兩年半的浙江華豐氨綸、紹興龍山氨綸、山東煙臺氨綸發起的反傾銷訴訟案，終於以我們的勝利畫上了圓滿的句號，中國大陸氨綸企業贏得了寶貴的五年“保護期”。
賺錢了就開始準備反傾銷
氨綸，壹種合成彈性纖維，主要用於高檔休閑服、泳衣、運動服、毛衣、內衣、襪子、醫用繃帶等領域。
氨綸作為高檔紡織基礎材料，價格壹度“高”:1噸普通氨綸價格高達20多萬元。我國氨綸產業起步較晚，很多產品工業化不到10年。然而，外國產業已經飽和，渴望向外擴張。2001以後，隨著國內氨綸市場需求的急劇增加，進口量開始急劇增加。
資料顯示，2001年進口氨綸不足1.6萬噸，2004年增加到近3.6萬噸；產品價格也從2006年的6427美元/噸，5438+0下降到2004年的5513美元/噸。
然而，在2003年，行業內的大多數企業並沒有意識到危機。當時生產壹噸氨綸利潤可達654.38+0.5萬元，很多企業都在加大投資和新項目。
在2003年下半年的壹次行業會議上，壹位企業代表提出了氨綸反傾銷的問題。代表是紹興龍山氨綸有限公司總經理李斌
“我參與過聚酯和聚酯切片的反傾銷工作。我知道反傾銷訴訟從立案調查到受理需要壹年時間，從受理到做出初裁又需要壹年時間，再有半年時間才能做出終裁。”李斌回憶道，“雖然當時行業還處於黃金時代，但利潤快速下滑的趨勢已經可見，必須提前量才能贏得主動。”
李斌的想法與中國化纖工業協會不謀而合。因為協會之前壹直在跟蹤重點行業的進出口情況，掌握了壹些證據，很快，行業協會牽頭組織相關材料，氨綸反傾銷正式提上日程。
正如李斌所料，2004年由於進口氨綸的巨大沖擊，氨綸價格和利潤連連下跌，幾乎無利可圖，2005年氨綸行業整體進入低谷。2005年4月13日，商務部正式立案調查。
“為什麽日子過了才想到反傾銷？只要損壞了，我們就可以用規則來縮短痛苦的時間。”這是李斌總結的經驗。
有很多關於如何保護工業安全的知識。
據了解，中國氨綸行業投資規模已達200多億元。這壹及時的勝利保護了尚處於起步階段的中國氨綸行業的產業安全，同時對其他行業具有示範效應。
“溫州企業經常遭受國外反傾銷。這是我們第壹次打贏國外的反傾銷。”潘際自豪地說，“反傾銷是國際貿易中經常使用的手段，我們也要用好它，維護企業和行業的合法權益。”
"在這種情況下，中國化纖工業協會發揮了很大作用."代理這起反傾銷案的北京博恒律師事務所何律師說，“在反傾銷案件中，國內企業往往是競爭對手。如果是企業自己組織，很可能會因為成本和誰主導的問題不歡而散。還有壹些公司覺得事情多，程序多，不願意承擔責任。如果別人贏了，他們會搭便車。化纖協會不僅在企業內部組織協調好，還作為集體向商務部反映情況，無疑更有分量。”
博恒的何律師表示，韓國作為壹個出口導向型國家，在中國之前就已經遭受過來自歐美的反傾銷轟炸，他們在應訴方面非常有經驗。因此，對應訴的韓國企業征收的反傾銷稅相對較低。這也提醒我們的企業，無論是發起反傾銷還是應對反傾銷，都要精通國際規則，積極維護自身權益。
4.浙江凱恩特種材料有限公司。
浙江凱恩特種材料有限公司(以下簡稱“公司”)於2006年3月3日代表國內電解電容器紙行業向商務部提出反傾銷調查申請，要求對原產於日本的進口電解電容器紙進行反傾銷調查。商務部決定自2006年4月18日起，對原產於日本的進口電解電容器紙進行反傾銷立案調查(詳見4月19日刊登在《中國證券報》的文章。
2006年6月65438+10月65438+10月09日，商務部發布2006年第80號公告，公布電解電容器紙反傾銷案的初步裁定，認定原產於日本的進口電解電容器紙存在傾銷，對我國相關產業造成了損害(詳見刊登在《中國證券報》、《上海證券報》和2006年10月20日的文章)。根據初裁，自2006年10月20日10起，進口原產於日本的電解電容器紙時，進口商應當按照初裁確定的傾銷幅度(15%-40.83%)向中華人民共和國和中國海關提供相應的保證金。
2007年4月17日，商務部發布2007年第30號公告，對進口電解電容器紙反傾銷調查做出終裁，裁定原產於日本的進口電解電容器紙存在傾銷，對我國電解電容器紙產業造成了實質損害。
電解電容器紙是公司的主導產品和主要利潤來源。2004年和2005年電解電容器紙的銷售收入分別占公司主營業務收入的80.01%和62.23%。由於進口電解電容器紙傾銷，電解電容器紙盈利能力逐年下降，嚴重影響公司經營業績。2006年電解電容器紙銷售收入65438+。商務部的終裁將有利於公司主導產品電解電容器紙的市場發展和公司的長遠發展。
現將商務部最終裁定的有關事項公告如下:
首先，最終裁決
經過調查，商務部最終裁定原產於日本的進口電解電容器紙存在傾銷，中國電解電容器紙產業受到實質損害，且傾銷與實質損害之間存在因果關系。
二。征收反傾銷稅
根據《中華人民共和國反傾銷條例》的有關規定，國務院關稅稅則委員會決定自2007年4月18日起，對原產於日本的進口電解電容器紙征收反傾銷稅。
征收反傾銷稅的產品為電解電容器紙(未浸漬或塗布電解液)，又稱電解電容器原紙；英文名:電解電容器用紙。中華人民共和國進出口稅則項下:48059110。
電解電容器紙是壹種特種紙，每平方米重量為150g及以下。它通常用作電解電容器中吸收電解液的基本材料，並與電解液壹起形成電解電容器的陰極。
對公司征收的反傾銷稅稅率如下:
1，日本物產株式會社22%
2.大富合成株式會社)15%%
3.所有其他40.83%
三。征收反傾銷稅的方法
自2007年4月18日起，進口商在進口原產於日本的電解電容器紙時，應向中華人民共和國和中國海關繳納相應的反傾銷稅。反傾銷稅是按照海關批準的從價計征的完稅價格征收的。計算公式為:反傾銷稅=海關核定的完稅價格×反傾銷稅率。進口環節增值稅按照海關核定的完稅價格加關稅和反傾銷稅作為計稅價格從價計征。
四。追溯征收反傾銷稅
自2006年6月20日至2006年10月20日，直至本決定公告之日，對有關進口經營者根據初裁向中華人民共和國和中國海關提供的保證金，按照終裁確定的征收反傾銷稅的商品範圍和反傾銷稅稅率進行征收並折合成反傾銷稅，按照相應的增值稅稅率征收進口環節增值稅。在此期間，海關將退還相關進口經營者提供的保證金中超過反傾銷稅和相應進口增值稅的部分，不足部分不再征收。
在實施臨時反傾銷措施的決定公布前，對原產於日本的進口電解電容器紙不追溯征收反傾銷稅。
動詞 （verb的縮寫）征收反傾銷稅的期限
對原產於日本的進口電解電容器紙征收反傾銷稅，實施期限為2007年4月18日起5年。
六、新出口商審查
對於上述國家在調查期內未能向中華人民共和國出口被調查產品的新出口商，符合規定的，可以根據《中華人民共和國反傾銷條例》第四十七條的規定，向商務部書面申請對新出口商進行復審。
七。中期審查
在征收反傾銷稅期間，有關利害關系方可以根據《中華人民共和國反傾銷條例》第四十九條的規定，向商務部書面申請期中復審。
八。行政復議和行政訴訟
對本案的終裁決定和征收反傾銷稅的決定不服的，可以根據《中華人民共和國反傾銷條例》第五十三條的規定，申請行政復議或者向人民法院提起訴訟。
特此公告。
浙江凱恩特種材料股份有限公司董事會
2007年4月
5.浙江陽光集團有限公司。
歐盟於2000年6月對我公司發起反傾銷調查，並於2000年8月8日通知我公司，因國家項目補貼等原因，我公司被剝奪市場經濟地位。此事於2000年8月12日在《上海證券報》公布。經過半年多的積極應訴，歐盟已作出初步裁定，對該公司生產的集成電子節能燈的歐盟進口商征收35.4%的懲罰性關稅，這將使該產品出口歐盟極為困難。2000年，我公司生產的集成電子節能燈出口歐盟市場的銷售收入約占我公司總銷售收入的65，438+00%，該裁決可能對我公司2006年的利潤產生影響，5438+0。目前公司正在積極組織力量進行抗辯，歐盟官方裁決結果將於2001年8月公布。-2006年2月27日5438+0
6.杭州寶晶生化有限公司。
杭州寶晶生化有限公司成立於2000年，2003年開始出口。酒石酸的銷售量和出口量占國內產品的三分之壹。面對2004年6月5438+10月歐盟對中國酒石酸的正式反傾銷調查，寶晶公司全力應訴。2006年6月5438+10月，歐盟公布了對中國酒石酸反傾銷案的終裁，寶晶公司獲得了中國唯壹的零稅率待遇。回顧反傾銷歷程，寶晶公司采取了以下六項積極行動，對我國其他企業應對反傾銷也具有借鑒意義。第壹，面對反傾銷起訴，涉案企業要做出堅定的應訴決定；二是企業要有規範的財務管理；第三，必須聘請有經驗的資深律師代表應訴；第四，企業要依靠國家、地方政府和行業中介組織三種力量，開始接觸政府，而應訴必須由企業直接面對；第五，科學管理對外貿易，避免出口產品競爭造成傾銷；第六，要動員進口商就反傾銷仲裁積極“遊說”進口國的組織和政府，加強溝通。