由於長時間的拖延，陪審團的隔離時間在此期間達到了創紀錄的水平，
10名陪審員因各種原因要麽被取消資格，要麽被自願要求離開陪審團。幸運的是，
除了十二名陪審員，還有十二名候補陪審員。從始至終，候補陪審員都由官方陪同。
法官共同參與法院的審判活動。無論何時陪審員因某種原因離開，都會有替補。
在上面。壹旦所有的替代者都用盡，有人不得不退出，審判可能是由於陪審團的
人數不足宣布失敗，壹切又要重新開始。所以，所有人都是汗流浹背，已經嘗試過了。
那是很長的時間，但是不要在最後壹分鐘搞砸了，因為沒有足夠的陪審團。幸運的是，剩下的這些人
堅持到最後。
陪審員是法庭上最神秘的群體。壹方面是因為他們手中的“生死權”。
另壹方面，由這個謎引起的權利”法庭上的攝像機鏡頭已經掃過了所有的人，壹切。
都是公開的，只是陪審員從來沒有出現在大家面前。因為不允許。因此，
每當有陪審員“退出神秘”，總有壹大群記者跟著。壹般來說
說著，他們都捂住了自己的臉，匆匆鉆進了車裏，再也沒有出現過，因為他們不想因為這個
喜歡壹個陪審員的經歷並影響自己和家人的平靜生活。然而，壹旦這個身份被移除，
擺脫了法律的束縛，他回答記者的問題，甚至接受電視臺的采訪。看著這些陪審員，我
有時他們會大喊:美國人讓這樣的人來決定重大案件的判決！我確信。就是這樣。
都是路上隨便找的普通人，普通到妳想不通:世界上最科學的頭發。
達，壹個工業發達的國家，怎麽會把所有大案要案的裁判權交給壹個不識字的老頭？
姓，卻讓壹堆法學博士看著！
被告律師提供的證人很少。與控方的聽證時間相比，這壹段聽證時間也顯得
非常短。但是，已經出現了幾個國家級甚至國際級的大師。其中壹個獲得了諾貝爾獎。
贏家。可能因為我們來自中國，所以特別關註壹個中國證人。事實上，他的外表也
之所以引起大家的關註，是因為李博士是世界著名的資深犯罪學家。他是辛普森。
律師是夏皮羅的朋友，他們的相識是自然的。夏皮羅是個律師，他的手裏滿是。
大案，而李博士是著名的犯罪學家，從技術角度給了夏皮羅很多幫助。他曾經為
很多大案要案都提出了關鍵證據。這些證據是用來給罪犯定罪和幫助嫌疑人的。
免費，他只是從科學的角度提出科學的證據，這是他的工作。這是他的科學。
我們的研究成果和公正的科學態度在相關領域受到普遍尊重。來自芝加哥的辛普森
當我剛回到洛杉磯時，他收到了夏皮羅的請求，請求他在科學證據方面提供幫助
後來，他答應出庭作證。這種專家作證是有報酬的，但他顯然很重視中文。
珍惜聲譽的傳統，在出庭前，他宣布將向LAPD捐贈5萬美元。
作為教育基金。他為什麽要把它捐給為檢方工作的LAPD？因為他證詞的主要部分
LAPD的取證工作有問題，尤其是主要法醫偵探的水平很差。巧合的是，
被辯護律師攻擊的主要法醫偵探也是中國人。出身臺北警校的李博士，本身就很美。
康涅狄格州州警察總部刑事鑒定實驗室主任，也就是說他是司法部下屬單位的員工。
成員。聯邦和州司法部門負責起訴刑事案件，但他從美國東北部遠道而來。
西南部來為另壹個州起訴的重大謀殺嫌疑犯作證。這在美國是很正常的事情。
提供科學證據，無論是給被告還是給公訴人，對於壹個科學工作者來說都是完整的。
相同的是，不同的是為像辛普森這樣的名人作證可以得到更高的報酬，但這次他
在法庭上把預定的報酬捐給了對手。然而，即使他不捐這筆錢，他也不會得到任何錢。
外部和心理壓力。相反，在辯方宣布他將作證後，專家們每天都在電視上。
我們的評論充滿了敬佩，仿佛在等待大明星的出現。
他受辛普森的律師夏皮羅的委托，為辛普森做了壹次身體檢查，以證明他是健康的
沒有任何掙紮的跡象，這些檢查的照片在法庭上出示。他還拍了犯罪現場的照片。
做出了壹些推論。最重要的壹點是，在分析了壹張現場照片後，他認為其中壹張
這個痕跡“可能”是“第二對腳印”。如果這被證明是真的，這將是壹個重大突破。
因為現場除了受害者只發現了壹個人的腳印，雖然肇事者的鞋子壹直沒找到。
是的，但是腳印和辛普森的壹樣大，確定是只有有錢人才會在意的壹對。
昂貴的鞋子。檢方認為辛普森是獨自作案。李博士的發現是“合理的”
懷疑。“刑法中有壹條極其重要的原則。被告只需要提出壹個“合理懷疑”。號碼
必須要有證明，這叫“無證明的負擔”；相反，控方必須提供“超越”的證據
合理懷疑”，這就叫“舉證責任”，或者說“舉證責任在控方”。
所以檢方無論如何都不希望這個破了，他們再次邀請刑事專家來
否定李醫生的推送。在法庭上，檢方還從他的工作視頻中挑出了他操作中的違規行為。
這時，法庭外出現了意想不到的情況。被駁倒後，李博士在自己的實驗室開始了。
新聞發布會。他告訴記者，他的結論和反駁他的專家沒有大的沖突，因為
因為他在法庭上說的是“可能是第二組腳印”，他從來沒有說過“壹定是”。
同時，他也對檢方挑出他不規範的操作，指責檢方的操作感到非常氣憤。
他不配合，沒有給他提供合適的設備，以至於根本找不到手套，不得不非法操作。他還
他告訴記者，他很後悔卷入此案。這壹舉動似乎急於為自己的證詞辯護，而當時的輿論。
大爆炸。壹般來說，證人的作用是出庭作證，作證成功與否也在庭上。
結束了。庭外，妳對自己的證詞有什麽解釋？陪審團聽不到妳的聲音。對於這種情況，
孩子沒有工作。但這些言論顯然對庭外的人有影響，但對辯方顯然沒有影響。
李。辯護律師當然沒想到會有這樣的舉動。我想這也是中國人看重個人名譽的心理原因。
功能，他似乎最關心的，是他長久以來建立的良好聲譽不應該受到損害。李博士居
陪審團不能知道新聞發布會，但作為世界著名的犯罪學家，他在法庭上。
經過各種分析後得出的結論，應該對陪審團有很大影響。他對起訴的提議
血液證據說，“在這種情況下，我能得出的唯壹意見是，有些事情是可疑的。”
真正戲劇性的情節發生在發現血手套的警官弗曼身上。誰也沒想到，這個世界。
世界上有這麽壹個巧合，起訴的關鍵證人弗曼分分合合近十年。
成功地讓壹個劇作家記錄了他的很多言論。這是因為劇作家想收集洛杉磯警察的生活。
素材，通過朋友介紹，付錢給弗曼錄音。妳不得不佩服辛普森雇傭的律師，
他們是怎麽拿到證據的？這是整個漫長審判的最後階段，有這樣壹個案例。
高潮，壹出來，差點把法官趕出局。
因為伊藤法官的妻子是洛杉磯警察局的高官，曾經是弗曼的上司。在弗曼
在錄音中，不僅有大量攻擊黑人的言論，還有許多針對拉美裔、猶太人和女性的貶損言論。
這些言論包括對法官妻子的攻擊。因此，檢方提出法官本人也參與了此事。
在這種情況下，這些涉及其妻子的錄音內容可能會讓法官判斷是否允許這些錄音被出示。
不要被情緒所左右，不要把正義當回事。因此，要求法官出局。伊藤也在法庭上。
眼淚承認，當他聽到對妻子的攻擊時，他會像普通人壹樣感到深深的傷害。這下真熱鬧了。
是的。這場持續了很長時間的審判受到了很多批評。陪審員回避
如果妳不告訴十個人，現在連法官都會失業。最後，經過兩天的激烈辯論，控方
最後決定提前洗去錄像帶中關於法官妻子的內容，不要求法官撤訴。大家
我終於松了壹口氣。
當然，這段時間陪審團被請出了法庭，他們並不知道這場風波。
在陪審團缺席的情況下，弗曼的磁帶首先在法庭上播放，以證實這些錄音。
是否可以向陪審團播放什麽聲音。錄音帶播放的那壹天，法庭上的氣氛凝重而寂靜。
聲音。弗曼的錄音帶不僅在法庭上回蕩，而且在整個美國，震撼了每壹個人。妳們
妳能感覺到這是個“牛”家夥，自吹自擂，厚顏無恥，毫不掩飾對黑人的態度。
仇恨，吹噓自己濫用權力。最嚴重的是，他完全肯定地描述了警察的偽造行為。
違法取證和栽贓的行為。五個月前，他發誓說實話，並在這個法庭上宣布自己。
我已經十年沒提“黑鬼”這個詞了。但是現在在同壹個法庭上，妳可以聽到他的聲音。
聲稱洛杉磯市的所有黑人都應該被壹起槍斃。在十四個小時的錄音中，他超過了四十歲。
我又用了“黑鬼”這個詞。這壹點相信妳在國內的報道裏都看到了。
這段錄音讓所有美國人感到震驚。正如我在給妳的上壹封信中提到的
事實上，即使是三k黨現在也避免在他們的宣傳中使用直接的種族侮辱語言。
因為在過去的三十年裏，美國的種族問題發生了很大的變化。但是，由於歷史原因，由
由於各種復雜的因素，種族在美國仍然是壹個敏感的問題。聽到這段錄音，黑
當然，人們很憤怒，大部分不是種族主義者的白人也很尷尬。
然而，當最直接的情緒躁動過去後，大家最集中的話題當然是弗曼。
錄音會給這次審判帶來什麽。我想我們應該談談在這之前是什麽樣的。
情況。我在上壹封信中提到了我周圍的美國人的普遍看法。事實上，每天晚上，
還有壹大批法律專家，對當天的發展做出了很多權威的評論。在整個審判中
隨著時間的推移，分歧和爭論越來越多，但在弗曼的磁帶中。
來之前，大部分法律專家認為，這個案子因為陪審團意見不壹致，無法判決。
絕對的。
妳可能會問，這是什麽意思？這是因為美國法律規定，不管陪審團的最終裁決如何，
什麽樣的判決，不管是“有罪”還是“無罪”，都必須是陪審團。
所有陪審員的壹致意見。只要沒有約定，就意味著“沒有裁決”。
有必要宣布這次試驗“失敗”。審判失敗後，控方必須立即做出決定。
無論是重審還是撤銷指控，此案都將以“審判失敗”結案。如果選擇了前者，
那麽所有做過壹次的節目都要從頭再做壹次。當然，如果有，雙方都可以。
為了給法庭提供新的證據，沒有新的證據，攻擊策略也可以改變。我想再去壹次操場
打個比喻，審判失敗意味著球已經踢了，那就再來壹局，決出勝負。
辛普森案出來之前，有壹個非常轟動的案件，兩兄弟槍殺了親生父母。
他們的父母擁有巨額財產，似乎有明確的殺人動機。然而，這兩個大哥，
承認謀殺，但不同意他被指控的“壹級謀殺”。他們在法庭上哭了，
據說他們的父母長期對他們進行性虐待。最近他們懷疑父母會讓他們“沈默”。他們是
為了自衛，我們只是在恐懼中“先發制人”。如果這種說法是真的，指控和判決就不是
同樣，壹旦幾年後假釋，就可以出來享受遺產了。案件審理了很久之後，是因為
宣布審判失敗是因為陪審團不同意。該審判最近被重新審理。
審判失敗後的另壹種可能性是撤銷指控。有時是因為控方認為重審是不可能的。
如果我們能讓陪審團同意他們提出的指控，我們就放棄。有時候純粹是因為經濟原因。
所以檢方不願意或者不可能承擔巨額訴訟費用，所以放棄。在這種情況下，顯而易見
但對被告有利。至於判決本身，必須陪審團壹致通過才能算數，這是顯而易見的
然而，這也是壹個“謹慎”的規則。在我看來，這只能進壹步表明美國司法系統“寧願
放過壹千，不要誤殺壹個。
為什麽大多數法律專家認為在弗曼錄像帶出來之前陪審團會有不同意見？
這反映了案件本身的復雜性。壹方面，它有大量的科學證據，另壹方面，它也
有很多疑點和邏輯上的不足。事後李博士甚至直接講了，壹般。
案件能找到的DNA等科學證據很少，而本案的DNA證據太多了。
人們很懷疑。“因此，專家估計陪審團會產生壹個對大量物證深信不疑，對案件存疑的群體。
其他派別太多，專家認為他們很難通過相互勸說達到團結。但是在弗曼的錄音中，
之後，大多數專家傾向於認為陪審團會達成壹致的無罪判決。當專家做出這壹判斷時，
沒有強調這是因為陪審團的種族比例。在最後的陪審團中，有九個黑人，其中壹個是洛杉磯人。
丁和兩個白人。那麽實際上，弗曼錄音帶來的改變到底是什麽？有兩個變化。
很確定:錄音讓控方最重要的證人從可信變成絕對不可信，錄音讓辯方。
有可能提出不太可能的警察栽贓神話。第壹個是基於弗曼的第壹個證書。
言語中明顯有謊言，第二個是基於弗曼強烈的種族主義傾向，讓人相信他可能對辛有意見。
湯普森種植這種植物的動機。
在美國司法系統中，有壹套關於陪審員如何裁決案件的規範。比如壹切都是依法辦事。
法律為依據，以人證物證為證據，不要相信雙方律師，不要參與自己的想法和
觀點，要確定證據沒有問題才能做出有罪判決，等等。正如妳在這裏看到的，
即使陪審員認為辛普森可能犯了案，只要證據有疑問，他仍然
將根據法律對陪審員的要求作出“無罪”的裁決。
在雙方的公平競爭中，控方在這個問題上的失敗顯然是在實力上無法與辯方抗衡。
換句話說，工作不是在家裏完成的。因為，從表面上看，雙方的對抗遊戲是法庭上的唇槍舌劍。
舌箭，但其實透露出來的只是冰山壹角。這麽大的案子，幕後工作量巨大。
雙方都在盡力收集證據，包括關於自己證人和其他證人的信息。
我們有情況。像弗曼的錄音，就是這個關鍵證人的關鍵信息，如果本來就是由控方而不是辯方來做的話。
有了這些信息，控方可能根本不會讓他作為自己的證人出庭。這段錄音
它在壹個和弗曼私交非常好的女劇作家手裏。她住在北卡羅來納州，離洛杉磯有壹段距離。
從上海到新疆比上海遠。這段錄音完全是私人交易，應該很少有人知道。
這種情況檢方沒掌握，妳沒掌握，對方掌握，似乎可以理解。
妳不能原諒自己。美國的法院就像壹個尋求公平的競技場。任何壹方，如果是在海關，
後方無時無刻不存在空虛，只活著看著對方球隊進球，後悔心碎是沒有用的。
這些錄音斷斷續續地錄制了十年。面試的地點壹般是在安靜的餐廳。
采訪顯示，雙方相距如此之遠，還能繼續交流合作十年，說明他們的關系是
很深。在法庭上，她曾被問及與弗曼的關系，她顯然結結巴巴，但
回答之後就是壹般的合作關系。當然，控方律師討厭這個證人，所以在法庭外，控方
方律師說，如果她再這麽說，我就在法庭上公布她寫給弗曼的情書。地方
通過提到這壹點，我也想讓妳知道辯方可以得到這卷帶子存在的消息並且可以
足以把這種純粹的私人錄音變成“證據”，不知道做了多少工作。
這位女劇作家出庭時，作為辯方證人出庭。事實上，她
她不是辛普森案件的直接證人。她只是弗曼和錄像帶的目擊者。當被告的律師提交記錄時
在磁帶證據之後，法庭將照例舉行辯論，討論這壹證據是否應該在法庭上出示，以避免陪審員。
激烈的法庭辯論。這位女劇作家在陪審團缺席的情況下出庭。
控方只有亡羊補牢，為時已晚，所以拼命阻止向陪審團播放錄音帶。在混戰中
當時，戈德曼的父親再次在法庭外發表講話。他質問辯護律師這是否是審判。
湯普森或者福爾曼。檢方還援引“無關緊要”的規定進行辯護，稱弗曼是壹種。
民族主義者與辛普森的謀殺案無關。他是種族主義者，不代表他會去。
植物。但是，很難說這段錄音與本案無關。
為了慎重處理弗曼的錄音，伊藤法官決定再次傳喚弗曼進行聽證。當然，陪審團。
團裏不在場。弗曼再次來到法庭。這壹天，法庭上氣氛凝重。這時，他
他不再是警察了。帶子壹曝光，他馬上申請辭職。可以說，作為
這個案子的證人，他遠沒有在法庭上“受審”，他幾乎是身敗名裂。
裂，丟了工作，前途無量。這次上法庭的時候，他已經是全國臭名昭著的賽主了。
正義的象征。值得註意的是，他將自己的壹名律師帶上了法庭。現在他自己遇到了。
麻煩，他也需要律師給他出謀劃策，維護自己的權利。
弗曼已經向律師尋求幫助很長時間了。他壹定是在帶子發布之前很久。
我知道我有大麻煩了，所以我總是有兩個律師為他工作。他的帶子壹曝光，
其中壹名律師宣布辭職。很多人猜測，他不願意再做這麽壹個臭名昭著的人。
雇主服務也是可以的。對於這樣的“死老虎”，他覺得無能為力。
辛普森的案例讓我們再次想起了法學院學生的笑話和笑話。
關於律師責任的思考。律師應該是什麽樣的社會角色？我認為只有律師
類似於壹個咨詢和服務機構，它只為客戶提供法律知識和信息。
和服務。他和客戶之間只有平等的交易過程。客戶付錢，律師提供服務，任何。
如果壹方不滿意，合同可以終止。由於律師咨詢的特殊內容，這個行業比其
他的技術咨詢行業增加了更多的感情色彩和社會內容，但實際上他放了太多的社會責任
不僅不公平，還有可能扭曲這個職業。因此
直接尋求和追求社會正義不是律師的職責。
律師有他的職責。他的職責是收取客戶費用，不管他的客戶是誰。
同時提供完善的法律服務，讓他的客戶能夠最大限度的利用法律保護。
他們的公民權利。當這個社會的每個人都可以在必要的時候通過這樣的法律。
法律服務充分享有公民權利，真正的社會公正得到了體現。
其實對於妳我來說，這個道理很好理解。我們都經歷和見證了差異。
社會和個人對歷史舞臺上“正義”的不同理解。如果律師的職責是伸張正義
“正義”，那麽妳期望他在什麽歷史階段維護“社會正義”，而他自己呢
偏好什麽樣的社會群體對“正義”的理解？如果要求律師“主持正義”，
大量的個人會因為得不到應有的法律保護而失去合法的民事權利。它們是最基本的。
本的自由，最基本的生活條件，家庭幸福，可能都是風靡壹時的所謂“正義”。
吞下去。
因此，無論是仍懸而未決的重大殺人案嫌犯辛普森，“活虎”還是“老死”
老虎弗曼作為律師全心全意為他們服務，並沒有違反律師職業道德。
請仔細閱讀這個故事~
祝妳好運~ ~ ~