2018 65438+10月19日，福建南安市法院對該案進行壹審宣判:認定李耀東犯受賄罪，判處有期徒刑10年，並處罰金1萬元。
李耀東不服壹審判決，已提起上訴。
被控受賄340萬，經過四次開庭。
李耀東案源於被檢察機關訊問的福建商人邱會祖提供的受賄線索。邱被抓後，泉州銀行系統多名負責人因涉嫌受賄罪被控制，李耀東是其中之壹。
李耀東案經過20116年6月的預審，從2017年9月到2018年6月經歷了四次開庭。
壹審時，檢方指控李耀東利用職務之便，非法收受賄賂人民幣340余萬元。公訴機關認為，行賄人、被告人的供述穩定，能夠相互印證，足以證明李耀東的犯罪事實。
李耀東只承認在2014期間，他分別收受了10元現金、5張養酒卡、10，000購物卡。
李耀東稱，2065.438+04年秋季青島市舉辦客戶論壇時，福建食品有限公司老板許以活動費名義將65438+萬元現金放在酒店房間。2014春節前，內外礦(福建)有限公司老板王戎在其辦公室內，平鋪了5張酒卡和1萬元購物卡。
對於檢方的其他指控，李耀東表示不屬實，稱有罪供述是在偵查人員的脅迫下作出的，並要求調取偵查期間的錄音錄像。
審判長說，他已經向檢察院發函調取了音像證據材料，但檢察院沒有移交。
公訴人認為，本案證據清楚，無需調取錄音錄像。
李耀東的辯護律師王世華、王振宇為李耀東進行了無罪辯護，認為該案證據為言詞證據，不穩定，互不印證，不能作為定案依據。
壹審判處有期徒刑10年，已上訴。
2018，18，福建南安市法院對李耀東受賄案作出壹審判決，認定其犯受賄罪，數額巨大。判處有期徒刑10年，並處罰金1萬元。
法院在判決書中認為，李耀東在庭審前所作的四次有罪供述基本穩定(第四次、第五次均在南安看守所作出)，與行賄人的證言證據相互印證。李耀東在庭審中的辯解及律師的辯護意見均不予采納。
檢方指控李耀東犯罪事實10條，法院認定其中8條。
公訴機關指控，李耀東於2065.438+04期間，在香港某酒店門口收受王、等人賄賂共計港幣65438+萬元。出境記錄顯示，李耀東從2013 12 19到2 1出境香港，2014沒有出境香港記錄。
對此，法院認為，相關證據在受賄行為發生的時間這壹重要情節上不能相互印證，李耀東在庭審中對兩項指控均予以否認。因此，公訴機關指控兩項事實證據不足，不予認可。
法院判決，李耀東最大的200萬元賄賂來自廈門嘉華進出口貿易公司老板邱會祖。此前，邱會祖被壹審法院認定犯受賄罪，判處有期徒刑10年。邱上訴後，泉州中院於2007年2月29日以事實不清、證據不足為由，將該案發回重審。
李耀東不服判決，認為壹審僅依據證言認定受賄，證據不足，程序違法，已提出上訴。