據介紹，被告人鄒某（男、15歲）、李某（男、15歲、學生）、楊某（男、16歲）均系仁化縣長江鎮人，從去年開始，3人玩網絡遊戲上了癮，終日沈迷於網絡遊戲之中，不能自拔。因為上網，他們花光了父母給的零用錢，為了能繼續有錢玩遊戲，3人萌發了搶劫學生的念頭。
2004年11月的壹天下午，李某夥同鄒某、楊某等人向某中學學生劉某索錢未果後，對劉某拳打腳踢，其中楊某還用尼龍袋纏成繩子勒劉某的脖子，最後從劉某的身上搜得5元；今年3月的壹天下午，李某夥同鄒某等人竄到鎮政府前面的草坪處，看見某中學的學生小鄒，遂用削鉛筆的小刀威脅小鄒，稱若不給錢就劃花小鄒的臉，並拿壹個酒瓶作出欲打小鄒的樣子，從小鄒身上搜得4元。
就這樣，從去年11月到今年4月間，3名被告人多次采取暴力、威脅等手段對該縣某中學的學生進行搶劫，受害學生達60多人。
盡管3被告均未成年，但根據我國刑法第17條規定，"已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。"3人已涉嫌搶劫罪，仁化縣檢察院依法向法院提起公訴。
判決結果:
經仁化縣人民法院開庭審理，被告人鄒某、李某和楊某3人犯搶劫罪，分別被判處有期徒刑5年、4年零6個月和3年零6個月，並分別並處罰金1000元。
青少年的犯罪動機往往比較簡單，情感易沖動，不善於控制自己，其目的單壹，隨意性強，較少有預謀，沒有經過事前的周密考慮和精心策劃，常常是受到某種因素誘發和刺激，或壹時的感情沖動而突然犯罪。
去年8月5日23時許，韓某在武山縣某網吧上網時，發現同在此網吧上網的某師大女學生陳某在使用手機，遂起搶劫之意。在陳某離開網吧回家時，韓某尾隨其後並打開折疊刀，在某單位家屬樓梯口，韓持刀威逼陳交出手機，陳在韓的暴力威脅下交出了自己的波導V5100型手機。韓搶得手機後逃離現場。8月27日，韓在其母親的陪同下向武山縣公安局投案自首，並交出所搶的手機。經武山縣價格事務所估價，該手機價值人民幣350元。
韓某目無國法，以非法占有為目的，持刀進行搶劫，其行為已觸犯刑律，構成搶劫罪。鑒於被告人韓某在案發後自動投案，又能如實供述自己的罪行，戶籍證明證實被告人韓某犯罪時未滿18周歲，系未成年人犯罪，且系初犯，依法應當從輕處罰。武山縣人民法院堅持以教育、挽救為主、處罰為輔的方針，判處被告人韓某有期徒刑三年，宣告緩刑四年，並處罰金人民幣3000元。
浙江六和律師事務所 姚建彪律師點評：：
搶劫犯罪侵害雙重客體，壹是被害人對其財物的所有權，二是被害人對自身的人身權。本案韓某雖然僅搶到了350元人民幣，數額不大，卻對被害人的人身造成了嚴重的威脅，使被害人的精神上、心理上造成了極大的恐慌。因此，搶劫犯罪可以不以被搶財物數額大小定罪量刑，只要行為人以非法占有財物為目的，實施了暴力、威脅或其他方法，就可以不問其搶劫財物的多少而被認定有罪。當然，搶劫財物數額越大，自然量刑也就越重。
同時，犯罪以後，為了有效減輕自己的罪責，應當主動投案，並如實供述自己的罪行。法律上稱之為自首。對於自首者，依法應當從輕或減輕處罰。當然，檢舉揭發他人犯罪等屬於立功表現，依法也可以從輕或減輕處罰。
因此，本案韓某持刀搶劫本身情節嚴重，但其犯罪以後能夠投案自首，又結合其系未成年人，系偶犯罪初犯，故法院才依法給予從輕減輕處罰。
-EOF-