日前，筆者從@實名林建國微博獲悉，陸河縣人民檢察院已以涉嫌貸款詐騙罪向陸河縣人民法院提起公訴。
？此前，因受賄、非法占用安福公墓農用地被判處有期徒刑四年的林，已於2017年9月20日因涉嫌貸款詐騙罪被汕尾警方刑事拘留。2017年底，汕尾警方依法將此案移送汕尾檢察院審查起訴。經汕尾市檢察院指定，該案於2017年2月26日移交陸河縣人民檢察院。
？上圖:因受賄(賄賂陸豐市原公安局長陳俊鵬)和非法占用農用地在東關受審的“墳爺”圖片。
“盜墓大師”涉嫌貸款詐騙，數額特別巨大。如果他被判有罪，他可能被判終身監禁。
？汕尾銀監分局2065438+2004年8月初步核實的“盜墓大師”林，涉及“8筆貸款”，總金額7830萬元。
上圖:汕尾銀監局關於“墳爺”貸款調查的反饋報告。
？據了解，經廣東銀監局和省農村信用社調查，“盜墓大師”林涉嫌與評估公司和陸豐市農村信用社有關人員串通。當他打算向銀行申請貸款時，他有犯罪動機。在整個貸款過程中，他實施虛構貸款合同、項目、用途騙取貸款，騙取貸款成功後再“改變貸款用途”從事其他違法活動。他的欺詐本性惡劣，犯罪證據確鑿。
？除盜墓大師林被依法初步認定涉嫌“貸款詐騙”的幾起貸款案件外，陸豐市農村信用聯社於3月1，2065438向汕尾市經偵支隊舉報陸豐市東海仁義水泥制品廠借款600萬元。
？上圖:陸豐農村信用社通報汕尾市公安局，上述兩筆貸款涉嫌犯罪。
？在這兩筆借款中，林、陳、袁玉紅、林等人都有參與。
？其中，涉嫌騙取貸款780萬元壹案，發生在對盜墓大師林進行刑事追逃期間，涉嫌與林、袁某民等人合謀，通過提供兩塊已被廈深鐵路征用的土地作為有效抵押物，騙取貸款780萬元，並將騙取的貸款全額匯入盜墓大師林名下的陸豐市信用擔保有限公司。
？另壹次發生在10月8日2012，165438。盜墓大師林涉嫌夥同陳、袁玉紅、周通過陳名下的“陸豐東海仁義水泥制品廠”實施詐騙貸款600萬元。在順利取得該筆貸款600萬元後，將該筆信貸資金轉入林、林控制的卡路達公司、陸豐市信用擔保有限公司的個人賬戶，用於高息放貸等違法活動。
？上圖:汕尾銀監局來信來訪。
？但汕尾市公安局經偵支隊是否對陳涉嫌貸款詐騙案與“墳爺”林、袁玉紅、周立案偵查，尚不得而知。
？就在“盜墓大師”林因涉嫌貸款詐騙於20117年10月30日被移送汕尾市經偵支隊審查起訴後，有人於2017年2月28日“突襲”陳將600萬元貸款歸還銀行。
？盡管如此，舉報人認為，仁義制品廠貸款詐騙犯罪已經發生，事實清楚，證據確實充分，嚴重擾亂了國家正常的金融秩序，仍應依法追究其刑事責任。
？除了上述涉及的內容，筆者了解到“盜墓大師”應該還涉嫌漏判貸款詐騙案，未被起訴。
？目前，汕尾市正在穩步推進農村信用社改制，打好清收和化解農村信用社不良貸款壓力的攻堅戰。據說農信社不良貸款達1億元，不清楚是否還有“盜墓大師”及其同夥冒用他人名義詐騙的錢。
？有法律界人士表示，“盜墓大師”案涉案金額達數千萬，情節特別嚴重，最高可判無期徒刑。
？舉報者:祖墳、祠堂被“墳爺”等人砸了兩次，還誣告報復，是舉報者堅決舉報的動力。
？據公開報道，“盜墓大師”林事件，起因是與本案實名舉報人的“梁紫”。據信，曾以記者身份起訴“盜墓大師”林數年，現在他仍在繼續報道此事。是不是太多了？
？因揭發“盜墓大師”林和林華斌、林中存等人涉嫌違法犯罪，林建國的祖墳、祠堂遭受兩次發掘、粉碎報復。
當時，舉報人及其家人因為被舉報的事情沒有得到當地有關部門的重視，接連遭受了10余次打擊報復，同時當地官方涉嫌縱容犯罪嫌疑人林華斌、林、林中存等人，致使舉報人及其家人接連遭受了10余次打擊報復，嘗到了“呼天喚地不靈”的滋味。
？上圖:記者林建的祖墳和祠堂被挖掘和搗毀的部分圖片。
？最嚴重的是林建鄉下的百年祖墳被挖兩次，祠堂被砸兩次(簡稱00年2065438+6.29，10.11案件)。還有，2009年2月20日、3月20日(簡稱2月20日、3月20日)第壹次挖掘祖墳，砸車窗。
？2065438+6月29日00和10.11兩起報復案件被決定並案偵查，至今已有八年，但壹直沒有辦案人員跟進調查。
？“祖墳、祠堂被砸，這和宗族文化十分花哨的潮汕地區殺人壹樣惡劣。”林建國說，這麽多年了，因為這件事壹直沒有解決，他們家人心裏就像魚刺壹樣，在當地擡不起頭來。尤其是別人家可以團聚祭奠先人，他卻不能祭奠，因為怕被“墳爺”和他的“保護傘”報復。所以他很痛苦，覺得對不起祖先。
？舉報人表示，作為“盜墓大師”系列案件的實名舉報人，多年來四處奔波，死裏逃生，身心疲憊。如果“墳爺”能得到應有的懲罰，他早就接受了，但“墳爺”和他的保護傘不僅拒不認罪，反而在賄賂當地官員後瘋狂報復，得寸進尺。前段時間，“盜墓大師”還在和他的保護傘勾結，用各種手段惡意誣告、報復舉報人。如果他沒有堅持舉報“墳爺”案的涉嫌罪行和疏漏，他仍然會遭受“墳爺”及其保護傘的各種迫害。於是，記者只好和“盜墓大師”以及他的雨傘“戰鬥”到底。
？舉報人還呼籲人民法院依法審判，切實維護法律權威，彰顯公平正義。也可以參考其他地區人民法院的審判案例，以此來懲罰他們的罪行。“赤峰壹法人貸款詐騙884萬元被判無期徒刑。”
？上圖:赤峰案
？相關法律解讀:《刑法》第壹百九十三條，有下列情形之壹，以非法占有為目的，騙取銀行或者其他金融機構貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產: (壹)編造引進資金、項目等虛假理由的；(二)利用虛假的經濟合同；(三)使用虛假文件的；(四)利用虛假產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；(五)以其他手段騙取貸款的。
？上圖:《刑事訴訟法》規定