重婚罪的辯護詞
親愛的法官:
重慶泰源律師事務所接受本案被告人XXX親屬的委托，指定我為被告人XX的壹審辯護人。辯護人接受委托後，會見了被告人，查閱了全部案卷，並依法參加了今天的庭審活動。辯護人對指控被告人重婚罪無異議。為切實保護被告人的合法權益，根據相關法律規定，結合本案庭審情況和證據材料，特提出如下辯護意見，供法院在量刑時參考。
壹、辯護人對公訴機關指控被告人XX犯重婚罪的確定性無異議。
第二，本案中，被告人XXX實際上是真正的受害者。
從被告人XXX到忠縣老家，被告人XX經人介紹認識了XXX。在得知某某某未與前夫離婚後，某某某告知本案另壹被告人某某某回涪陵與前夫辦理離婚手續。詳見調查卷第8頁16行XXX回答；“XXX百萬讓我跟XX辦理離婚手續，但是因為沒錢，我到現在都沒跟XX離婚。”可以清楚的看到，本案被告XXX自始至終主觀上都沒有重婚的意圖，因為被告XXX當時家裏特別窮，壹直拖到現在。所以，本案中，真正的受害人是被告人XXX。
三。被告人XXX具有自首情節。
忠縣人民檢察院對XX、XXX的起訴書(刑訴字[2010]第123號)及忠縣公安局投案證明，證明本案被告人XXX犯罪後主動到案，如實供述自己的罪行，屬於自首。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第壹款規定:“犯罪分子自首的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪情節輕微的，可以免除處罰。”
第四，在充分考慮可以對被告人XXX從輕處罰的酌定情節的基礎上，全面客觀地分析本案被告人的犯罪行為，被告人XXX還具有以下從輕情節。
1.被告人主觀惡性較小，其犯罪行為未造成社會危害。所以對他量刑的時候也要充分考慮這個情節。
2.被告人認罪態度較好，積極悔罪。被告人歸案後，充分認識到自己的錯誤，徹底悔罪。在今天的庭審中，他能夠當庭認罪，並表現出積極的贖罪態度。
3.被告人在家壹直表現良好，未受過任何行政、刑事處罰，系初犯，應當給予其改過自新的機會，予以從輕處罰。
4.根據被告家庭的具體實際困難，有三個子女。大孩子現在正在治病，生活不能自理。老二也小學畢業，馬上面臨退學的可能。第三個孩子才兩歲。同時，由於被告人XXX的父母均已80多歲，母親患有癌癥，即將離世。在被告人歸案前，她在市區只靠自己的小背維持著活力。
5.被告XXX自願認罪。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關於審理公訴案件適用簡易程序的若幹意見》第九條規定:“被告人自願認罪的，人民法院應當從輕處罰”。我們也應該酌情考慮對被告人從輕處罰。
五、結合被告人實際，客觀上有對被告人XXX適用緩刑的必要。
首先，被告人可以被宣告緩刑的法定條件。綜合分析被告人的犯罪事實和情節，其系初犯，主觀惡性較小，認罪悔罪表現較好。根據我國《刑法》第七十二條規定，根據罪犯的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不再危害社會的，被告人具備適用緩刑的法定條件。
其次，被告人有宣告緩刑的客觀必要性。被告家庭特別困難。他的父母都80多歲了，母親患有癌癥。在這個時期，被告人的家庭確實需要有人贍養老人和死亡。因此，對被告人XXXX適用緩刑在客觀上是必要的，也符合構建和諧社會的要求。
綜上，根據本案被告人XXX主觀過錯程度、被告人有自首情節、被告人壹貫表現、被告人家庭狀況，結合最高人民法院2010年2月8日發布的《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的意見》第壹條第壹款:“貫徹寬嚴相濟的刑事政策，應當根據犯罪的具體情節區別對待，做到該寬則寬，該嚴則嚴。將其作為犯罪來懲治，打擊和孤立極少數，教育、影響和挽救大多數，最大限度地減少社會對立，促進社會和諧穩定，維護國家長治久安。”第3條第19款規定:“對初犯、偶犯輕微犯罪的，應當考慮其犯罪時的動機、手段、情節、後果和主觀狀態，酌情從寬處罰。初犯、偶犯犯罪情節輕微的，可以免予刑事處罰；依法應當判處刑罰的，應當盡量適用緩刑或者管制、單處罰等非監禁刑。”辯護人建議法庭充分考慮被告人的犯罪情節和悔罪表現以及案件的客觀情況，建議法庭對被告人XXX免除處罰或者適用緩刑壹年以下。
請接受以上辯護意見，謝謝！
辯護人:重慶XX律師事務所。
律師XXX