在現場的視頻截圖中，壹名身穿黑色外套的男子用手擋住了鏡頭，隨後直播結束。劉敦聲稱有人拿出壹份涉及財產的文件讓他簽字，但否認與他人有任何矛盾或經濟糾紛。
6月7日，劉敦錄制了壹段時長約1小時的視頻，還原了事件經過。視頻中，劉敦稱，當晚直播間關閉後，他在江灘被很多人圍住，期間他掙脫跑到江灘外的馬路上，試圖攔下出租車逃跑。被幾人阻攔後，被強行塞進壹輛車，帶到壹個停車場被迫簽下壹張3萬元的借條。記者在劉敦的個人微博“狗畫”中看到，他在6月7日發了壹篇博客，稱“向惡勢力低頭就是軟弱！正義必勝！謝謝大家！謝謝妳，正義的夥伴！”博文下面還配發了兩張圖片。記者從圖片中看到，劉敦頭發淩亂，臉上有多處明顯傷痕。
對此，宇都平臺官方微博表示:鬥魚壹直反對壹切形式的暴力犯罪，並在事故發生後給予主播法律和精神上的幫助。相信武漢警方壹定能查清情況，給關註此事的觀眾壹個滿意的答復。由於劉敦在宇都平臺上擁有眾多“粉絲”，關於此事的微博轉發量高達3670條。在評論中，除了對劉敦的關註，也有人質疑網絡直播是否存在工傷這壹已經成為新職業的問題。
湖北尊爾光律師事務所賀龍律師表示，目前網絡直播主要分為兩種形式，壹種是部分網友自行直播，另壹種是網絡直播平臺與部分主播有相關協議，主播根據協議要求完成直播。“利用網絡平臺自行直播的網友，在直播中受傷，承擔相應後果。”對於第二種，賀龍表示，如果直播平臺只是臨時安排主播完成直播任務，主播與平臺屬於臨時雇傭關系，主播受傷不屬於工傷。
“工傷必須建立在穩定的勞動關系基礎上。穩定的勞動關系是指固定的工作時間，明確的收入制度，書面的勞動合同。”賀龍說，有了勞動關系這個基礎，工傷就必須是在工作時間、工作場所工作造成的。
昨日下午，武漢晚報記者向宇都平臺求證，晚上直播劉盾事件是個人自發行為還是與平臺的合作關系，劉盾受傷後平臺是否有賠償？對此，鬥魚客服人員表示，根據國家相關法律法規，案件詳情和偵破手段及進展不能對外公布，暫時無法回答上述問題。