接下來就請跟著我壹起追劇普法，看看劇中的那些法律知識點~
庭審直播“這是庭審直播，美國沒有做到的，中國做到了。”令法官非常提氣的壹句話。
庭審直播的發展 2013年11月21日，首個國家級法院官方微博@最高人民法院開通，同年微博直播庭審成為熱門話題，我國司法公開全面邁入“微”時代。 隨著科技進壹步發展，2016年9月27日，最高人民法院開通中國庭審公開網，就庭審公開工作進行推進部署。最高人民法院黨組書記、院長周強表示，通過這壹方式，既有助於確保庭審公開工作規範有序、安全穩定，也能夠為人民群眾提供壹個權威、便捷、可靠的庭審視頻觀看平臺。 網站以地圖的方式，顯示全國四級法院是否接入庭審直播網，是否有正在直播的案件。“今日直播”欄目會推送當天的熱點直播案件，用戶不僅可以觀看收聽庭審直播，用微博、微信進行分享。 據統計，“中國庭審公開網”累計直播已達2027萬多場，而這些直播的累計觀看人次超過522億次——或是案件直播、或是普法教育、或是案例回顧，在中國，平均每人都曾有40次觀看庭審的經歷。 管轄權劇中法官宋雨霏是榕城市中級人民法院刑事審判庭法官，法官方遠是榕城市星城區人民法院立案庭庭長。而本劇壹開始的兩個案子，即主播猝死案和雷星宇故意傷害案分別在兩個法院審理，這就涉及到了管轄權。我國司法實行兩審終審制，法院從級別上分為四級，分別是基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院。
法條鏈接 《中華人民***和國刑事訴訟法》第二十條規定:基層人民法院管轄第壹審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。第二十壹條規定:中級人民法院管轄下列第壹審刑事案件:(壹)危害國家安全、恐怖活動案件;(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。而《中華人民***和國刑法》第二百三十四條規定:“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。” 《中華人民***和國民事訴訟法》第十八條規定:基層人民法院管轄第壹審民事案件，但本法另有規定的除外。第十九條規定:中級人民法院管轄下列第壹審民事案件:(壹)重大涉外案件;(二)在本轄區有重大影響的案件;(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第二十條:高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第壹審民事案件。 員額法官方遠向來自最高院的葉芯介紹徒弟周亦安時說“這是我的法助。”許多觀眾肯定要問，法助是啥，穿制服的不都是法官嗎?
司法體制改革後，法院人員實行分類管理，主要分為法官、司法輔助人員、司法行政人員三大類。其中，法官是指依法行使國家審判權的審判人員，包括正副院長、審判委員會委員、正副庭長、審判員;司法輔助人員是指協助法官履行審判職責的工作人員，包括法官助理、書記員、司法技術人員、司法警察、執行員等;司法行政人員是指從事行政管理工作的人員，包括政工黨務、行政事務管理人員。 法官員額制 法官實行員額制，主要根據法院轄區經濟社會發展狀況、人口數量、案件數量、案件類型等基礎數據，結合法院審級職能、法官工作量、輔助人員配置、辦案保障條件等因素，科學確定法官員額，故在法官員額制改革後，出現了“員額法官”這壹概念。 想要成為壹名“員額法官”，除了具備中國國籍、身體健康等基本條件外，還要具有淵博的法律專業知識和成熟的法律專業技能，通過統壹考試和考核，符合相應條件、具有相應資歷及能力水平才能成為“員額法官”。 合議庭在評議“辱母殺人案”時，合議庭法官沈巍和宋羽霏在被告人是否適用正當防衛時多次發生激烈辯論，是不是顛覆了“法官壹個人說了算”的認知?
什麽是合議庭 人民法院審理案件，由合議庭或者法官壹人獨任審理。合議庭是人民法院的基本審判組織。合議庭全體成員平等參與案件的審理、評議和裁判，依法履行審判職責。 合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數。實踐中，大部分案件是由三名法官或法官、陪審員組成合議庭，在壹些疑難復雜或有較大社會影響的案件，會組成五人或七人合議庭。 合議庭的組成 合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數。實踐中，大部分案件是由三名法官或法官、陪審員組成合議庭，在壹些疑難復雜或有較大社會影響的案件，會組成五人或七人合議庭。 合議庭的審判長由法官擔任，院長或者庭長參加審理案件時，由自己擔任審判長。 合議庭如何工作 合議庭全體成員均應當參加案件評議。評議案件時，合議庭成員應當針對案件的證據采信、事實認定、法律適用、裁判結果以及訴訟程序等問題充分發表意見。必要時，合議庭成員還可提交書面評議意見。 合議庭成員進行評議時，應當認真負責，充分陳述意見，獨立行使表決權，不得拒絕陳述意見或者僅作同意與否的簡單表態。同意他人意見的，也應當提出事實根據和法律依據，進行分析論證。合議庭成員對評議結果的表決，以口頭表決的形式進行。合議庭評議案件時，審判長與合議庭其他成員權利平等，應當按照多數人的意見作出決定，少數人的意見應當記入筆錄。評議案件筆錄由合議庭全體組成人員簽名。 合議庭的唇槍舌劍不只發生在電視劇中，現實中，無論是民事、刑事案件還是行政案件，法官之間經常會因為意見不同爭論得面紅耳赤。