2013年9月19日，甘肅省張家川回族自治縣發布官方消息稱，命案死者確系高墜致顱腦損傷死亡，已對該案中利用網絡平臺虛構事實，擾亂公***秩序的違法人員給予治安處罰（其中行政拘留1人，罰款5人），對情節嚴重，發帖轉載500次以上的1名犯罪嫌疑人（楊某）依法刑事拘留。
2013年9月20日淩晨，甘肅省張家川回族自治縣公安局官方微博發布說明，稱9月17日被刑拘的該縣初中生楊某散布謠言、煽動群眾遊行，嚴重妨害了社會管理秩序，給警方在處理高某非正常死亡壹案過程中帶來極大被動，造成惡劣影響，警方據此依法對楊某涉嫌尋釁滋事立案偵查，並於9月17日將楊某依法刑事拘留。
2013年9月20日7時，新京報記者查看楊某微博，發現相關內容已刪除。楊某的父親告訴新京報記者，他正在聯系律師商討申訴事宜。
2013年9月20日下午，北京中聞律師事務所律師王誓華對新京報記者表示，他已接受楊某父親委托，成為楊某的代理律師，為此案做辯護。王誓華表示，楊某還是未成年人，他會抓緊時間會見楊某，了解他發微博時的心理情況。
2013年9月21日1點，中國新聞網轉載京華時報文章《甘肅警方稱造謠被拘初中生煽動遊行 律師籲拿出證據》。
2013年9月21日2點，新華網、中國新聞網轉載新京報文章《甘肅被刑拘初中生父親：兒子發微博是出於正義感》。
2013年9月22日，初中生楊某的代理律師王誓華告訴記者，楊某被羈押於張家川縣看守所，他和楊某的父親從早晨9時在看守所要求會見楊某，但被拒絕。
2013年9月23日淩晨1時許，楊某代理律師王誓華稱，已經接到了從看守所被釋放的楊某，回到其父親老楊居住的賓館。從甘肅省公安廳獲悉，經甘肅省公安廳和天水市公安局聯合工作組對張家川縣楊某涉嫌尋釁滋事案調查核實，鑒於楊某系未成年人以及歸案後的悔罪表現，決定撤銷刑事案件，依照《中華人民***和國治安管理處罰法》，對其行政拘留7日。
甘肅省公安廳表示，撤銷楊某的刑事案件轉為行政拘留，是鑒於楊某系未成年人以及歸案後的悔罪表現，本著對其“教育為主、懲罰為輔”的原則，根據刑法、刑事訴訟法的有關規定和寬嚴相濟的刑事政策依法依規處理。
楊某的另壹名代理律師遊飛翥表示，盡管當地警方將刑事拘留改為行政拘留，這壹處罰措施仍然不恰當，“治安管理處罰法第二十壹條規定，已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的，應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰。”遊飛翥表示，家屬和律師們認為，依據掌握的情況來看，初中生楊某是無罪的。
2013年09月23日晨，少年楊某獲釋。
甘肅張家川警方刑拘16歲少年事件引起關註後，另壹則消息引起關註。武威市中級法院官方網站公布的壹份刑事判決書顯示，該法院認定天水市張家川回族自治縣公安局局長白勇強在1995年至2005年期間，以拜年等名義送給天水公安局原副局長史居平人民幣5萬元。
2013年09月23日23時34分深夜，張家川縣政府門戶網發布消息稱張家川縣委召開常委會議，根據市紀委建議，決定停止白勇強擔任的縣公安局黨委書記、局長職務。
2013年09月24日，張家川回族自治縣縣委表示，該縣公安局長白勇強被停職與原天水市公安局副局長史居平案有關，與中學生涉嫌尋釁滋事案無關。 2013年10月底，楊輝由張川鎮中學轉到天水市育生中學。
2013年10月29日，開始到育生中學上課。
2013年11月14日下午，甘肅張家川被拘少年楊輝向張家川縣公安局申請刑事賠償。楊父楊牛胡稱，兒子被拘7天，他們要求象征性賠償7元。當天，楊父與代理律師遊飛翥前往張家川縣檢察院，對涉嫌刑訊逼供的警方人員提出控告。遊飛翥稱，2013年11月15日將就行政拘留決定向天水市公安局申請行政復議。
2013年11月14日，天水市育生中學給其楊輝家長打電話，讓家長把他領回去，稱“上面給的壓力太大”。
2013年11月15日，楊輝去學校上課，校方稱這是讓他最後壹天來上課。
2013年11月18日早上7：30左右，楊（音）姓副校長到教室找到他，把他帶出了校園，讓他以後“別來了”。
2013年11月18日，甘肅張家川縣發帖被拘少年楊輝的代理律師遊飛翥發微博稱“今晨，甘肅天水楊同學就讀的學校以各方面壓力太大為由，禁止鼠標少年進入教室”。甘肅省教育廳官方微博隨後回應稱“已責成天水市教育局立即核查”。遊飛翥於12:02分發出上述微博並@甘肅省教育廳。甘肅省教育廳於12:39分回應稱：已關註。我們已責成天水市教育局立即核查。接受義務教育是每壹個公民的權利和責任，學校的根本任務就是教書育人，只有不會教的老師，沒有教不好的學生。
2014年7月10日，甘肅張家川發帖被拘少年楊輝（化名）申請國家賠償壹案，將在天水市中院開庭質證，其起訴張家川公安局違法行政拘留案，7月11日將在天水市麥積區法院開庭。