1，交通肇事逃逸罪可判3到7年。第壹次交通肇事後，犯罪未采取相應措施，符合交通肇事逃逸的構成要件，定罪。
2、二次事故發生後，是典型的以危險方法危害公共* * *安全的犯罪表現。3年以上不滿10年，造成嚴重後果的...十個要死。指控成立。樓上說不如承認是因為酒精。我國刑法規定，酒後犯罪應當追究責任。
綜上，本案行為人應當以兩罪並罰。必須更重！
我又來了妳的問題，看了所有的回答。我有話要說:
有人說，以危險方法危害公共安全罪之所以在沒有重大責任或者死亡結果的情況下不能成立:壹個行為是否構成犯罪，其中之壹就是是否具有社會危害性。拿壹件事來說，不能說沒有結果就不是犯罪；第二，很多情況下，違法犯罪和犯同壹罪是從量變到質變，或者說是從量變到質變。本案肇事者連續打了三個輕傷，後果不小。而且，他打了三個輕傷。第壹，他很幸運，受害者也很幸運。但這種幸運的背後，隱藏著壹種可怕的社會危險:那就是他用同樣的方式造成了不同的結果。
有人說不可能是肇事逃逸，我也不同意這個觀點。本罪的客觀表現是發生交通事故，為逃避責任而逃離犯罪現場。這些要素在本案例中都已實現。自從逃離現場後，這壹罪行已經實施並已完成。本罪與後面的危險犯之間沒有連續或繼續，兩罪侵犯的對象不同。
本案有壹個量刑原則，即如果兩罪都成立，應判處的年限應小於兩罪之和，大於較高的刑期。即犯罪應判三年，危險犯應判十年，實際刑期應為:三加十年以下，十年以上。
這種情結和贊美是最好的！