165438+10月20日，福州市公安局倉山分局通報稱，該男子因地下室停車位被占用，雇人駕駛鏟車叉他人車輛，並將其扔進河中。目前，公安機關已依法采取刑事強制措施。
多段網上視頻顯示，壹輛鏟車正在壹個小區的地下車庫內移動壹輛汽車，移動到河堤後，將汽車推入河中。“占了我的車位讓他挪壹下，說‘我感冒了’。是的，我感冒了，對嗎？沒事的。我扔進流花溪就行了，這破車我買得起。”疑似原車位業主說。
165438+10月20日，多名福州網友向瀟湘晨報反映，事發小區為倉山區融信白宮小區。網友提供的視頻顯示，20日上午，這輛車還泡在河裏。融信白宮的壹位業主告訴記者，他了解到疑似是車位糾紛引起的，但對雙方的情況不是很清楚。
165438+10月20日，瀟湘晨報記者致電福州市公安局倉山分局了解情況，但未得到有效回應。據福建媒體海峽都市報現場報道，20日上午9時許，流花溪發生壹起汽車沈沒事件，現場已被封鎖。倉山分局回應稱，具體情況還在了解中。
165438+10月20日下午，福州市公安局倉山分局通報稱，10月119日23時許，福州市公安局金山派出所接到群眾報警，稱其停放在倉山某小區地下室的車輛被拋入河中，隨即展開調查。
經查，報警人陳某根於10月份以17號占用林某凱地下車庫車位約118號。165438+10月19 22時許，林某凱雇傭龔某強在無法聯系到根的情況下，駕駛鏟車將根的車輛叉至河中拋擲
目前，林某凱已被公安機關依法采取刑事強制措施。鏟車司機龔某強已到案，案件正在進壹步審理中。
相關報道:
“把被占的車扔到河裏”的男子被控制。律師:他可能要承擔民事賠償和刑事責任。
165438+10月19日晚，福州壹車主因自己車位被占，聯系不上對方車主，便叫鏟車將被占的車扔進河裏。20日，當地警方通報，該車主已被采取刑事強制措施。對此，有律師表示，車位主人的行為屬於故意損壞他人財物。因為車的價值高，車位所有人不僅需要承擔民事賠償，還需要承擔刑事責任。
165438+10月20日，福建省福州市公安局倉山分局發布情況通報稱，6月5438+09日23時許，福州市公安局金山派出所接到群眾報警，稱其停放在倉山某小區地下室的車輛被拋入河中。經查，報警人陳某根於10月份以17號占用林某凱地下車庫車位約118號。165438+10月19 22時許，林某凱在聯系不上的情況下，雇了壹名鏟車司機將車叉開，扔到河裏。目前，林某凱已被公安機關依法采取刑事強制措施，鏟車司機龔某強已到案。
20日上午，現場目擊者告訴吉姆記者，被扔進河裏的汽車已被打撈上來。
此事引起網友熱議。車主行為過激，是因為他的車位被占了，車主首先有過錯。車主應該承擔怎樣的法律責任？
對此，河南金澤律師事務所主任付劍認為，陳某占用他人私人車位拒絕移動其汽車的行為，侵犯了林某凱對其車位的合法所有權。因此，林某凱可以要求對方停止侵權並賠償損失。但林某凱在未聯系車主的情況下，故意將他人的車拋入河中，屬於故意損壞他人財物的行為，違反了治安管理，應依法受到行政處罰。由於汽車財物價值較高，可能構成故意毀壞財物罪。如果擾亂公共秩序，情節嚴重的，還可能涉嫌尋釁滋事罪。林某凱不僅需要承擔民事賠償，還需要承擔刑事責任。
另外，叉車司機明知車輛不是車主的車輛，仍協助其將車輛拋入河中，在本案中起輔助作用，屬於故意毀壞財物罪。如果叉車司機是被脅迫幫忙，在同壹犯罪中起次要作用的，應以被脅迫的共犯論處。
付建表示，根據事件背景，即使車主在與對方爭吵過程中曾經說過“把車扔到河裏”，也很難認定這句話就是車主放棄車輛所有權。即使車位所有人有完全召回，也不影響事實的認定。車位的主人也需要對損壞他人財物的行為承擔法律責任。此外，法院在認定被告人的量刑事實時，還會考察案件的起因、被害人是否有過錯及過錯程度、是否對矛盾激化負有責任及責任大小等量刑情節進行綜合考量。就本案而言，車位占有人存在過錯，可以減輕但不能免除車位所有人的刑事處罰。