壹般來說，訴訟是壹個艱苦漫長的過程，少則幾十天，多則幾個月，甚至幾年。我們應該在起訴前做好充分準備。雖然做了十年律師，但我還是主張，如果問題可以通過協調或者其他正當途徑解決，盡量不要通過訴訟解決。其實壹般生活中，除非有很大的爭議或者尖銳的矛盾，很多事情都是可以通過協調解決的。通過協調解決問題，省時省力，成本低。如果是鄰裏關系，也不至於傷害和諧。有時候協調解決問題的結果甚至比訴訟的結果更快、更好、更經濟，是當事人解決矛盾的好方法。當然，如果我們不能通過協調或其他適當的渠道解決爭議，那麽我們必須起訴。訴訟，對任何人來說，都有壹定的風險，有的風險大壹些，有的風險小壹些，有的是案件能不能打贏，有的是勝訴後判決或調解能不能順利執行。如果妳不願意承擔這些風險，我覺得妳應該嘗試考慮其他渠道，或者幹脆放棄訴訟。
第二，準備時間、財力和精力
如上所述，訴訟費時費力，而且由於訴訟當事人有時要多次去外地調查取證和出庭，還要支付律師代理和處理出差的費用，有時很難保證訴訟的結果令人滿意。眾所周知，即使是美國前總統克林頓，在訴訟中也要聘請律師，最後還要支付高額的律師費(當然美國的律師費比較高)。但相對於普通人的收入，無論哪個國家和地區，律師費都是比較高的。畢竟律師是專業人士，律師要取得相應的資格並不容易，而且要花費大量的時間和精力進行訴訟。
第三，證據的準備
作為原告，如果想勝訴，除了正當的訴訟理由，沒有足夠的證據支持。即使案件有理有據，有理有據，最後的結果也不壹定如妳所願。我們必須摒棄這樣的舊觀念:如果法官或者法庭上的對方對自己出示的證據有懷疑，總會問:妳們為什麽不調查？！要知道“誰主張誰舉證”，法官只是對各方提交的證據進行審查，以中立的方式對案件進行裁判。如果對方對自己提交的證據提出合理懷疑，而自己又不能對對方的合理懷疑做出合理解釋或者補充並提交充分的證據，那麽敗訴的後果也並非不可能。充分有力的證據是勝訴的根本。至於提交什麽樣的證據，提交多少證據才算充分，要根據檢方的實際案情來決定。如果妳沒有專業知識或者豐富的訴訟經驗，想要處理好訴訟，得到滿意的結果，聘請壹名優秀的律師代理訴訟是必不可少的。
第四，如何聘請優秀的律師
首先妳要確定妳要請的是真正的律師，而不是社會上的“黑律師”或者沒有取得律師執業資格的“法律工作者”。其次，妳必須去律師事務所請壹個真正的律師。根據我國《律師法》的規定，律師事務所是律師執業的法定機構。這裏需要提醒各位朋友的是，有些人分不清“律師事務所”和“法律服務所”的區別。法律服務所是為基層群眾提供簡單法律咨詢或簡單案件代理工作的機構。法律服務所不會有律師，真正的律師不會在法律服務所執業，或者說法律服務所不能聘請律師。目前，壹些法律服務所的人利用普通人法律知識的匱乏自稱律師的現象並不少見。所以提醒朋友們壹定要去律師事務所請律師，不要被別人騙了。第三，就律師而言，並不是每個律師都精通所有案件或法律類別。法律博大精深，門類繁多。律師不可能精通所有類型的案件，就像優秀的內科醫生不壹定是優秀的外科醫生壹樣。在聘請律師之前，妳最好調查壹下妳想聘請的律師的資質，以及他的業務範圍擅長什麽。對於妳要起訴的案件類型，找壹個訴訟經驗豐富，責任心強的律師，無疑會是妳有效的幫手。
5.不要對律師抱有不切實際的幻想。
我們普通人對律師的印象往往是從電影或者電視的情節開始的，尤其是壹些香港電影電視的影響。在那些戲劇性的情節中，有些情況下，很明顯是當事人殺了人。經過律師的精彩辯護，當事人甚至在法庭上被判無罪！請註意，是電影或電視，不是現實！現實中也有類似的情況，但那是極少數。電影和電視對觀眾沒有吸引力。誰會看？再者，我們可以想象壹下，如果事情總是這樣結束，那麽殺人之後，找律師辯護，都可以無罪釋放，大家都可以隨意殺人，對吧？這個社會會是壹個什麽樣的社會？當然，我說不要對律師抱有幻想，並不是說律師壹無是處，而是說不要因為聘請了優秀的律師，就對律師抱有過高的期望。律師辦案也要以事實為依據，以法律為準繩。沒有正當的理由和充分的證據支持，壹切都是空談。最後，如果妳做好了以上所有準備，那麽在律師的幫助下起草起訴狀，選擇合適的法院，去法院起訴？
上訴流程是怎樣的？
訴訟程序是法律規定的，是壹系列非常嚴肅、嚴謹的訴訟行為。下面簡單介紹以下幾點:
1，寫投訴
民事起訴狀是啟動訴訟程序的重要法律文件。恰當的訴訟請求、事實和理由的陳述以及法律依據，都是決定訴訟成敗的重要因素。所以寫起訴狀要好好構思設計，否則不僅影響訴訟結果，有時還會造成費用的損失。
2.立案
先選擇有管轄權的法院，然後提交起訴狀、證據等相關材料。收到法院受理通知書後，等待法院傳票通知開庭。
3.開庭
庭審程序主要包括法庭調查和法庭辯論。法庭調查階段的舉證、質證是專業性很強的訴訟行為。辯論階段是充分闡述支持自己主張的事實理由和法律依據的時候。其目的是說服法官和對方承認自己的觀點。辯論結束後等待法院判決。
4.判斷
法庭的工作是在開庭後做出判決。收到判決書後，當事人不服判決的，應及時提起上訴，啟動二審程序。否則，壹審判決生效，雙方爭議問題按判決執行。
5.履行
判決生效後，壹方當事人在判決確定的期限內不自願履行義務的，另壹方當事人應當及時向法院申請執行。法院拒不履行判決的，可以采取拘留、罰款措施，情節嚴重的，可以追究刑事責任。
以上只是訴訟過程中的幾個主要環節。在整個訴訟過程中還有許多行為需要註意，如舉證時限、反訴、申請專家鑒定和證人出庭等。這些細節非常重要。“細節決定成敗”這句話用在訴訟中非常恰當。
律師在訴訟中應該註意哪些問題？
(1)他是律師嗎？
確定律師身份的目的是保證妳得到真正專業的法律服務，但要做到這壹點，妳不必真的去查他的證件，只要妳過了；合法註冊的律師事務所聘請律師應該沒有問題。壹點都不麻煩，而且很有效。
(2)他是否接受過專業的法律培訓？
這個問題的背後，妳其實應該關心的是律師在法學理論上的造詣，以及對法律精神的理解。有時候，這比經驗更重要。專業的訓練和不斷的學習有助於培養律師的法律素養，而如果妳真的缺乏這方面的判斷依據，學歷也是壹個不錯的標準。雖然這對很多律師來說不公平，但至少對妳來說簡單實用。
(3)他過去的工作經歷是怎樣的？
律師的工作經歷會讓他更熟悉某壹特定領域的工作程序和人員，可能對解決妳的問題有幫助。更重要的是，通過了解他過去的工作表現，取得了多大的成績，也可以反映出他在當前工作中的表現。壹個在各行各業都壹事無成的人，不壹定能在法律界混下去。
(4)他的執業經歷如何？
執業經驗的重要性取決於妳要解決的問題有多復雜，壹個成功處理過類似問題的資深律師是必要的；如果只是小問題，給年輕人壹些機會。
(5)他是否有特定的專業知識？
妳的問題可能涉及壹些獨特的、專業性很強的領域。在這種情況下，要求辦案律師具備相關的專業能力。
(6)他的工作習慣是什麽？
良好的工作習慣是高效率的前提。看他的辦公室，看他的文件排列方式，註意他對時間的把握。妳可以對他的工作效率有壹個初步的印象——而且往往是準確的。
(7)他敬業嗎？
要做好任何工作，敬業是必不可少的。他熱愛他的工作嗎？他從事職業嗎？他對自己有信心嗎？還是他只是想從妳身上賺錢？
(8)他的道德觀念是什麽？
法律與道德的關系非常密切。壹個道德的人給太隨便的人從事法律工作，可能是危險的。如果妳依靠這樣的律師來解決法律問題，他甚至可能讓妳陷入危險。
(9)他重視妳和妳的問題嗎？
這個律師再有能力，如果他根本不關註妳的問題，或者對妳缺乏應有的尊重，妳又怎麽能指望他做好妳托付給他的工作呢？
妳個人覺得他怎麽樣？
無論如何，在解決壹個棘手問題的過程中，妳會和妳的律師有密切的合作，時間可能不會短。如果妳壹點都不喜歡他，妳們之間的合作會很困難。
提醒大家，在日常生活中，更重要的是請壹個高素質的律師來處理壹些訴訟，從而更好地相應解決。有問題可以咨詢律師。